Форум любителей стихов

Если подходить к вопросу философски, то любая фантазия имеет право на жизнь, если она является цельной и внутренне непротиворечивой системой (концепцией). Но неевклидова персонажа на деле придумать очень сложно. Поэтому практически всё фэнтези представляет из себя перепевы старых мифов...

С историческими-просто блеск.Они,наши предки,были такие же люди,а не парсуны какие-нибудь-так же ели,любили,болели гриппом,наконец.Как раз читаю "Миниатюры" Пикуля,там из любой миниатюры можно такой стих или даже роман сотворить.Глядишь,и люди бы узнали из истории что-то новое,а то ее плохо знают вообще-то.

О да. При разработке ЛГ всегда используется личный опыт - это ясно. Но ЛГ ведь не зеркальный двойник автора... И потом, это же так интересно - вжиться в чужой образ, понять его логику. Особенно с историческими стихами это классно!

[quote="Санди Зырянова"]Народ, а как вы думаете: ЛГ должен быть автобиографичным? Можно ли вообще воспринимать ЛГ как ипостась автора? Ни у кого нет опыта стихов с ЛГ, резко отличающимся по характеру и прочим данным от автора? Я молчу о прозе :)[/quote]

Не обязательно, но может быть автобиографичным. Впрочем, лично я считаю, что от соплей от собственного имени нужно отстраняться. Всё-таки, это не личный дневник...
Опыт велик) ЛГ - мужчина, ЛГ - замужняя женщина, ЛГ - разводящийся мужчина, попутно - ЛЭП), ЛГ - монетка, ЛГ - природное явление...

Так и я же о чем...

Преображаться-это чертовски интересно.Только есть одно"но"-надо хорошо знать то,во что преображаешься.Тогда все получится.

Даже подумать не могу о таком. Интересно, а зачем? Я однажды пробовал быть злым, но нифига. Да и каким там злым.
А зачем себя насиловать? Не понимаю.

Я стараюсь. Мои герои в прозе и часто в стихах - сильные, крепкие люди: рыцари, спортсмены, байкеры, полисмены. Это гиперкомпенсация за инвалидность - с ОПА полная ...па. Но получается вроде не натянуто: некоторые, прочтя мои работы, даже думали, что я реально такая тетя на мотоцикле с нунчаками :)
Фдуч может. У него очень разнообразные стихи. Он ге-е-е-ний...
А вот Эдмунд Дантес кок-то попытался писать от лица гея - не вышло: много стереотипов, мало истинного понимания и слабо по технике. Ему целых три минуса поставили (без моего)! Из чего следует, что за малознакомую тему браться не надо...

Совсем? Я не могу. Но, если автор представляется мужчиной и на все сто, а на самом деле женщина, то, я думаю, может написать стихи, в которых не будет своего ни на ёту.

Народ, а как вы думаете: ЛГ должен быть автобиографичным? Можно ли вообще воспринимать ЛГ как ипостась автора? Ни у кого нет опыта стихов с ЛГ, резко отличающимся по характеру и прочим данным от автора? Я молчу о прозе :)