Анти-Топ: творческие неудачи недели

Ответить

:
В целях предотвращения автоматической отправки форм, введите оба отображённых слова в текстовое поле ниже.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
Смайлики ВЫКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Анти-Топ: творческие неудачи недели

Re: Анти-Топ: творческие неудачи недели

Сообщение АННА ВОЛГИНА (КОРФФ) » Вчера, 21:21

http://stihidl.ru/poem/318599/

КРИТИКАНАМ

В других выискивать изъяны –
Удел неразвитой Души,
Хуля отчаянно и рьяно,
Она возвыситься спешит…

Ах, если б мерою таланта
Был золоченый пьедестал
Тогда б ни Моцарта, ни Данте
До селе мир бы не познал…
15.04.12

© Copyright: Ольга Фурсова Куканова, 2017


КАК ЭТО ПО ХРИСТИАНСКИ : СПЕРВА ТУТ ГОДАМИ ПРОПОВЕДОВАТЬ ВСЕЛЕНСКУЮ ЛЮБОВЬ, А КАК ЧУТЬ КРИТИКНУЛИ, ЗАБЫТЬ ПРО « ПРОЩАЙТЕ ВРАГОВ ВАШИХ » И УСТРОИТЬ ИСТЕРИКУ ))

МОЦАРТ, КСТАТИ, БЫЛ И ПРИ ЖИЗНИ ВЕСЬМА ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫМ ПО ТОМУ ВРЕМЕНИ И УСПЕШНЫМ МУЗЫКАНТОМ. ДАНТЕ ДО ИЗГНАНИЯ ИЗ ФЛОРЕНЦИИ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ, БЫЛ ВЕСЬМА УСПЕШНЫМ И СОСТОЯТЕЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ — ТАК ЧТО, ПРО « ЗОЛОЧЁНЫЙ ПЬЕДЕСТАЛ » И ВОВСЕ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО.

А ВОТ ПЯТИ ЛЕТ НА ТО, ЧТОБЫ ИСПРАВИТЬ АРФОГРАФИЮ В СЛОВЕ « ДОСЕЛЕ » АВТОРУ ОКАЗАЛОСЬ НЕДОСТАТОЧНО. ЗАТО КОПИРАЙТ ЕСТЬ — КАК У БОЛЬШИХ ))

Re: Анти-Топ: творческие неудачи недели

Сообщение АННА ВОЛГИНА (КОРФФ) » Вчера, 21:05

Титов Сергей писал(а):Вроде, до этого обращение было к Боженьке (женского рода )


СЕРГЕЙ, Я ТОЛЬКО НЕ ПОНЯЛА, ПОЧЕМУ ТЫ ПИШЕШЬ, ЧТО ТУТ « БОЖЕНЬКА » — ЖЕНСКОГО РОДА ?

Re: Анти-Топ: творческие неудачи недели

Сообщение Кухтов С.Г. » Вчера, 19:11

А нельзя ли этот разбор перенести на Главную? Это очень полезно. Ведь что-то было, вроде "Стих в объективе"

Re: Анти-Топ: творческие неудачи недели

Сообщение Санди Зырянова » Вчера, 17:01

Автор нас не слышит...

Re: Анти-Топ: творческие неудачи недели

Сообщение Титов Сергей » Вчера, 16:29

Попробую сделать разбор этого

Не хочется сегодня громких слов,
Про честь, про доблесть и про долг,
Хочу лишь Вам отдать поклон,
Свечу поставить у икон.

Спаси нас, Боженька, своих рабов,
Ныне, всегда и во веки веков,
Даруй нам мир, исполнь закон
Пусть Белое вновь перейдет рубикон.

Даруй нам грешным Веру и Любовь,
Избавь от шума пушек и стволов,
Пускай же злоба сменится добром,
Низвергни оглушительной победы гром

Спасибо Вам, кто ради нас готов,
Забыть про страхо-болевой синдром,
Христово сердце возродив в своем
На смерть идти, договорясь с нутром.

Спасибо Вам, что защитите нас мечом
Как жаль, что нам не быть к плечу плечом
Пусть свет нашей Любви будет лучом
Во страшной тьме борьбы с вселенским злом.

Автор Etaira

Ну, вот, автор всё-таки напросился на подробный разбор его шыдевра:
1 Размер и стопность. Вот так выглядит это стихотворение по количеству слогов в соответствующих строках строф –
10-8-8-8
10-10-8-11
10-10-10-12
10-10-10-10
12-10-10-10
Как видите, более менее ровной выглядит только четвёртая строфа, то бишь размер и стопность грубо нарушены.
2 Ритм или правильная постановка ударений в строчках.
Первая строфа явно написана ямбом, то есть каждый второй слог – ударный. В пятой же строчке идёт явный сбой ударения – "Спаси нас, БоженькА, своих рабов". Далее сбои ударений (ритма ) присутствуют в следующих строках (сбои отмечены заглавными буквами ) -
"НынЕ, всегда и вО векИ веков"
"Пусть БелоЕ вновь пЕрейдет рубИкон" – данная строчка вообще напрочь вываливается и из размера, и из ритма.
"Низвергни ОглушИтельнОй победы гром" – здесь на одно длинное слово падает аж три ударения, причём никакой цезуры не предусмотрено.
"Забыть про стрАхо-бОлевОй синдром" – та же самая ошибка.
"На смерть идти, догОворЯсь с нутром" – здесь чуть получше, но всё-равно – 2 ударения на одном слове.
"Спасибо Вам, что зАщитИте нас мечом" – то же самое
"Пусть свет нашЕй Любви будЕт лучом" – а здесь совсем плохо с ритмом.
3 Рифмы и клаузула.
С клаузулой вроде бы всё в порядке, то есть везде она мужская – ударение падает на последний слог в каждой строчке. А вот рифмы везде слабые, то бишь сплошь суффиксные, плюс "слов-долг" вообще не рифма.
4 Образность.
А вот с образностью здесь совсем швах, то бишь она вообще отсутствует, как таковая. В основном сплошные штампы, банальности и корявое изложение фактов. Ну, просто не за что зацепиться.
Присутствует неимоверное количество втычек для попадания в размер – "лишь", "вновь", "же", "пусть" и даже неоправданная укороченная форма слова - "исполнь". Но всё тщетно:ни в размер, ни в ритм автор не попал.
К чему привязана строчка "Хочу лишь Вам отдать поклон" и следующая за ней? В первых двух строках ни о ком конкретно не говорилось. Автор, Вы к кому обращаетесь? Кому отдаёте поклон? И вообще, поклоны не отдают! Во второй строфе идёт обращение к Боженьке, ну, да ладно, но что за последняя совершенно бессмысленная строчка второй строфы – "Пусть Белое вновь перейдет рубикон" Что такое Белое, аж с заглавной буквы? Что за рубикон это мифическое Белое должно перейти? И почему вновь? Оно что, - его уже переходило? И что за закон такой, который Боженька должна исполнь? Просто ужос!!! Далее строчка – "Пускай же злоба сменится добром" Да не злоба, а зло может смениться добром, автор! А вот следующая строчка - "Низвергни оглушительной победы гром" Это что такое? Кто, Боженька что ли должна низвергнуть оглушительной победы гром? Вроде, это дело совсем не Боженьки. Да и само это выражение настолько коряво, банально и высокопарно. Автор, нельзя так выражаться.
Следующая строфа настолько бредова, что просто за голову хватаешься. Вот она –
"Спасибо Вам, кто ради нас готов,
Забыть про страхо-болевой синдром,
Христово сердце возродив в своем
На смерть идти, договорясь с нутром"
Вроде, до этого обращение было к Боженьке и на ты, а тут вдруг на Вы и готов. Совсем не вяжется с предыдущими строками… Кто это готов забыть про страхо-болевой синдром? И почему синдром? Автор, видимо, не знает значение этого слова, но поставил его для рифмы. Впрочем, слова "стволов" и "нутром" тоже вставлены только для рифмы, ибо объяснить выражение "На смерть идти, договорясь с нутром" больше нечем. Слово "нутром" в данном тексте совершенно инородно, автор! Это выражение выглядит в данном контексте, как проблеваться перед смертью или ещё более непотребней (извиняюсь за столь грубое выраженье ). Всё, дальше и говорить не буду. Стихотворение просто ужасно, тем паче, если оно написано защитникам отечества.

С уважением, Сергей

Re: Анти-Топ: творческие неудачи недели

Сообщение Титов Сергей » Вчера, 14:34

Пардон, Аня, - конечно же орфографические. Вот заклинило меня что-то на грамматике, но это дело не меняет.

С уважением, Сергей

Re: Анти-Топ: творческие неудачи недели

Сообщение АННА ВОЛГИНА (КОРФФ) » Вчера, 10:53

Титов Сергей писал(а):http://stihidl.ru/poem/318587/

...

в первых четырёх строчках делать четыре грубые грамматические ошибки


СЕРГЕЙ, СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ : ЗДЕСЬ НЕТ ГРАММАТИЧЕСКИХ, ЗДЕСЬ ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ОШИБКИ.

Re: Анти-Топ: творческие неудачи недели

Сообщение Титов Сергей » Вчера, 01:35

Очередная порция ужоса -
http://stihidl.ru/poem/318589/
http://stihidl.ru/poem/318587/
http://stihidl.ru/poem/318586/
http://stihidl.ru/poem/318583/
http://stihidl.ru/poem/318564/
http://stihidl.ru/poem/318558/
И не нужно убеждать меня, что некоторые из этих авторов - новички, ибо в первых четырёх строчках делать четыре грубые грамматические ошибки, либо писать кричалки-поздравлялки себе любимому в стиле Вадимыча - это и для новичков - чересчур... Не многовато ли ужосов за сегодня???

Re: Анти-Топ: творческие неудачи недели

Сообщение АННА ВОЛГИНА (КОРФФ) » 23 фев 2017, 12:38

СЕГОДНЯ В НЕУДАЧИ ДОБАВЛЯЕТСЯ ВСЯ ГЛАВНАЯ ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ — У ОТКРЫТОЧНИКОВ ОЧЕРЕДНОЙ ПОВОД ДЛЯ ПРИСТУПА ПАТРИОТИЗМА, ДИВАННАЯ АРМИЯ ПОШЛА В ШТЫКОВУЮ !

Re: Анти-Топ: творческие неудачи недели

Сообщение Санди Зырянова » 20 фев 2017, 01:27

http://stihidl.ru/poem/318443/
пропустила новичка, но он ОЧЕНЬ нуждается, эээ...

Вернуться к началу

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Besucherzahler счетчик посещений
Яндекс.Метрика