Санди неплохо предложила командное соревнование. И идея с командными "залпами" хороша.
Можно все так же на выбивание. Допустим раз за неделю участник одной из команд покидает турнир. И так пока одна команда не вылетит полностью. Хотя, в данном случае тоже очень много технических сложностей. Как выбирать два самых слабых стиха? Жюри или голосование? Если голосование, то как его проводить - отдельно для каждой команды или из работ всех участников каждой из команд. Как быть после вылета, когда команды, допустим, остаются 5 против 4 - обязана ли команда, находящаяся в меньшинстве, добавлять одну работу "за того парня"?
Еще есть вариант с жеребьевкой соперников. Допустим - у нас две команды по 6 участников. Турнир проходит в 6 раундов. В каждом, с помощью жеребьевок. определяются сопернические пары, а также темы их дуэлей. То есть 12 участников -> 6 пар -> 6 различных тем (для разнообразности и чтобы не было, что более мастеровитые пары и участники "охлаждали" интерес к другим дуэтам). Победителю дуэли присуждается 1 очко. Соответственно команда за раунд может набрать максимум 6 очков. За турнир - 36. Победителем объявляется команда, которая заработала больше всех очков в сумме за все раунды. И теперь самое главное - участники команд не знают с кем они будут на одной стороне. Распределение участников - случайное. Объявили набор - 12 человек, например. Получили заявки. Случайным образом их разделили. Иначе у нас снова будут команды, основанные на товарищеских отношениях, а это поддержит все тот же перманентный антагонизм закрепившихся на сайте групп авторов.
В общем, такие вот две идеи. Вторая, несомненно, еще более сложна технически - организация всех этих дуэтов, жеребьевок и голосований, по-моему, будет очень сложной. Зато интересной.
Ну а я с вами поучаствовать не смогу. Я в армию ухожу и 1-го числа уже буду сапоги примерять. Так что, если устроите такой конкурс, то я всем желаю удачи и вдохновения