Санди Зырянова » 18 янв 2011, 20:48
Сандра, не обижайтесь, но все это оставляет впечатление какой-то бёрновской психологической игры (см. Э.Бёрн. Люди, которые играют в игры. Игры, в которые играют люди). Если спрашивали у людей совета, на что Вы рассчитывали? Что кто-то перепишет Ваши стихи заново? Или что все подтвердят, что данный стих гениален? Но ни того, ни другого ожидать не следовало, по понятным причинам. Вам по Вашей же просьбе указали, над чем следует поработать. Над техникой - раз. Над речевой ошибкой (снять/сбить спесь) - два. И над согласованностью метафор, да и просто смысла в стихе - три. Что стих-то "пра лубофф", это-то понятно. "СПГС" никто, кстати, и не включал. Но когда стихотворение состоит из обрывочных, логически не связанных и не привязанных ни к чему объективному фраз, то получается не то, что надо. Тут даже эмоции трудно отследить, кроме общего "страдальческого" фона. А то, что чувства якобы не поддаются логике, - просто штамп, на самом деле это не так, и к тому же речь идет вовсе не о Ваших чувствах и не о Вашей личности, а о Вашем творчестве. Согласитесь, это разные вещи. Личность уж какая есть, а стихотворение нужно дорабатывать, и серьезно. Я в таких случаях выбрасываю неудачное и пишу новое, другие подолгу шлифуют и исправляют то, что есть - Вам выбирать, как поступить.
Хотя... может, это мы балбесы? А Вы хотели услышать совет, стоит ли продолжать роман с этим человеком? Ну... тогда не знаю. Решайте уж вдвоем с ним.
Больше крови Богу Крови, больше черепов Трону Черепов!