Дуэльный Кодекс

[vo-wa]

Отвечу как "хранитель традиций", которых ещё нет, но которые скоро будут.

Артуру:
Попытка придумать "особые правила" для тренировочной дуэли противоречит духу Кодекса. "Вы должны мне написать стихи, я должен вам ответить" - это соревнование невесть какое, придуманное вами; хотите в него соревноваться - Бога ради. Нет преград.
Но - не называйте это Дуэлью. Очень вас прошу. Ибо: дуэль, даже тренировочная, должна соответствовать правилам, установленным дуэльным кодексом! Это -азбучная и одновременно прописная истина. Читайте Кодекс, Артур. Не ленитесь. Какие именно произведения, какого объема и в каком количестве пишут дуэлянты - там предписано. Надо соблюдать. Иначе - это не дуэль. Ву компроне? - это я на ломаном французском...

Санди:

Вы имеете право на дуэль, ибо снос вашего рейтинга произошёл на наших глазах, формальное его отсутствие не влечёт для вас невозможности "драться", к этому выводу приводит и цчёт ваших заслуг перед сайтом.
Но.
Дуэль - это поединок равных. Для дам - ещё более жёсткие ограничения в проекте кодекса. Не нравятся эти ограничения - предлагайте варианты правок!

Согласно проекту, дама может вызвать только ...смотрим:
2.14.2 Допускается вызов Дамой из первого рейтингового уровня мужчины из второго рейтингового уровня.
ВЫ не можете вызвать лицо из третьего сословия, какого бы оно ни было пола...

Ещё:
2.7. Оскорбление может быть нанесено равным равному, оскорбление может быть нанесено автором вышестоящего уровня автору ближайшего нижестоящего уровня.

2.8. Автор нижестоящего уровня может нарушить право автора вышестоящего уровня, но не оскорбить его.


2.2.1 авторами первого рейтингового уровня признаются авторы, имеющие рейтинг свыше 1000 пунктов или отвечающие требованиям пункта 2.3 Кодекса.
2.2.2 авторы второго уровня имеют рейтинг от 501 до 1000 пунктов,
2.2.3 авторы третьего уровня имеют рейтинг от 101 до 500 пунктов,
2.2.4 авторы с рейтингом от 0 до 100 пунктов - новички.
2.2.5 новички и члены третьего сословия имеют ограниченные права на дуэль.

Исходя из этих норм, ваша дуэль с членом третьего сословия - невозможна. Такая дуэль привела бы к падению значимости дуэли как способа сатисфакции для членов высших сословий))).

Ищите удовлетворения в органах сайта или...предлагайте изменения в проект кодекса.

[Санди Зырянова]

Блин. С морковкой.
А мне так хотелось заставить грубияна ответить за свои слова. Не в случае поражения, а просто должен же человек осознать, что злословие и хамство не остается безнаказанным. Что ж теперь делать? Хотя, правда, дуэль с подобными персонажами... им надо просто бить морду. И не виртуально, а физически. Плебс - хлеба, зрелищ и плетей...
Ну, а другим, чей рейтинг тоже был хотя и снесен (подарен), но до того являлся сопоставимым с Дантесовым?

А насчет Артура... я думаю, не обязательно ведь дуэль. Можно и дружеский спарринг - как у нас с Кысем. Мне было интересно тогда, жаль только, что Андрей меня в ответ не разнес по косточкам

[vo-wa]

Разумеется, можно просто дружеский спарринг))) Кто же может - и кто ваще внатуре пасмеит! - запретить что-то, несущее в себе положительный заряд! Просто...устроить спарринг по правилам дуэли - это на порядок круче, уверяю вас, хоть и не пробовал пока сам)
Не в том сословии пока)

[ФиолетовыйАкцент]

Тогда в топку ваш кодекс.
Если я не могу взыскать моральный ущерб в моральных денежках с морального урода, хотя бы он и был из низшего сословия.

[Ведом]

ДИСКРИМИНАЦИЯ!

[vo-wa]

Маше:
Почему не можешь - можешь. Посредством модератора, своими силами... Просто...Как сказать...Дуэль - это была прерогатива дворян в старые времена. Купцы и разночинцы не могли себе позволить такой способ защиты чести, хотя честь у них, надо полагать, тоже имелась в наличии...

Полагаю, мы должны чтить традиции. Ну, не может каждый говнюк и сосунок (я специально употребляю нетипичные, в общем-то, для меня "термины") рассчитывать на то, что с ним будут дуэлировать лица из"высших сословий")))

Ты можешь вызвать на дуэль равного, Маш. Твой рейтинг до его анафемозации))) тебе это делать позволяет. Но дуэль должна быть с примерно равным по статусу. Это - закон. Не надо фтопку. Всё это вполне разумно.

ДИСКРИМИНАЦИЯ!

Дискриминация кого и по какому признаку? Если усматриваете это явление - аргументируйте и, ещё лучше, предложите варианты изменений кодекса. Заверяю: всё обдумаю и внесу эти изменения, если они - разумны! Или выставим их на обсуждение, если в них есть зерно, но мне лично это - не по душе)
Предлагайте! Демократия рулит!)

[Ведом]

Какая разница женщина или мужчина? Какая разница какой рейтинг у автора?
Я могу вызвать любово и "погибнуть", но драться.
Предложение - дать всем равные права.

[vo-wa]

Между мужчиной и женщиной разница есть, согласитесь)))

Все законы и правила в значительной степени условны и, если можно так сказать, формализованы. Или формальны...
Нельзя стричь под одну гребёнку всех подряд, в этом есть что-то ненормальное.) Тем более в вопросах чести. Это - очень тонкая материя... это я вам как крестьянский сын говорю)

В принципе, да. Закон обязателен для всех. Не спорю, не отрицаю, напротив, обеими руками - за! Если Ходорковского - в кутузку, почему нельзя в кутузку Путена? Так же точно нажил себе неправедные миллиарды. Вагоны с цветметом за границу гнал в 90-е строго по закону он, что ли?

Так ведь у нас законы модерации и законы администрирования - одинаковы для всех! Нарушения Правил сайта караются, не взирая на лица! Закон и право - торжествуют. Это - "толстые материи")

Дуэль - это, строго говоря, нечто незаконное. В большинстве стран мира - да во всех, похоже - дуэль рано или поздно официально запретили. Но - она продолжала жить. Потому, что для некоторой прослойки общества, я это подчёркиваю! - для людей высшего сословия - было традиционно "впадлу" ходить в суды по вопросам чести. Они предпочитали стреляться или биться на рапирах....

Наша дуэль не является незаконной в силу того, что летальный исход по её итогам невозможен) Она - весьма условна. Она - часть литературного процесса.

Но - мы называем такой способ выяснения отношений дуэлью. В силу этого, мы должны в той или иной мере придерживаться традиций. Для меня это - аксиома. Важнейшая из традиций - дуэль возможна только между равными, равные являются представителями высшего сословия общества! Именно поэтому мы условно поделили общество литераторов сайта на "сословия", или рейтинговые уровни. Да, это деление несовершенно, но другого, более разумного, чёткого и бесспорного - никто пока не подсказал.
Мы условно выделили из 8-ми тысяч авторов сайта "дворян" и "разночинцев", которым разрешили дуэли. "Мещанам" и "крестьянам" они, увы, не положены...в силу малого участия оных в литературных процессах сайта))))

В связи с изложенным, считаю абсолютно правильной и обоснованной идею кодекса о недопустимости дуэли между авторами, стоящими на разных ступенях общественной внутрисайтовой иерархии.

Я обозначил свои аргументы. Докажите мне их несостоятельность. Подумаем дальше вместе.

Здесь что важно: карание (от слова "кара") гадов возможно всегда! Забанили, и нет гада... Будь гад мелочью пузатой или пузатым представителем "высшего опчества", бан беспощаден ко всем! Непотребное поведение не останется безнаказанным!

Дуэль - это нечто совершенно другое... Это философия...образ мыслей, стиль жизни...уровень общения...
Она - для избранных! Если уж так рассуждаю я, сыын рабочего и крестьянки, вы, как дворянин, должны рассуждать гораздо более изысканно)) Я шучу....

[Санди Зырянова]

Володечки: давайте тогда кое-что додумаем в Кодексе. Иначе "элитность" талантливых авторов выльется в их полнейшую беззащитность перед обнаглевшим, простите, быдлом.
То, что позволил себе Дантес (оч-чень показательный ник!), недопустимо с точки зрения культуры, хороших манер и этики человеческого общения. Попытки организации травли, злословие, личная месть под видом литературной критики, откровенная грубость. Вы его "критику" видели? Это еще вы многого не знаете, друзья. Я же потерлась среди богемы и хорошо знаю, как в этой среде принято изничтожать конкурентов или просто объектов зависти. Да-с, в зависти-то и дело... Поэтому я умею распознать подобные покушения и отличить их от простого недоброжелательства.
Но... отмодерасить его, к моему большому сожалению, пока невозможно. ПОКА. Мата нет? Нет. А недружественные высказывания, пусть они и вопиюще несправедливы и неэтичны, все-таки не наша прерогатива.
И еще на дуэль его не вызови, так? Значит, если я заведомо лучше владею словом, я не могу поставить негодяя на место? Действительно, несправедливо. Давайте расширим права в области вызова на дуэль! Тем более, рейтинг у нас условный, зависит от множества заведомо не литературных факторов, а уровень владения словом - нечто эфемерное и недоказуемое...

[vo-wa]

Я думал об этом тоже... С удовольствием "почитаю лекцию" о том, почему деление на сословия глупо, и почему надо разрешить дуэль всем)

Давайте конкретные предложения, дамы и господа (хотел сказать - товарищи). Я немножко отдегустировал кизлярского коньячку, рожать свежие идеи сейчас не могу)

Я переделаю статьи кодекса, без вопросов! Вопрос - в каком направлении менять? Давайте допустим к дуэли всех, у кого более... ста баллов рейтинга автора или более 500 - рейтинга критика? Подскажите, как видите! Это важный вопрос, на самом деле!