Эт смотря какая критика. Канеш, если человек еле-еле умеет читать и на стих с подтекстом, с аллюзиями, сложными метафорами оставляет коммент "ни че непонял, это че, про любовь?" - одно дело. Таких критиков - в баню, и вся недолга. Но есть вещи, понятные и заметные любому дилетанту. Чтобы увидеть речевую ошибку, неправильное ударение, неточную или банальную рифму, ритмический сбой, в принципе университет заканчивать не надо. Поэтому я нахожу требования к критику в духе "а ты сам-то сколько образованиев имеешь?" неправомерными. Это все равно что от поэта потребовать, чтобы он закончил Литературный институт.
Хотя иногда - таки да, чешутся руки потребовать чего-нить эдакого. Когда видишь безграмотную, бездарную чушь, сплошной набор банальностей, так и хочется спросить: а почему ты, друг ситный, решил, что можешь писать стихи? Ведь для этого мало одного желания, нужна хотя бы общая грамотность и эрудиция!