Какая критика нам нужна?

[Boltik]

Чё уж... достойное мнение. Как раз посередине. Палки-то с обоих концов перегибаются.

[Санди Зырянова]

Перегибания палок все равно будут, так или иначе. Но тут верно говорили, что нам нужно выработать единую парадигму, единое отношение. Иначе любое перегибание может опасно расшатать сайт.
Ваши предложения, товарищи?

[Джордан]

Недавно в одной телепередаче говорили о скорости нашей жизни. Все преуспевшие люди передвигаются на Феррари или на самолете. Да это предприимчивость (устраивать какие-либо дела в сфере экономики, торговли, финансов). Но как можно пробежится по искусству и т.д.? Не успеешь разглядеть красоты вникнуть в проблему и т.д. Критика «искусство разбирать, суждение». Занимается истолкованием и оценкой произведений литературы с точки зрения современности (в том числе насущных проблем общественной и духовной жизни); выявляет и утверждает творческие принципы литературных направлений; оказывает активное влияние на литературный процесс, а также непосредственно на формирование общественного сознания; опирается на теорию и историю литературы, философию, эстетику. Часто носит публицистический, политико-злободневный характер, сплетается с журналистикой. Тесно связана со смежными науками — историей, политологией, языкознанием, текстологией, библиографией. Ну не могу спорить с Википедией. Зачем заново изобретать велосипед? Мне кажется, что на сайте не критика, а личная вражда.

[Рыжий Кысь]

То есть, мой дорогой любитель нагромождения умных слов, Вы считаете, что на нашем сайте обычная, нормальная, объективная критика отсутствует полностью?

[Джордан]

Нет не полностью, но объективной критики очень малый процент.

[Tesla]

политико-злободневный характер

Мощный у вас доппинг... (-:

[Leo]

((((((((Слов нет.Мне не интересно,что вы думаете.

[Санди Зырянова]

Лео, удивительно. Не интересно - не участвуйте в обсуждении этой темы. Здесь есть другие темы, возможно, более увлекательные лично для Вас.

[Фдуч]

Ха.... так можно залезать на любой форум на любом сайте или в ЖЖ чьё-нить и говорить "Мне неинтересно читать ваш бред!"
Интересное времяпрепровождение...

[Leo]

Ребята вы не правильно поняли.Зачем писать в эту тему,когда здесь оприори знают,что нужно сайту?Что интересно читателю? Так видно,когда заходишь и читаешь стих. и коменты к нему.Наверное весеннее обострение у людей:)Просто все сдвинулось в другую сторону и образуется новый круг.Разнообразие уходит,появляется зажатость у тех,кого читал.Пропадает искренность,а здесь в основном не поэты,во всяком случае я себя к ним не отношу,а люди высказывающие,что у них на душе или что они видят вокруг, с массами проблем: и в растановке акцентов стиха и т.д.Многие сейчас пропали куда-то....
Вы замечали,как некоторые пишут ответы? Как будто все знают и всегда правы и возражать не смей ..."интриганы,неадекваты,не правильно критику воспринимаете"..,но это всего лишь их вкусы.Зачем навязывать их другим.Санди ваша пикировка с Андреем, не есть критика,о которой вы постоянно твердите,даже сами в это поверили..Неестественно все это выглядит или это "искреннее лицимерие".Почитайте,как он других критикует,а ведь можно точно так же как вас.Да и извините человек поднимающий вас на трон и сидящий у ног не может по иному.Похождение меж своих по кругу.Это повторение того ,против чего вы ополчились.Я не Ангел и всех не могу любить,если я вижу у некоторых эффект армейских старичков я об этом и говорю и не навязываюсь ни к кому в друзья,но когда в свой адрес хамство услышу,или ерничанье,что часто в интелегентскую форму облекают,или шпильки такие.Пусть это писать будет сам Бог не потерплю.Вот это вы выдаете за мою неадекватность.А разумная критика она и воспринимается по другому.