Tesla писал(а):Ну фиг вас знает. Чего-то "оппозиция" особо не отписывается, а мне одному её сторону представлять как-то уже надоело.
Давайте я подставлю своё плечо под Вашу непосильную ношу, что ли.)
Разделяю Вашу позицию в целом.
Любой человек имеет право на свободу творческого самовыражения. Наверно, и в Конституции что-то похожее записано, право это закреплено. Щас посмотрю... Нет, потом посмотрю.
Не хочется перелистывать страницы, на которых невозможно отыскать ничего для тебя интересного, это факт. Времени жаль. Хорошо бы, если бы кто-нибудь взял и отделил хорошее от плохого! Открываешь так сайтик в любом месте и - ОБА НА! Шедевр! И везде, куда мышей не потычь - одни сплошные гениальные вещи! Красота!
Но кто - кто будет этим заниматься? "Отделением зёрен от плевел"? И где гарантия, что вместе с действительно "плохим" не будет отделено нечто вполне пристойное? Что является критерием отделения? Видимо, это и есть главный вопрос проблемы.
Считаю: если уж открыт совершенно свободный доступ на сайт - надо терпеливо сносить всё, что люди сюда несут.
Не нравится - не читай. Вот и весь "отбор". Если же в "креативе" содержатся "нехорошие вещи" типа пропаганды расовой ненависти или призывы к "свержению монархии" - пусть этим занимаются компетентные органы. Пусть возбуждают уголовное дело и сажают автора в тюрьму. Раз он такой отчаянный.
Автор имеет исключительное право на свое произведение, и лично отвечает за его содержание. Вот и пусть отвечает.
Вообще, есть некоторая проблема в том, что на сайте все многолики. Литература - это некий объём, пирамидка такая. Одна вершинка её - автор, вторая - читатель, третья - издатель, четвертая - критик. Каждый занимается своим делом - "писатель пописывает, читатель почитывает", издатель проверяет качество написанного и публикует, критик - критикует. Всё как в живой природе, существует некий стратегический баланс.
На сайте не так. Автор соединяет в себе все ипостаси - сам пишет, сам принимает решение о публикации, сам читает других авторов (вынужденно, он и рад бы не читать, но тогда и его читать не будут), сам "критикует" других авторов - и тоже вынужденно, чтобы "хорошей критикой" привлечь внимание к своей персоне. Сиё не есть хорошо.Отсюда многие беды. Склоки и свары.
Хорошо бы иметь штатных критиков - людей, которые сами никаких стихов не выкладывают (хотя, может, и пишут), занимаются только оценкой чужих произведений, беззлобной и объективной. Хорошо бы иметь читателей, которые тоже ничего своего не выкладывают на этом сайте, а заходят только почитать и написать "душевный отзыв" на то, что понравилось или не понравилось.
И очень хорошо бы иметь издателя-редактора, который принимал бы рукописи и сортировал - это пойдёт, это не пойдет - не отвечает уровню издания.
Самое простое - "нанять" именно редактора. Не представляю, где можно набрать "просто читателей")))
Но это и есть, собственно, премодерация произведений. По какому принципу производить отбор? Так это и есть самый главный вопрос проблемы)))
Администрация сайта может эти принципы сформулировать, выставить на всеобщее обсуждение, скорректировать с учётом мнений масс, и принять на вооружение. Собственно, мы сейчас и занимаемся таким обсуждением.
Я за то, что отсекаться на этом всенародном сайте должно минимальное количество произведений. По одному критерию - в случае полного отсутствия в произведении "зерна", "изюминки".
Если в стихотворении нет ни поэзии,ни эмоции, ни мысли, ни юмора-сарказма-иронии, ни политической или социальная злободневности, и при этом оно написано коряво, имеет очень плохую технику исполнения - может, ну его нафик?
А "мат" - это не критерий сам по себе. Мне нравится эта неотъемлемая составная часть Русского Языка. Знаете, почему? Это стержень языка, его ангел-хранитель. Если наш родной любимый язык выживет и сохранится в веках, то во многом благодаря этой своей составляющей. Ибо она не подвержена никаким изменениям во времени и пространстве, в ней нет проклятущих заимствований, неологизмов и архаизмов, диалектизмов и прочей пены. Эти семь вечных слов (или сколько их там) как стояли незыблемо в веках, так стоят и стоять будут!)))) Аминь!))
Это шутка, не побейте меня камнями.)))
И не смейте запрещать эротику!)))
Даже "порнографию", если она написано талантливо,)
...А вообще мне понравилась идейка, которая забрела в мою больную голову на днях. В качестве автора на сайте человек может быть зарегистрирован только после сдачи им своего рода "вступительного экзамена". То есть, "отбраковывать" следует не произведения, а авторов.)) Но эта метода пригодна для "элитного" сайта, наверно.))
Удалять содержащие чернуху и негатив комментарии - да. Удалять Творения - нет. Терпение - это великая сила.)))