Форум любителей стихов

Ох... Это сколько кнопок/веток нужно. Запрещающих, разрешающих, помещающих в отстойник, выводящих из него (доработал, к примеру, автор)... И по популярности как бы не ударить. Мне сдаётся, это сильно перекосит сайт в сторону литературности (библиотечности?), снизив активность и вообще общение. Двояко как-то.
Честно говоря, 90% из тех, кто мог бы высказать свои мысли, не высказываются тут потому, что, как Леон сказал, придерживаются мнения "а смысл? как и везде, на наше мнение наплюют и за нас всё решат..." Енто плохо. Приводит к тому, что тема обсуждается практически только теми, кто поддерживает изначальные её идеи. Опять же, многие опасаются, что, высказав своё мнение, спровоцируют конфликт с кем-нить или отношения попортят...

Админов Башорга бы спросить, как у них система организована... Там тоже вся хрень сплошным потоком в Бездну льётся. А на Главной - лучшее. Плюс Топ Бездны и Лучшее Бездны. Лучшее, на сколько я знаю, аппрувят модеры. А вот Топ и Лучшее Бездны определяется рейтингом цитаты. Фишка у них в том, что, если за твою цитату не голосуют, то так и болтаться ей в Бездне без шансов когда-либо попасть на Главную, при этом всё же ничего не удаляется и не премодерируется, всё отпределяется читательсикм голосование.

Да, но... читатели ведь тоже разные - посмотрите, как часто у нас ставят 5 за некоторые стихи, которые совершенно не заслуживают этого названия, но на животрепещущую тему... Эдак может получиться, что хорошие стихи пройдут незамеченными, а слабые, но попсовые, китчевые окажутся на Главной. Наверное, нам все же не стоит это внедрять, как вы, народ?

Проголосовала, хотя 4 и 5 я бы в один пункт - не вижу разницы в числе, троллинг - страшное дело на любом сайте.
6 - ? а кто и по каким критериям и нормам будет определять?
7 - насчет эротики ничего против, но порно, противоречит 2 пункту, и опять вопрос как и в 6.

Насчет "Ямы" - название какое-то не очень, но я "ЗА" пре-модерацию. Хотя бы, для главной страницы.
Правда для этого нужен человек с железной силой воли и умеющий мастерски владеть всеми видами оружия и несколькими видами единоборств

+ для рецензий, материалов по стихосложению давно пора завести отдельную рубрику, назовите как хотите, хоть "Разбор полётов" (душа видь литает )

Что-то еще мелькало в мыслЯх.......Ладно. Всё Пока

Хотя, нет. Про "Чёрный квадрат" меня задело. Оцените тогда уж и вот это, и попробуйте найти разницу:

Аноним писал(а):"Молчание"
... .
... .
... .

Проголосовал.Вообще хотел за 9 пунктов, но не получается.Это шутка.

Мне кажется, даже те, кто по какой-то причине сюда не заходит, поддержали бы (если бы не от меня исходило ) предложение не пропускать на Главную стихи с оскорблениями как отдельных людей, так и групп лиц, стихи с элементами плагиата, а также стихоподобное хулиганство... ну, вроде "Сраный батюшка Кирилл всех жидов перемочил" - это реальная цитата, дальше не помню, стих-то сняли. Ну, наверное, и насчет рубрик с ограниченным доступом для стихов с ненормативом и эротики тоже можно подумать, как вы считаете?

Думаю, что ввести отдельные рубрики для ненорматива и эротики было бы неплохо. Насчет остального пока не знаю.

Голосование по данной теме - на главную пагу. Но чётко указать стихи какого содержания и куда будут складываться (они будут и никуда не денутся, но главная станет посветлее, а те, у кого нервы покрепче - найдут и в нужной рубрике).
Против пре-модерации будут, имхо (на мой взгляд), псевдо-правозащитники свободы слова, которые приходят исключительно за рейтингом и удовлетворения собственных амбиций. Уйдут? Признайтесь, плакать кто-нибудь будет? А адекватные начинающие, останутся, выслушают, вдруг потом в мемуарах и помянут сайтик добрым словом. Что может дать модерация:
- станет почище от откровенной "грязи" (никто за язык не тянул говорить гадости, когда при регистрации уже принял правила сайта)
- в "Патриотические" перестанут сыпать все подряд, перетрясут базу, упорядочат стихи
- оперативно можно получить предложения по корректуре/исправлению от модератора (если и дай-то бог, понравилось ваше стихотворение)
Мне этого вполне достаточно. Отдельный раздел с ненормативом ("великий и могучий", эротика и т.д.) давно назревает.
Все выкладываемые сперва попадают в "Ситечко", модераторами фильтруются, проверяются на соответствие правилам сайта и рубрикам, и только потом выкладываются в "Последние стихотворения", а главную сделать по принципу "Лучшиестихотворения недели", но по рубрикам?
Может быть, протестировать эту идею с месячишко и посмотреть что выйдет?

Амбиции есть у всех. На сайте регистрируются для чего? Чтобы а) выложить свои стихи, б) написать что-то в комментариях. Читают регулярно те, кто зарегистрирован. Активность в комментариях снизится, авторы, которых все и так знают, будут получать ещё больше внимания, общая активность снизится. На самом деле на любом стихотворном сайте процентов 5-10 любителей поэзии, которым и небезразлично высокое качество креативов. Остальным просто интересно что-то написать (реже - почитать).
Грязи на главной почти не бывает. Она вся в комментах. Комменты тоже модерировать?
Упорядочить стихи по рубрикам сложно. Эротическо-историческо-шуточный стих в какую рубрику пихать? Во все три?
Корректура стихов - это проблема редактора, критика, корректора, но не модератора. Нужно добавлять в структуру ещё одну отдельную группу. И многие ответы на предложения по корректуре будут в стиле: "А я вас спрашивал? Тут только по двое за ручку ходить можно?"
Я примерно представляю вид сайта после всех этих нововведений. Будет походить на стихи.ру У нас пока не столько креативов в день выкладывается, чтобы выбрасывать список последний с главной. Да и что вот, к примеру, сейчас там такого, что не прошло бы "цензуру"?..
Больше возни и негативных последствий, нежели пользы.
Вот на разделе "низовой жанр" или что-то вроде, пожалуй, можно настаивать. Возможно, отображающемся только в каталоге.

Лена: ого, круто Вы. Я вот предлагала премодерацию только для первых пяти произведений новичков... да в порядке наказания для тех, кто выкладывал стихи с матом, оскорблениями или порнушкой. Но протестировать это есть смысл, конечно. Слишком завинчивать гайки и ограничивать авторов нет смысла, а то опять-таки будут сплошные стихи про березки да про маму: про любовь низзя - эротика, про политику - наезд, юмор - а вдруг кого-то заденет... Главное, чтобы не было реальных оскорблений и грязи. Словом, чтобы сайт не был похож на газон с табличками повсюду "не ходить", но и не был замусоренным пустырем, где всех собак выгуливают.
А насчет "свободы слова"... на самом деле мата и порнухи, да и наездов друг на друга, у нас не так много, как много шума вокруг этого. Шумят одни и те же, мы все их знаем, и далеко не все к ним прислушиваются. Главные "правозащитники" ведут такую линию: когда удаляют их грубые комменты - "ах, плохой модератор", когда на Главной висит бранный стих - "ах, плохой модератор, не удалил!" По-моему, от такой "последовательной позиции" можно просто отмахнуться.