Re: Какие стихи нам не нужны?
Добавлено: 09 апр 2011, 23:10(-:
"предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему" - а им самих себя никто не предоставлял. Всё под контролем (-:
"...админам придется либо вмешаться, либо закрыть этот сайт..." - а во что вмешаться? Что случилось-то?..
Мы не туда повернули на каком-то перекрёстке. У сайта вообще никаких проблем нет (технические только иногда бывают, да и те быстро устраняются). Есть конкретные люди, которым что-то конкретное не нравится.
Фишка знаете в чём? В том, что те, кто на самом деле сайтом управляет, им не управляют (-: Примерно так, как Вова и говорит. Это наилучший стиль управления - не пытаться чинить то, что работает, не вмешиваться, пока не попросят. Вот потому и предоставлена практически полная свобода действий (хотя "красные кнопки" у всех есть).
По поводу мата и детей на сайте: не пора ли уже забыть об этой чуши? Нет такой проблемы.
Про этическую концепцию - а откуда вообще взялась эта фраза? Без неё нам совсем жить невмоготу?.. Пап-мам ни у кого не было, "Что такое хорошо" никто не читал?
Подталкивать к эволюции... Хм... Какая сволочь подтолкнула моих далёких предков с дерева слезть?.. Сидел бы щас, бананы порол, спал, когда захочу. А тут работу вон посещать надо... Стрессы, сигареты, спиртное, экология...
Итого: что кому на сайте не надо, то не читайте. Если кто-то не сможет по первым строкам понять, что далее читать не стоит - пусть прокачивает быстрочтение. Не нравится, как кто-то на вас или вашу критику реагирует? Просто не лезьте к нему. Не понравился кто-то из комментаторов на ваших страницах - вежливо попросите его больше к вам не заходить. Будет приставать - пишем в личку, будет бан (нет тот, который "низя" комментировать, а аккаунта).
"предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему" - а им самих себя никто не предоставлял. Всё под контролем (-:
"...админам придется либо вмешаться, либо закрыть этот сайт..." - а во что вмешаться? Что случилось-то?..
Мы не туда повернули на каком-то перекрёстке. У сайта вообще никаких проблем нет (технические только иногда бывают, да и те быстро устраняются). Есть конкретные люди, которым что-то конкретное не нравится.
Фишка знаете в чём? В том, что те, кто на самом деле сайтом управляет, им не управляют (-: Примерно так, как Вова и говорит. Это наилучший стиль управления - не пытаться чинить то, что работает, не вмешиваться, пока не попросят. Вот потому и предоставлена практически полная свобода действий (хотя "красные кнопки" у всех есть).
По поводу мата и детей на сайте: не пора ли уже забыть об этой чуши? Нет такой проблемы.
Про этическую концепцию - а откуда вообще взялась эта фраза? Без неё нам совсем жить невмоготу?.. Пап-мам ни у кого не было, "Что такое хорошо" никто не читал?
Подталкивать к эволюции... Хм... Какая сволочь подтолкнула моих далёких предков с дерева слезть?.. Сидел бы щас, бананы порол, спал, когда захочу. А тут работу вон посещать надо... Стрессы, сигареты, спиртное, экология...
Итого: что кому на сайте не надо, то не читайте. Если кто-то не сможет по первым строкам понять, что далее читать не стоит - пусть прокачивает быстрочтение. Не нравится, как кто-то на вас или вашу критику реагирует? Просто не лезьте к нему. Не понравился кто-то из комментаторов на ваших страницах - вежливо попросите его больше к вам не заходить. Будет приставать - пишем в личку, будет бан (нет тот, который "низя" комментировать, а аккаунта).