Согласна. Быть просто любителем поэзии - не стыдно. Писать неудачные стихи - тоже не стыдно: все с чего-то начинали. Иногда из "просто любителей" вырастают выдающиеся авторы, ученые, художники. Получать советы и замечания, по сути, тоже не стыдно - это полезно, главное, чтобы замечания были вежливыми. Тройку получить не стыдно: у всех бывают неудачи.
Стыдно хамить и скандалить. Мстить за тройки стыдно. Ладно - перейдем на личности. Видели "Кровавую блонди" Сильфиды_Егоровны? - за что там 3? Ответ: за то, что ранее поставила 3 Ссергею. До этого он восхищался ее стихами. Я у Анжелики Градо была чуть ли не ах-ах, она умоляла меня быть ее милым мэтром. После ряда критических замечаний я у нее стала неадекватной и психически больной. Да, а наша Танча-ДДН за что везде ругает Колмыкова? Всего лишь поставил ей пару троек. Хотя ну прочитайте ее стихи, за что же там 5? Почему Заза позволял себе регулярно оскорблять Рыжего Кыся, обвиняя в том, что он "нагадил" и в фашизме, - из-за одной тройки! Вот такого поведения надо стыдиться.
Лен, а вот я и припасываю авторов. Потому что они иногда такие вещи выдают на голубом глазу... тут уж я защищаю не конкретных людей, а общечеловеческие ценности. Если позволить людям на литературном сайте безнаказанно оскорблять, пошлить, материться, то пропадет сама идея - растить культуру... Но взваливать на модеров ответственность за СВОЕ поведение - глупо. Когда модер требует культуры, вежливости, а остальные взращивают друг в друге глупость, агрессию, поддерживают друг друга в пакостях, - что мы можем сделать? На Главной висит оскорбительный пасквиль, а наши коллеги запятеривают и хвалят: ах, как смело! какой достойный ответ! Обозвать коллегу рыжей псиной или курицей - это достойно?! Тьфу. И еще обижаются, когда удаляют такие гадости...
Тати, кстати, здорово прибавила как автор.
Почти все прошли через этот момент: "У меня получается складывать слова! Что ты цепляешься - ритм, рифма, смотри - у меня же получается!" Эту эйфорию новичка тоже надо понять. Но застревать в этом состоянии по меньшей мере не стоит. Очень скоро она вырождается в самолюбование и нетерпимость к критике. Мне вот очень смешно, что некоторые коллеги яростно нападают на меня за Тиамфы и за поучения по технике - мол, техника твоя никому не нужна, главное мысль. А в нетехничных стихах и мысли-то чаще всего нет! Есть трюизмы, штампы. Но для чего они в стихах? Рано или поздно автор дорастает до понимания, что надо лелеять в себе мастерство, быть ответственным за каждое слово, творить Искусство, а не тяп-ляп атдушы... я пишу тиамфы для таких авторов. Ну, а если кто не хочет работать над словом, пусть не удивляется, что получает критические замечания. Ибо это не стыдно
), хотя нет в ней ничего страшного, всё только полезное! Отсюда и ноги растут у всех склок. Может, при регистрации сделать отдельный пункт, типа
Со мной тоже самое было, но это было в основном на другом сайте.
