Дуэльный Кодекс

[Лика]

лано, лано, лучше же пишет, а это хлавное. Чё уж меня казнить-то

Ой, спасибо ..Володь, что ценишь мои успехи..Гы.....Хорошо, что написание стихов не смысл жизни и мне не надо доказывать их бездарность или гениальность, я в подобные игры не играю и играть не хочу....
У меня другой вопрос, что ж ты поставил 5, где явно стих 5 не заслужил: ритм сбоит в паре мест, читается тяжело(не летает, не прыгает, а....), да и рифмы...не ахти какие...Скажешь перевод всё оправдывает...Ну, батенька, это глупости...Если не получается идеально, тогда не стоит браться...
А мой опус(как я говорила тебе) не имеет никакой литературно-поэтической ценности, я не соревновалась(да и нет стремления соревноваться), я просто поздравила хорошего человека с Днюхой(кстати, насчёт рифм..стих построен на рифмах стиха поздравляемого)...И не отчитывайся ты ни перед кем - Ты никому ничего не обязан, особенно здесь!!!

[Ведом]

Вот, пожалуста.
Кстати, самая честная - это моя подруга, Софья. И где она? То-то и оно.
Мне несложно быть честным, не взирая на лица. Но я вижу за стихами людей, и мне не всё равно, что обо мне думают люди. Цель не оправдывает средства.
Обвинять меня в беспринцыпности легко. Понять сложнее.
Я, например, не требователен к поздравлениям и хорошо понимаю, как тяжело писать по заказу. Оценки на поздравительные стихи - дань уважения к отношению автора к чтимому.
Повторюсь, дайте мне точку отсчета для оценок. Авторы разные, кто-то начинает, кто-то годами пишет на одном уровне.
Ответьте честно, а вы не ставите оценок авторам, а не стихам? Это ко всем относится.
Я пробовал. А вы, сможете один день ставить честно?
Оправдываться мне не в чем, я просто объясняю свою позицию.
И потом, зачем поднимать этот вопрос, если я решил не ставить оценки.
Вопрос закрыт.
Тому, кто что-то хочет изменить, больше и достаётся. Будьте здоровы.

[Artur]

Володя, вы молодец. Ваша позиция похожа на мою. А где Софья, кстати? В бане до сих пор? Анжелика и Санди, не ругайтесь. Мне нравятся ваши стихи, например. Вы по разному пишете, но нравитесь всё равно. Это как я, например, очень люблю рок, но так же люблю и песни из Гардемаринов, очень люблю военные песни ( ВОВ ), и так же люблю иногда сектор послушать.

[Санди Зырянова]

Артур: Я люблю и рок, и классику, и фолк... но не попсу с голыми ж...пами.

Ведом: В Редколлегии никакого особенного шума не будет, Во-Ва ничем не рискует. Среди нас есть очень разные люди, но нет истеричек и дураков, которые все сворачивают на сублимацию своих комплексов, - обсуждения, подчас достаточно бурные, всегда идут в деловом ключе и с уважением к собеседнику.
Да, а Софья... она еще и из числа самых обидчивых. Мы же будем только рады, если она снова начнет публиковаться и комментить (только не матом, плз). Кстати, отдельный ей респект еще и за то, что она по сути инициировала работу над дуэльным кодексом

[Ведом]

Согласен. Я говорил о всеобщем обсуждении, а не о редколлегии. Вот она пусть и решает

[vo-wa]

Вов, а как ты определишь результат всеобщего голосования? Это будет базар, ты готов отбиваться?

Подожди!Или я не понимаю, или ты не понял. Я же принял точку зрения о бесполезности всеобщего голосования, и предлагаю провести по форме только головосование РК - то есть, редколлегии. Там народу немного, всем известны имена, голоснём (головы совая ), утвердим результаты голосования начальником сайта (администрацией), и всё в ажуре. Честь по чести, то есть.

[Санди Зырянова]

Во-Ва, да вроде все на этом и порешили. Я даже сомневаюсь, что админы обязательно должны его утверждать. Для них это нечто второстепенное, что вполне может решить коллектив авторов.

[ФиолетовыйАкцент]

Пф. Когда базар составляли две точки зрения?

[Ведом]

Да, Вов, я неправильно понял.

[Artur]

А я за всеобщее голосование! Даешь референдум! Даешь честные выборы! Даешь открытость! Долой самодержавие! Долой партократию! Долой олигархократию! Вся власть советам! Даешь управление крестьянским общинам и пролетарским профсоюзам!