Дуэльный Кодекс

[Tesla]

Доводы в пользу использования рейтинга логичны. Небольшое дополнение: есть возможность смотреть "настоящий" рейтинг: с учётом баллов за победы в конкурсах, но без учёта тех, что кому-то подарены или от кого-то пришли.

Новую версию Кодекса пока не прочитал.

[Санди Зырянова]

Беда в том, что наградные баллы получают те, кто участвует. А можно ведь быть очень сильным автором, но в конкурсах не участвовать. Или, наоборот, слабый может победить. Так что и наградные баллы - не показатель.

[Leo]

Нужно записать такое; если проигравшая сторона будет на странице своего оппонента разводить срач,сама или через клона удалять ,как невменяемую с лишением прав,как и водителей до трех лет.Ежели она будет заходить несколько раз то по высшему три,а сначала можно и меньше.Поскольку доказывать,после дуэли подло и мерзко. Вряд ли можно решить дуэлью споры, из-за амбиций некоторых -цивилизованно.Это будет выглядеть ещё хуже.Пример уже есть...

[Tesla]

...доказывать после дуэли подло и мерзко. Вряд ли можно решить дуэлью споры из-за амбиций некоторых цивилизованно.

Увы, увы, есть такое. Но мы ведь говорим о тех людях, кому интересна поэзия и кто уважает собеседников.

[vo-wa]

наградные баллы - не показатель.

Мы ранее договорились, что рейтинг - плохой критерий для деления на сословия. Но он лучше, чем ничего. Другого критерия просто нет. Нам приходится с этим мириться. Наградные баллы - всего лишь часть рейтинга. Но они, всё же, немного "честнее" баллов, заработанных количеством произведений и количеством друзей в группе поддержки.

Придание особого статуса этим баллам может, кроме прочего, стимулировать поэтов на участие в конкурсах))
Не вижу ничего плохого в том, чтобы "наградные баллы" - за стихотворные конкурсы - давали некие "преимущества". Может, в этом и нет ничего сильно хорошего, но очень плохого в этом уж точно ничего нет. Всё весьма условно, и это тоже. Пусть пока будет. Изменить правила деления на "сословия" всегда можно, если кто-то придумает, как это делать лучше всего.

Ну, за поиск и дискуссии)

[Санди Зырянова]

Ну, давайте будем учитывать наградные.

[vo-wa]

Нужно записать такое; если проигравшая сторона будет на странице своего оппонента разводить срач, ...

Это записано. Читайте Кодекс, пункт 14 вместе со всеми его подпунктами.

Кстати, я там "кодефицировал" виды оружия - посмотрите, обсудимся.Параграф Оружие.

[Leo]

Согласен с некоторыми положениями полностью,кроме ухода жены пусть терпит,
!3.11-13.12отлично
13.2 отлично.
13.2.1,а это как если у каждого здесь есть поклонники им порой начхать,как смотрят другие и уважение штука независимая,когда особо моралью не страдают.Это только слова не подкрепленные ничем
13.2.2Членство Лиги это- его можно потрогать,Поскольку есть серая,красная лига и белая.Но их сами выбирают или дают за что то.Я имею ввиду не серую и белую? Все это из Лиги пожизненно -особо из серой и белой,где в основном и находятся все,обязательно,что то даст?
13.2.3 Все народ перестает любит особенно если человек неплохо пишет.
13.1.2 Если оппонент продолжает после дуэли доказывать причем всякими провоцирующими действиями,что её засудили,то сей товарищ уходит на месяц в бан ,без либерализма со стороны модераторов,что может выйти под другим ником.

[vo-wa]

Судя по тексту, который вы цитируете, вы ознакомились с первым рабочим вариантом Кодекса.
Он существенно изменён и переработан.
Прошу ознакомиться с доработанным вариантом на странице 3 темы. Цветом выделены изменения и дополнения.


Доработанный вариант не является окончательным, рациональные предложения по улучшению кодекса обсуждаем и, если они хороши, вносим в текст)

За сим прощаюсь примерно на неделю - дела. Буду судиться за свои права) Надо подготовиться. Хотя решение суда уже предрешено - ведь это же "наш суд, самый туманный суд в мире"...

[Leo]

Во-Ва полностью согласен с этими правилами.Лично я у меня нет дополнений мне кажется все продумано и справедливо.Действительно не заглянул дальше.Спасибо....