Дуэльный Кодекс

[Санди Зырянова]

Про время пребывания на сайте - правильно поняла, что оно с творческой и критической деятельностью никак не связано, а учитывает только знакомство с правилами и атмосферой коллектива?

Наверное. Я, когда предлагала эту поправку, именно это и имела в виду. Просто чтобы избавиться от субъективизма.
С Судом чести мы уже как бы определились - состав ясен, все вроде бы согласились... или нет? И все, кто хотел, уже высказались. Дальнейшее обсуждение Кодекса вряд ли рационально, потому что у нас на сайте очень любят по видом обсуждения обмениваться личными шпильками - и вот-вот народ начнет наплывать сюда для этого; уже начал. Давайте его уже примем, и точка!

[СоулК]

Просто чтобы избавиться от субъективизма.

Что ж, идея и в самом деле неплоха. Движение в эту сторону уменьшит количество поводов для недовольства несуществующими разделениями на классы, а то уже столько визгов по поводу расслоенности на "плебеев" и "патрициев"... Теперь можно бить морду всем, без учёта активности творческой деятельности и практики стихосложения. Тут уж как во всяких "Фактор успеха" и прочих подобных "мы ищем таланты": выставил себя на всеобщее посмешище - модераторы ни при чём!

С Судом чести мы уже как бы определились - состав ясен, все вроде бы согласились...

Я вроде всё перечитала с момента последнего посещения: отписались согласием Латунский, Тесла и Фдуч, если я правильно помню. Суд должен состоять из нечётного количества человеко-представителей? Ну, тогда значит всё готово!

Давайте его уже примем, и точка!

Давайте!!! А оскорблять друг друга начнём уже после праздников, наверно...

[Санди Зырянова]

После праздников, хм... идея мне нравится. Хоть несколько дней отдохнем от глупостей, а уж потом, с новыми силами! Ребята... а можно матом? Дуэли-то, по идее, будут на Форуме проходить

[СоулК]

Не, матом низзя! Такого оружия кодекс не предусматривает

[Санди Зырянова]

А если художественным? Ну то есть я шучу, канеш. Но, мне кажется, противники в дуэли имеют право оговорить условия в том числе и по тропам, и по лексике... Я поняла из Кодекса, что любые условия имеют право на выдвижение, если они хотя бы теоретически выполнимы обоими соперниками.

[СоулК]

честно говоря, я себе пока саму процедуру плохо представляю... эти все переговоры должны же через секундатнов проводиться? Это сначала я все пожелания своему секунданту высказываю, а он уже утрясывает дело с секундантом оппонента?

[Ведом]

Зачем? До боя можно и дуэлянту с судьями беседовать.

[vo-wa]

Je suis d'accord!
...изучаю французскую клавиатуру. У, сложно!
Согласен. Можно не голосовать. Голосовалки в форуме по конкурсам дают представление о том, что это есть такое. "А мне и грустно,и смешно", как сказал поэт)


Тогда - пусть редколлегия, как единственный более или менее оформленный творческий костяк авторов сайта примет решение и отдаст его на утверждение президентом сайта. И по составу суда, и по тексту кодекса.

Как номинальный член РК, отдаю свой голос за кодекс и свой голос за предложенный состав судей. Самоотводов, вроде, нет было.
Итак:


Vo-Wa - "За" кодекс; "За" состав суда чести

Кто следующий?

[Artur]

Санди, нет так не годиться. У меня нет никакого желания идентифицировать себя ни с наёмными убийцами, которых те же рыцари потом перекупили, ни с религиозными фанатиками-грабителями рыцарями. К тому же, если я проиграю ( а такой вариант вполне возможен ), то получиться, что рыцари выиграли, что не будет правдой. Или вы именно такого представления и хотите? Но зачем? По любому все христиане будут гореть в мусульманском аду. Однако и мусульмане будут гореть в аду христианском. Атеистам вдвойне тяжелее придётся. Давайте не будем трогать то, что уже давно превратилось во всякие полезные удобрения ( минеральные вещества, витамины, аминокислоты? ).
Болтик, не понял почему со мной не стоит связываться? Я разве такой страшный? Я, вообще то, очень добрый и мирный человек.
По поводу кодекса: считаю, что пора его принимать, но нужно обязательное всеобщее голосование. Всё таки в жизни сайта это довольно значимое событие, а вы хотите основную массу граждан стихидлы от этого события отрезать. А ещё Путина ругаете ( если чё я не путинист, в едро не состою, так что не надо кидать в меня коктейль Молотова ).
По поводу Суда чести - Вова, вроде бы говорилось о семи членах суда, отписалось трое только, остальным же, как я предполагаю, ничего даже не сообщили. Три человека это мало. Одобряю их кандидатуры, но нужна какая-то ясность и по остальным претендентам.

[Санди Зырянова]

Я так понимаю, что все остальные РК и примкнувшие (кроме Лички) к обсуждению - не против. Да и единственный воздержавшийся, скорее всего, не имеет принципиальных возражений. Если что, ведь в процессе (мало ли что в процессе-то вылезет?) можно будет кого-то допринять или что-то доработать?

Ох, Артур... а воспеть несравненные тамплиерские или ассасинские доблести - слабо? Мне вот не слабо, у меня уже несколько стихов на тему есть. Эээ... тогда по "Мастеру и Маргарите"? или по "Идиоту"?