vo-wa » 21 янв 2012, 18:45
Мыслю так. Пока вкратце опишу механизм, если прозвучат голоса в поддержку - можно слегка подкорректировать ДК.
1. Автор "А" видит комментарий к своему произведению, где написано Что-то, что мы называем коротко: оскорбление. Там очень удачно располагаются ответы, такие синенькие под нужным комментом, это удобно! Можно этим воспользоваться.
2. Автор "А" пишет под оскорблением "Милостивый Государь, я пришлю вам своих секундантов".
По возможности быстро находит секунданта - а для этого неплохо бы путём опроса установить круг лиц, готовых в случае необходимости выступить в этой роли! То есть, неплохо бы создать "банк потенциальных секундантов", чтобы звонить-писать приходилось не наугад, а вполне конкретным людям "из списка заведомо согласных". Хорошо придумано, првда?! )))
3. Секундант там же, под оскорблением, спрашивает синим цветом - кто будет ваш секундант?
4. Оскорбитель, некто "Б", называет секунданта.
5. Секунданты здесь же переписываются, выбирают руководителя дуэли, здесь же предлагают принести извинения.
6. Если извинения принесены - там же, где было нанесено оскорбление, что существенно - конфликт цивилизованно исчерпан. Можно просить модератора удалить все эти комменты.
7. Если извинения не принесены, руководитель дуэли создает на Главной тему, где и публикует выпады, предварительно прорецензированные секундантами, как и предусмотрено сейчас кодексом. Дальше всё так же, как сейчас - меняется только место проведения мероприятия.
В случае, если автор "А" откомментировал произведение автора "Б" с элементами критики, а Автор "Б" в ответ ему нахамил (оскорбил) - всё точно так же. На странице автора "Б" под комментом с оскорблением завязывается вся подготовительная переписка. Это может сработать.
Завершив дуэльку в форуме - попробуем ещё раз на Главной?! Попозже)
В принципе, идея - как?
dixi et animam levavi