Ведом писал(а):В идеале лучше критиковать вслепую. Однажды мне предложили судить в конкурсе вслепую. Интересное занятие, и первое место я отгадал из десятка стихов. В этом случае тебя не смущает личность автора, его заслуги и личное отношение. Судишь только стихи.
Все мы разные, а стихи для нас, как дети. особенно, если автор только начинает. В любом случае, необходимо быть корректным критику, а если видишь, что автор воспринимает твои слова в штыки или чувствуешь личную неприязнь, то нет необходимости в твоих замечаниях. Тебя всё равно не услышат, даже, если ты будешь прав.
И вообще, поэты воюют на всех сайтах, тут не до критики. Лучше разбежаться, другого ещё не придумали.
А критика нужна, необходима, только конструктивная.
ну, всем глаза не завяжешь и вывеску не заклеишь, так что надо как-то работать с тем, что есть))
согласна с высказыванием полностью! сама хотела так написать))
но, опять же, если мы все будем ходить мимо(ибо неприязнь на каждом углу)) то как тогда общаться? что мне делать, если я хочу дружить с человеком и мне нравятся его стихи, но у него ужасный характер и он во всём видит подвохи и зашорен наглухо от критики? а сайт-то... поэтический