Форум любителей стихов

Юриспруденция - это такая околонаучная ... фикня, мяхко выражаяь, - в которой не действуют законы мироздания. "Тот прав, у кого больше прав" - так говорили в наше славное советское время. Ещё говорят - "Три юриста - четыре мнения" (по одному и тому же вопросу).

...что касается конкретной проблемы - защиты авторских прав в таком болоте, как интернетсайт...Сомневаюсь я(цитата), что какой-то камызякский суд возьмет в производство такое дело. Здесь действуют примерно те же принципы, что и в спорте - "добровольное согласие".

Почему спортсмена, причинившего серьезную травму сопернику на футбольном поле (или на ринге...), нельзя привлечь к уголовной ответственности по соответсвующим статьям УК - за причинение вреда здоровью? Потому что! Человек, выходящий на спортивное ристалище, добровольно соглашается с тем, что его могут покалечить - и даже убить - в ходе этого ристалища...не умышленно, конечно...

Так и здесь - вынося свои шедевры на всеобщее обозрение в интернет, автор молчаливо соглашается с тем, что его произведение могут "просклонять по всем падежам"... Смотрите Правила сайта - там много чего написано. Любая критика разрешается. Запрещаются только действия (словоблудия), прямо оскорбляющие, унижающие...разжигающие рознь и тому подобное - читайте Правила.

Так что - при любой степени настойчивости и самоуважения добиться лелейного отношения к своему произведению, добровольно выброшенному в помойную яму интернета, аппелируя к правовым нормам - не реально.
Это моё сугубо личное мнение, свою точку зрения никому не навязываю,
)))

Уважаемый, Ваши разглагольствования вообще не по делу. Вы меня пытаетесь научить жизни? Этим детским лепетом? Смешно.

Януш Мати писал(а):Уважаемый, Ваши разглагольствования вообще не по делу. Вы меня пытаетесь научить жизни? Этим детским лепетом? Смешно.

Пишу рецензию на стих Януша Мати. Скоро размещу. Потом с любопытством буду наблюдать за юридическими событиями

ну и дурак!

Хосспаде, Лисеенко, Вы бы не позорились... И не используйте рецензирование как инструмент личной расправы. Не нравится кто-то - есть Арена, придите и покройте друг друга матом. Не нужно притворяться, что Вы пишете рецензию, если это обычная склока.

Пилигриммм писал(а):Пишу рецензию на стих Януша Мати. Скоро размещу. Потом с любопытством буду наблюдать за юридическими событиями

Настоящим уведомляю Вас, Владимир Лисеенко, что свободное использование моих произведений ЗАПРЕЩАЮ на основе подп. 3 п. 1 ст. 1274 ГК РФ.
Напоминаю, что под определение "свободное использование" попадает цитирование произведения целиком либо отдельных частей произведения.
Место для размещения рецензий и отзывов, на этом сайте и на других ресурсах, - в разделе комментирования непосредственно под произведением.

Придется Лисеенку на предмодерацию поставить. Еще работы мне подкинул, рецензент...

Януш Мати писал(а):Смешно.

Смейтесь на здоровье - смех продлевает жизнь, говорят.
А вот это - грустно:
"Настоящим уведомляю Вас, Владимир Лисеенко, что свободное использование моих произведений ЗАПРЕЩАЮ на основе подп. 3 п. 1 ст. 1274 ГК РФ.
Напоминаю, что под определение "свободное использование" попадает цитирование произведения целиком либо отдельных частей произведения.
Место для размещения рецензий и отзывов, на этом сайте и на других ресурсах, - в разделе комментирования непосредственно под произведением."

"Речь не мальчика, но мужа" - и не детский лепет, оччень серьезно, и вообще не смешно, ни разу. Кстати: кто же тут кого "учит жить"?

Пониманию основ правоприменения обучают в институтах пять лет, и даже после этого не все обучавшиеся становятся грамотными юристами.
Много есть на свете слабых (мягко говоря) адвокатов или прокуроров, простые граждане разбираются во всем этом ещё хуже...
Для сведения: выделенное курсивом является полной юридической абракадаброй, не пишите подобных глупостей "на этом сайте и на других ресурсах" , берегите свою репутацию.

Сколько грязи и мусора! Ну, на то она и арена!
Пару слов об "использовании". Действительно использование возможно только с согласия автора. Но никто не может запретить цитировать и критиковать, это разные вещи.
С другой стороны, если "критик" таким образом пытается публично оскорбить, равно унизить честь и достоинство автора, здесь налицо состав иного наказуемого правонарушения.

Да нет же. Тут речь идет о том, что завистливый и бесталанный человек пытается за счет неадекватной и безграмотной критики принизить чужую талантливость. Печально это все.