Образцы блокированных стихов

[Санди Зырянова]

К истории подходить
Нужно знающи.
Литературу читать
Лучше разнообразную,
Что б соизмерить
Враньё и настоящее.
Как мы похожие
В критике и безволии.
Вопрос к каждому –
“А мы сами-то
Что с Вами сделали?”
Может, в покое оставим
Диктаторов и демократию
И их блин зачинателей,
А станем всё ж созидателями
И вспомним о технократии.

Чего?
Во-первых, ошибки. "Знающи" - это причастие, краткая форма, множественное число. "Эти работники толковы и знающи". К истории же подходить нужно со знанием дела, скорее всего.
Чтоб, а не что б! Простите, замучили уже бесконечные "что б" и "что бы". И это странная тенденция последних лет. Еще пару лет назад "что бы" было очень грубой и очень редкой ошибкой, а теперь так пишут все, кому не лень. Зато это "что бы" превратилось в маркер малообразованности и малокультурности.
"Вранье и настоящее" - нельзя соизмерить. Вранье можно соизмерить с правдой, с истиной, а с настоящим - прошлое и будущее. Если автор под настоящим подразумевал истину - что ж, иногда это можно, только не здесь. Потому что чисто грамматически неверно составлено предложение.
"Как мы похожие" - это вообще не по-русски. Или как мы похожи, или какие мы похожие.
Зачем блин в стихах?
И наконец, при чем тут технократия? Автор знает, что это такое? Притянул за уши, называется. Ну ОК, технократию можно притянуть к созиданию, но оно совершенно не раскрыто.
Очень слабая работа. Еще и кокетливое "стихи в прозе", хотя никакие это не стихи в прозе, автор даже не знает, что это такое.

[Санди Зырянова]

Стрекоза летала, пела –
Жизнь прекрасна очень была.
-“Ах, как солнышко мне гоже –
Светит и прекрасно греет.
Воздух чист, прозрачен,
Ветерок легонько дует,
Освежает и щекочет,
Словно с крыльями играет,
А мошкары то, мошкары –
Не ленись, лови, сколь хочешь”.
Аппетит меж тем хороший –
Бог здоровьем не обидел,
Потому и силы много,
А желаний беспредельно
И любовь в Душе запела
-“Вон подруженька летает,
Надо б связи с ней наладить”.
Так летая, распевая
И о жизни рассуждая,
Не заметила стрекозка,
Как в округе потемнело,
День был кончен, вечерело.
Мышь летучая меж тем
Уже вышла на охоту.
Ох, вампирша!
Стрекозу поймала слёту,
Не задумываясь очень,
Без проблемы её съела.
----
Басни сей мораль такая:
Если жить хотим мы в мире,
Нужно нам не забывать –
Есть вампиры ещё в Мире.
Если вдруг забудем –
В клочья разорвут Россию.

Ой мама.
Во-первых, вампиры не питаются стрекозами.
Вампиры питаются кровью, отчего им и название дано. И не кровью стрекоз, а кровью млекопитающих.
Во-вторых, вампиры обитают в Южной Америке.
У меня вопрос: какого черта стрекоза аж из России прилетела в Южную Америку, чтобы ее там съели?
В остальном, извините, чушь гороховая. Написано коряво и безграмотно, Россию приплели невесть зачем, бессодержательно и скучно.
И опять автор предолжил еще кучу стихов. Ну не надо это делать, товарищи! Лучше напишите одно стихотворение, но хорошее, выверенное, красивое, содержательное, а не погонные километры чепухи.

[Санди Зырянова]

[Санди Зырянова]

Комаром был приглашён
Слон гигант на Новый год.
В гости к комару пришли
Также все его друзья:
Мухи, мошки, комары,
Бабочки и мотыльки.
Прежде как им веселиться,
Отмечать достойно праздник,
Удивить решил комар
Званных всех к себе гостей –
Показать своё хозяйство,
Ведь комар хозяин
Небольшого магазина,
А скорей посудной лавки.
За хозяином все гости
Устремились на смотрины.
“Вот” – показывал комар
“Здесь хрусталь, а здесь фарфор,
Я имею всё что нужно:
И для свадьбы, и для кухни.
Меня знают все в округе,
Даже очень уважают,
Да и прибыль с магазина
Очень даже неплохая”.
Увлечённый разговором
Комар, правда, не заметил,
Что пошёл за ними слон.
Помещение вполне свободно
Для: комаров и мух конечно,
Но для слона, уж извините –
По габаритам не подходит,
Потому нечаянно наступил
Он на ногу комару.
Заорал комар от боли.
Слон направо повернулся –
Все от страха запищали,
Полетели кто куда,
Он налево повернулся –
Раздавил хрусталь с фарфором.
В общем, что тут говорить,
Результат весь на лицо –
Вроде как тайфун прошёл.
А мораль здесь такова:
Всё имеет свой резон
И зависит всё от Вас.
Приглашён, зачем был слон?
С комаром – можно в кино,
Со слоном – на стадион.

Это так, на поржать. В чем мораль сей басни, неведомо, но комара бы в кино я приглашать не стала

[Санди Зырянова]

1
Ах, как трудно сейчас
Нашей власти подчас:
Президенту, премьеру, правительству,
Хоть и много их там,
Но проблемы уж больно глубокие –
Не понять нам простым обывателям.
А депутаты?
Ведь ответственность величайшая,
Каждый день: собрания,
Съезды и совещания.
Решения очень конкретные –
Даны кой-кому поручения,
Чтоб создали комиссию
По борьбе с наркомафией
И, конечно, с коррупцией,
А поскольку закрытие сессии,
Обсуждать вопрос будут осенью.
Ну а осенью?
Позабыли все о вопросе то.
Но пришла власть к решению,
Раздать недра и земли,
Предприятия, заводы и фабрики
Всем … желающим.
А это кому?
Только сейчас мы поняли –
Так это всё по понятиям.
-“Пусть работают они и думают,
А страна будет жить налогами”.
Но возник вопрос с газопроводом,
Магистралями и дорогами,
А они – нехорошие
-“Выкупай страна втридорога”.
А тогда за кой хрен строительство?
Ведь казна у нас ограничена,
Как не штопай бюджет,
А он не сходится -
Не хватает средств от налогов то.
Думать раньше бы, да некому,
Больно лень и устали мы –
Гегемоны и пролетарии.
2
Помню, банк был здесь на улице,
А сегодня уж нет и в помине его.
ФСБ, интерпол не найдут его,
Говорят меду тем свидетели
-“Пролетал НЛО с утра не далее
И забрал с собой банк
С наличностью”.
А клиенты все возмущаются
-“Руководство где? Безобразия.
Кто-то даст нам разъяснения?”
А инстанции все в сомнении –
Сами ждут они разъяснения,
Руки в стороны
-“Нет по поводу комментариев”.
Так что если есть сбережения,
Помашите рукой им товарищи.
Да достали нас:
Воровство и коррупция.
Это уже не болезнь – эпидемия,
Миллиарды исчезают, странно,
В неизвестности
И страна стала вдруг зоною,
Как не странно, но аномальною.
02.02.14

Ох, господа, ну зачем так-то... Политота вообще пробный камень для поэтических умений. Изложить на злобу дня красиво, грамотно и поэтично для многих задание не под силу, почти всегда это выливается в банальное бухтение старичков в очередях. При этом автор в целом очень слабо владеет поэтической техникой, и одно наложилось на другое. А если еще и в политике разбираться на уровне "то-се, все разокрали", то вообще швах. Увы.

[Санди Зырянова]

Открыл дверь я в туалет,
Запах просто обалдеть -
Кто-то здесь недавно был
И попрыскал тут и там
Освежителем ффлимон.
Должен я сказать,
Что люблю я чистоту,
Правда, не всегда
У меня бывает так,
Но туалет – табу на грязь.
Унитаз у нас чистюля
И блестит голубизной
Словно новый мерседес,
Что купил себе сосед,
А сидушка у него
Словно кресло Жигулей,
Я люблю сидеть на ней –
Безусловно, здесь комфорт
И, конечно же, дизайн,
Потому как всё
Должно радовать наш глаз.
Да, унитаз что надо
И друзья, к нам приходя,
Любят посидеть на нём,
Одновременно читая,
Не поверите – худлит,
Как бы время экономя...
Двадцать лет назад
Получил квартиру я
За заслуги на работе.
Было так:
Коробку дома возвели,
А остальное делай сам –
Перестройка началась,
Денег просто не хватило,
По причине – все уж знали,
Всё у нас разворовали
И пришлось, как мне счастливцам,
Домострой сей завершать.
Так вот – про унитаз.
Выдали нам унитазы,
Скрывать не буду –
За бесплатно, просто так,
Но при этом нам сказали
-“Устанавливайте сами”.
Принёс, примерил – не подходит.
Я и так, и сяк, ан нет –
Результат-то нулевой.
Позвонил друзьям –
Предложили взять другой.
Принёс новый унитаз,
А он ещё хуже,
Я его отнёс назад.
Эта ноша нелегка,
А нести его пришлось
Километра с лишним два.
Представляете картину:
Я по улице иду,
Унитаз на голове,
Вроде так полегче мне.
В общем, в конце концов,
Установил я унитаз,
Но помучился порядком
И жена сказала мне
-“Крепких слов как те,
Что ты высказал тогда
Я не слышала сродясь”.
Важен всё же результат.
После этих злоключений
Унитаз мне как родной.
Правда – вот беда,
Запчастей то нет к нему
И приходится подчас
Изобретать велосипед,
Вроде сделал всё нормально,
Но бочёк на унитазе,
После как попросишь,
Его заняться работой,
То забулькает слегка,
То как чайник засвистит,
В общем, стал он как живой
И порою даже ночью
Разговаривает он,
Не пойму я – сам с собой?
Удивительное дело,
Ведь его манеру
Переняли даже трубы.
Иной раз спросонья слышу –
Говорят мне по секрету
(Но при этом дом весь слышит)
-“Похолодало,
У соседа, рядом с нами,
Осложнился простатит”.
Через каждый час
Он подходит к унитазу.
Пожурчал, поматерился
И опять пошёл он спать.
А соседи, что пониже,
Любят праздники любые –
Нам не спрятаться нигде
От концерта в этот день.
Како – фония чудес –
Унитазы заиграют,
Трубы хором запоют,
А потом когда устанут
Захрипят они, завоют.
С непривычки можно
Тронуться слегка –
А мы привыкли.
У соседей, что напротив,
Словно бы орган играет,
Когда в душ они заходят.
Но однажды у нас на кухне
Среди ночи звуки –
“Чебурашка что ль завёлся?”
Вдруг послышалось – “Буль, буль”,
А потом – “Шшш - шшш”,
Но потом определили –
Канализация забилась,
Затопило этажи.
Вспомнили вдруг передачу,
Где Баженов говорит
-“Могло быть хуже”.
Век информации сейчас
И наш дом, как говорят,
Всей Вселенной впереди –
Обо всём нам сообщают,
Догадались?: унитазы,
Различных назначений
Старенькие трубы, вентиля,
Сифоны тоже
И без них нам никуда.
Мы согласны –
Пусть поют и днём, и ночью,
Лишь бы только не ломались,
Потому как при ремонте
Пахнем вовсе не лимоном.
P.S.
Мне порядком надоел
Весь по жизни негатив.
Когда будет хорошо?
Потому не стану ждать,
Буду я хорошее искать –
И в человеке, и в делах,
Даже может быть в дерме,
Потому как из него
Удобрение что надо –
Я по жизни садовод.
15.11.13

Текст совершенно не структурирован, техника очень слабая, лексика бедная, в общем, кшмр.

[Санди Зырянова]

Скрепя зубами носим маски
И моем руки без конца.
Но как прожить нам всем без ласки,
Без поцелуев , без венца,
Рукопожатий и объятий,
И встреч с людьми,кто нам приятен,
И без коллег и без друзей,
И даже не сходить в музей?
И у бизнеса обвал,
Он очень сильно пострадал.
Важных встреч Онлайн общение,
Не всегда дает решение,
Здесь личный должен быть контакт,
Скажите,что это не так?
И страх за близких и тревога,
Она стоит уж у порога,
Но скоро все это пройдет,
Ведь победа уж грядет.
И воспрянет вся планета,
И вскоре, мы забудем это.

СкрЕпя?
Техника очень низкая, акынство - что вижу, о том и пою, при чем тут венец, неграмотное построение предложений...
И я заметила, что автор в прошлый приход обвинил комментатора: "меня вы оскорбляете". Хотя комментатор всего лишь посоветовал автору употреблять меньше штампов и банальных оборотов. То есть в творческом росте автор совершенно не заинтересован.

Собственно, я уже много лет наблюдаю за творческой средой, не только на нашем сайте, но и вообще на литературных ресурсах (да и не только литературных), и в последнее время частенько ловлю себя на мысли, что вот и выросло поколение пожилых снежЫнок, которые малейшее возражение воспринимают как смертельное оскорбление. То есть раньше дело было в нетерпимости отдельной личности, а теперь это уже система. Причина - привычка к постоянной лести. В соцсетях, где выкладываются замыленные мутные фото котиков, деток и новых платьев, на которых объект едва различим, а подписчики восхищаются: дивный снимок, ты красавец, какие милые дети, какое чудное платье, какой замечательный котик! Ну ладно, котики прекрасны все до одного, а поглажки в соцсетях - это что-то вроде социального ритуала. Но они же эти "ритуалы" и на литсайты тащат! Не понимая, что стихи - это не платья и не котики, здесь люди оценивают результаты творчества, и каждый имеет право на свое мнение. И останавливаются в шоке: как это меня не похвалили? ЧТО?! Мне советовать осмелились? У меня ошибку нашли? У МЕНЯ?! ОШИБКУ?! Да это же оскорбление! АААААААААА! ВИИИ! ВЯЯЯ! топать ножками, брызгать слюнями, стучать кулачками и под конец описаться от праведного гнева!
А потом начинаются склоки, свары, коловтыкательство, мелкая мстя, естественно, все это закручивается в тугую спираль. Кто виноват? - модер. Почему? - патамушта! был жеж феерический сайт (феерический по уровню лести и слабых стихов, тут я не спорю), и вдруг все льстецы куда-то делись, не пережив нескольких троек и замечаний! а без лести мы подыхаааааем...
Нет, товарищи. Лесть гнусна, вредна - это еще классик вещал. Уж сколько раз твердили миру - и все не впрок. И вымогать лесть за плохие стихи - не просто подло, это еще и обесценивает ваше собственное творчество. Когда вы получите истошные похвалы взахлеб за любую чушь, это обесценивает творческий поиск, горение, вдохновение, работу. Не критика, нет. А именно незаслуженные похвалы. Усвойте это уже, что ли.

[Санди Зырянова]

Я не выдержала и немного разобрала одно из стихотворений, которые блокированы за низкий уровень. Не знаю, поможет ли это автору, он уже десятилетия пишет и ничему не учится. Но, может, ему станет стыдно так халтурить напропалую? Да еще и жаловаться, что его тут обижают.
К нему тут еще и очень лояльно относятся, вот что. Где-нибудь на Неогранке его бы критиковали в разы жестче.

Меня не грели миллионы
Когда в руках я их держал,
Лишь грело чувство, что влюблённый, - неправильно. Надо "влюблен". И все равно формулировка неверная, "грело чувство влюбленности", "грела влюбленность". И вдобавок очень банально.
Об этом олигарх сказал - зачем "об этом"? Надо избегать лишних, неинформативных слов, втычек, автору уже 100500 раз об этом говорили, но он не может писать без воды. И абсолютно неверное оформление прямой речи. Дать учебник русского языка для 5-го класса, что ли?

Мне говорил он в ресторане,
Нам заказав- форель, коньяк, - заказал нам, а говорил мне. Неправильная формулировка опять же. И да, обязательно было упоминать, что заказали? какая разница? лишние подробности только отвлекают. "При встрече", "при случайном знакомстве", но зачем рассказывать о своей жратве всем подряд?
Я слушал молча, речь о тайне, - опять с пунктуацией швах.
О той любви, была что, как - Построение предложения неверное вижу я. Но так изуродовать русский синтаксис даже учителю Йоде не удастся!

Она училась в той же школе - кто - тайна или любовь?
В одну входили они дверь, - входили Они дверь. Любимый снос ударения автора. И... а что, дверь это так важно? более меткой, точной подробности автор не нашел?
Он был как все, совсем, не боле, - как все совсем, автор, вы прочитать вслух пробовали? Звукопись безобразная: се-се-се, сюсюсю. Синтаксис по-прежнему убит наповал. Почему "не боле"? - не более чего? "мальчишкою, не боле" - еще как-то понятнее...
Косички дёргал, нёс портфель - правильно "за косички". Вот не могу я понять этого автора: то у него воды в тексте столько, что весь смысл растворяется, то идет какая-то скороговорка, одно на другое громоздится.
По смыслу. Какой молодец, таскал девочку за волосы, пока тупые взрослые умилялись жестокости сопляка. А потом эти же дергатели за косички отрубают выросшим девочкам руки в лесополосе и пытаются утопить их расчлененные трупы. Ничего хорошего из них не вырастает.

Потом учился где то в Штатах, - "где-то", во-первых, а во-вторых, зачем "где-то"? олигарх не сказал? почему не сказать "учился в Штатах", "закончил колледж в Штатах"? идеальный выбор - самой неудачной формулировки, 10 из 10.
Был папа ведь там, дипломат, - был, ведь, там... сколько же ненужных слов, сколько втычек. Особенно "ведь" сияет.
Работал долго в Эмиратах, - рифма Штатах-Эмиратах повергла в печаль.
Затем приехал вдруг назад - вдруг! а шо ж так?
Видно, что автор пытается сжато рассказать о жизни героя, но получилось не сжато, а невнятица галопом по Европам, какие-то смысловые перескоки, из Штатов в Эмираты, все это совершенно не важно для сюжета и можно уложить в одну строку: учился и работал за границей.

Он повстречал её в театре
И молча руку предложил, - когда хотят жениться, предлагают руку и сердце. А руку предлагают, чтобы провести, поддержать. На лестнице можно молча предложить руку. А позвать замуж можно сугубо словами через рот!
Всё показалась всем спектаклем, - кому "всем"?
Хоть с детства он её любил
Пытаюсь представить происходящее - и не получается. Предложил руку для поддержки? Это не спектакль. Позвал замуж? - почему тогда молча? И кто эти "все", друзья или посторонние люди, которые сочли предложение спектаклем? Стих должен давать картинку. А тут вместо картинки жеванка, извините.

В любви они зажили крепкой,
Родилось двое сыновей,
Казалась жизнь почти конфеткой, - неуместно же. конфетка - или шутливо, или цинично звучит. А для просто счастливой жизни это слово не годится.
Любил её он, всё сильней - кого, жизнь или конфетку? ну обращайте же внимание на синтаксическое согласование слов, господа.

Но время быстро так промчалось, - "так". Еще одна втычка.
Болезнь не делает нам честь, - Не делает чести нам или СПИД, или ЗППП. Остальные болезни нас просто не щадят.
Не понял он, как оказалась
И на пороге ихнем смерть - АААААААААА автор, вы меня сразили наповал!
То есть смерть была и во дворе, и на лестнице, а теперь и на пороге... Как много вы испортили этим "И".
Но "ихнем" - это, простите, хана. Как может человек, 20 лет пишущий стихи, употреблять настолько неграмотные формы слов?

Скажу, всё это я придумал,
Не олигарх то был, а я, - так ваш ЛГ сын дипломата, который учился в США, работал в ОАЭ и регулярно посещает театры? Ну... для столь блестящей карьеры у него слишком бедная и безграмотная речь, скомканная манера изложения. Создать убедительный образ не вышло.
Такой финал не мной задуман, - а кем? рифма придумал-задуман очень плохая: однокоренная. Намек на то, что финал задуман богом, судьбой, жизнью... ну так бы и сказали!
За всё, простите же меня. - а это зачем тут? Столько немотивированных слов, которые оказались в стихах ни с того ни с сего. Видно, что автор не вкладывается в текст, не продумывает его, пишет на тяп-ляп.

[Санди Зырянова]

Чемпионат Мира по лыжам в Германии идёт.
За ним следит из разных стран народ.

Подъём и спуск затем опять подъём.
У лыжников-марафонцах силы на пределе -
звание Чемпиона Мира на прицеле.

Марафон, пятьдесят верст
не пять километров пробежать, пройти.

Надо силы рассчитать,
чтобы первым к финишу,
с чистой совестью, прийти.

Бегут по трассе два норвежца,
Россиянин.
До финиша всего лишь две версты -
совесть, помыслы норвежцев не совсем чисты.

Клебо режет угол.
Наш Саша Большунов палку лыжную ломает.
Скорость на финише теряет -
от Клебо отстаёт.

Иверсон дышит в спину, "раненого" Сашу,
обгоняет.
На пьедестале, не законно, майку Чемпиона Мира одевает.

К большому сожалению в спорте так бывает -
НЕ всегда сильнейший побеждает .....

Вадимыч г.Саратов 7.03.2021г.

Р.S. "раненный" - с одной лыжной палкой
Большунов

норвежцы Клебо и Иверсон -
национальность
с маленькой буквы
знак НЕуважения
за неспортивный поступок.

50 вёрст - лыжный марафон
дистанция 50 км.

То, что это опять-таки не художественная проза, а просто потуги спортивного комментатора, это и без меня ясно.
Художественная речь - это речь, пропущенная через художественное осмысление автора. Когда достоверно описываются реальные события, это литература историческая, публицистическая, документальная - но не художественная.
Масса речевых ошибок. Майку не одевают, а надевают. Норвежец - имя нарицательное, оно и должно писаться с малой буквы. Верста и километр - не одно и то же, гугл в помощь. Звание чемпиона мира не на прицеле, а на кону.
На стихи это никоим образом не похоже. Автор так и не понял отличия стиха от прозы.
Язык бедный, образы отсутствуют, сюжет пересказан кое-как, жеванка какая-то.
Сама мораль повествования очень неверная. Итак, из текста видно, что наш спортсмен сломал лыжную палку, поэтому не смог выиграть чемпионат. Невезуха, что и говорить. Но что незаконного в поступке Иверсона? это не он же палку нашему ломал! или он должен был свои палки поломать из солидарности? Я бы поняла, если бы автор сетовал на судьбу, на удачу, но это...

[Санди Зырянова]

Ты -женщина,источник света
Лучистых глаз!
Мужская главная комета,
Любви алмаз!

Ты - мудрость,данная всем нам,
Ты - Божий дар!
Ты - путь, проложенный к горам,
Груди пожар!

Твои желания-закон,
Улыбка -жизнь!
Ты щебет птиц,капели звон,
Трава полынь!

Ты - мать,любовница,жена.
Рождаешь жизнь!
Благословенная моя
Святая мысль!

Тебе я в пояс поклонюсь
И замолчу...
Тебя люблю,тебя боюсь,
Тебя хочу!

Хспд какой же махровый штамп на штампе сидит и штампом погоняет. "Любви алмаз, груди пожар"... В остальном просто набор слов. Ошибка многих авторов со слабой подготовкой - написать много "красивых" слов без всякой логической связки.
Пикантность в том, что это поздравление к 8 марта (очень вовремя). Пишет женщина. Мысль, что 8 марта - день международной солидарности трудящихся женщин, явно не приходила ей в голову.