Обсуждения стихов

[Дварт]

http://stihidl.ru/poem/297822/
вот один макдак 5 врубил ффффторой кол без объяснений
Итог
афффтор ВЕЛИКИЙ ГОНИМЫЙ ТВОРЕЦ стЕхоффф что выглядят писссдесссс
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

[Титов Сергей]

Дима, это нужно в другой раздел - "Творческие неудачи" - ну, очень безграмотно во всех отношениях.

С уважением, Сергей

[Санди Зырянова]

Курчанов давно не публиковался, и похоже, что это не пошло ему на пользу. У него вообще есть талант, но этот конкретный стих не удался.
Увы, но азбука поэтического труда: нужна практика. Я сейчас тоже не смогу хорошо написать, потому что уже два года не пишу стихи, если не больше. Правда, умение отличать хороший стих от плохого никуда не делось потому, кстати, свой упавший уровень и понимаю. Зато я в прозе очень вырос.

Ну а про доброту... Че сказать-то; если мы позиционируем себя как ресурс, на котором можно вырасти, то надо помочь автору вырасти. Это если он в позу становится и вымогает восторги за слабые стихи, тогда на фиг его - мы не полигон для авторских неврозов. А если хочет расти - надо помочь.

[Титов Сергей]

Санди, а я вот не понимаю, как можно разучиться писать стихи, если раньше писал неплохо. Не научиться писать - это можно, сколь угодно, но разучиться ...

С уважением, Сергей

[Санди Зырянова]

Не знаю. Но... сердца без практики ржавеют (с). Перо зачастую - тоже.
Правда, мастерство, если оно есть, быстро восстанавливается. Правда же, что его не пропьешь

[Кухтов С.Г.]

А мне охота наебашить двоек с тройками за лирические обрывки туалетной бумаги. Но я не буду. Я же добрый дурачёг )))) ыыыыыыыыыыы

Ты - мужчина теперь. И это фсё меняет. И вот где вся твоя доброта http://stihidl.ru/poem/297743/ Никто даже не задумался о глупости этой фразы.

[Дварт]

А мне охота наебашить двоек с тройками за лирические обрывки туалетной бумаги. Но я не буду. Я же добрый дурачёг )))) ыыыыыыыыыыы

Ты - мужчина теперь. И это фсё меняет. И вот где вся твоя доброта http://stihidl.ru/poem/297743/ Никто даже не задумался о глупости этой фразы.

тут походу лучше сааафсем не думать а то пипец какая тоска получится.
выйдет что мы писдес как неграмотныЯ . а ещё детей ругаем и нынешнее образование . Сами пляяя твоя моя не понимайт хОчу скЫзать )))))

[Санди Зырянова]

А, теперь понятно, откуда этот слабенький, но эмоциональный стих Анитас по поводу того, что якобы ей кто-то указывает, как писать.
Между прочим, меня тоже бесит, когда говорят: вот, женщине можно что-то такое, чего нельзя мужчине (и наоборот). Собственно, единственное, чего мужчине действительно нельзя категорически - это проявлять неуважение к женщине. Без такого уважения мужчина - недочеловек. Но таких недочеловеков у нас полно, и они сами не сознают своей ущербности.
В остальном то, что якобы женщине можно быть дурой, истеричкой, бездарной поэтессой, капризной дрянью, подстилкой и т.п. - это идиотизм и чушь. Ну то есть можно-то все. Вот только если ты дура, то ты дура, а не "женщине можно быть дурой". Если ты шлюха, то ты шлюха, а не "женщина влюбилась!!11" Точно так же если ты рукосуй-зверюга, то ты зверюга и моральный урод, а не "настоящий мужчина - побил бабу", и если ты потаскун, то ты потаскун, а не "мужчине нужен секс". А подход "женщина может быть глупой, истеричной, писать плохие стихи и т.п., и ей все простится" - он очень мизогиничный на самом деле. Из серии "на дураков не обижаемся".
И то, что выдала Анитас, - это обычное повторение штампов по теме. Значит, если Наталья льстивая, живет только эмоциями, не включая голову (ну, как живет... стихи так пишет и оценивает, конечно, в жизни-то она может быть образцом адекватности), пишет, перемежая реплики уймищей восклицательных знаков и троеточий, и все время твердит о Душе и Чюйствах, то она Женщина. А остальные - здравомыслящие, грамотные, уважающие себя, разбирающиеся в литературе люди - не женщины? Оч-чень интересно!
Вот почему я всегда против штампов, между прочим.

[Санди Зырянова]

Та-ак-с...
Господа, а что я только что нашла!

Пускает ветры, попросту – пердит,
Великий и Ужасный Мордор Швондер.

И еще:

Зато живуч, как всякий паразит;
зело хитёр, но вовсе не опасен.
Пускай себе тихонечко смердит,
и не таких видали пидарасов...

Это милый экспромт в комментах.
Справедливости ради: автор бездарен. Он написал чушь. Но нет, мы не можем сказать нормально "слабый стих, ерунда по содержанию, некрасиво по форме" - только матом, только унитазный юмор, только оскорбления!
И Вы, Дварт, под этим подписались, между прочим. Одобрили. Я понимаю, что написал Ваш приятель. Ну не можете себе позволить одернуть распоясавшегося хама - так хоть не поддерживайте это безобразие! "Борьба" с бездарностью с помощью хамства и оскорблений - это недопустимо.
Любителю пидорасов - месячный бан. Переживет ПМС и вернется. А остальным - большая просьба: фильтруйте свои высказывания, товарищи. У нас, антр ну, не бордель, не пивнушка, не двач, не удафф. Мы тут, страшно подумать, поэты. И даже местами интеллигентные люди. Желательно.

[Кухтов С.Г.]

ЖУТЬ! И Дварт тоже там? О, что-то я в нем уже разочаровываюсь... Надо как-то уже определиться...