Статистика по авторам

[koshey]

Просто потому что этим занимался.

Успешно?

Нет, по тем же самым причинам - ориентацией исключительно на графоманов.

А если более эндоскопично глянуть?

Это радость не для людей, а опять же для графоманов.

Где же люди?

И потом деньги, вложенные в призы окупаются сторицей в виде увеличения кликабельности.

Хер бы там.

если она заработана честно

(-:

Вот приходишь на сайт, видишь вывеску "Стихи для людей", радуешься - ну, наконец-то!.. А в итоге оказывается, что все блага в виде призов, рейтингов, попадания в Лучшее и пр, т.е. вся главная страница отдана тем, у кого раздвоены копыта.

Ага. На сайт я прихожу, завожу себе пару клонов (с добрыми намерениями - чтобы насрать в случае чего), радуюсь жизни и... А что "и?" Какова ваша цель пребывания на сайте, если не секрет?

Вполне успешно. Работал до тех пор, пока хозяева наконец-то не открыли свои главные (денежные) приоритеты. Поначалу-то они стеснялись и даже вроде ратовали за патриотизм и за русскую литературу... Но в итоге все обернулось банальностью: ни патриотизма, ни литературы, ни обещанной зарплаты хотя бы в виде золотого аккаунта (мною же и придуманного)... Наоборот, - платные анонсы и протчие прелести стихитры)).

Эндоскопично я Вам уже сказал, но вы с Санди почему-то упорно не хотите этого услышать. А именно про раздел "Лучшее за неделю", ну и за эти придурошные рейтинги.

Люди здесь тоже есть (а куда, бл, деваться?). Стихи некоторых из них я вынес в лучшее за неделю.

Сделайте платный сервис - разбор стихов ( это могу делать я, Санди и Латунский ) за денежку. Скажем, стоимость 300р. 250 редактору, 50 на развитие проекта. (цифирь можно варьировать).

Кстати, у вас вроде нет жестких запретов на клоны. А творческого человека должно бы много)). Но это вовсе не значит, что клоны делаются для того, чтобы насрать. Есть юморные страницы, которые хотелось бы назвать по-другому.

Цель одна - публикация своего творчества, активное обсуждение злободневных тем на форуме, работа на благо развития литературы в стране.

[koshey]

Артур, это не споры, а холливары. Разница есть. И кто Вам сказал, что у членов СП есть зарплата? Это общественное объединение. Зарплата, и маленькая, может быть только у функционеров СП, а у просто членов ее нет.

...хотя, по мне, безграмотных авторов надо именно гнать. Мечты...
Ах да, и оверсмайлеров, сцуко, тоже. Заколебали! Куда ни кинь - везде эти желтые меносы с оскалом трололо. Не, я только "за", чтобы смайликами расцветить комментарий, шоб было прекольна. Но заменять смайлами коммент? И вообще смайл с восклицательным знаком жутко похож на задницу. Хорош коммент - три задницы. А то и восемь. Уж нечего сказать умного - так лучше промолчи!

Холливары нужны, чтобы пар выпустить и потусоваться, во. Баррагану не нравится, что "Сайт для людей" оказывается на поверку сайтом для графоманов. Мне тоже, только я с этим работаю уже не первый год, как и вся РК. Кое-кому, не будем кликать мышкой, не нравится, что "Стихи для людей" предъявляет какие-то требования к уровню написания стихов. Так и говорят: "Я думал, что это сайт для людей, а тут требования как к профессионалам - рифму слезы-грезы критикуют!"
Лично Санди не нравится, что люди, как стадо... не буду говорить кого, бегут на страничку не хорошего автора, а злостного запятерщика, оверсмайлера и стихопотаскушки, которые берет лестью и пошлятиной. В реале-то никто книжку такого "паэта" не купит. Оно, знаете, только законченному мужчине в худшем смысле этого слова интересно читать про "лепестки и гроты" или "ты б-дь и тварь, и хочешь быть такой" - но он стихи читать не будет, он на "ХХХ-рассказы" пойдет. И уж тем более никому не интересно читать бесконечные осточертевшие стихи про наш сайт. По мне, раз ты пишешь стихи про наш сайт - значит, у тебя просто нет тем. А умение выбрать тему - как раз из того джентльменского набора, который делает графомана поэтом.
Но изменить-то мы ничего не можем. Во всяком случае, с наскока. Поэтому можно просто пообсуждать... а можно еще и кое-что сделать. Честно ставить оценки для начала. Не мстить за критику самому. Хотя бы прочитывать свои стихи перед выкладыванием. Ну, и участвовать / курировать конкурсы - они тоже многое дают для работы над собой.

А еще - не заводить идиотских клонов типа "Адольф Гитлер" или "Полено". Чес-слово, рвотное я куплю в аптеке, а на сайте стихов хочу хоть что-то приличное почитать.

Санди, Ваша лексика мне активно не нравится. Не приличествует редактору злоупотреблять сленгом. Из русского языка и так уже помойку сделали...

Вы УПОРНО не желаете меня слышать. Я про Фому (раздел Лучшее), а Вы про Ерёму (про все остальное)...

Гитлер такое же слово, как и Чингисхан, Калигула, Сталин... И в качестве удачной рифмы вполне может употребляться.
А приличное читайте в библиотеке, там оно не в таких мизерных количествах, как здесь)).

[koshey]

Хорошо спорите, товарищи! Толку от рабочего, конечно, больше чем от поэта, а если рабочий ещё и поэт, то больше в два раза. Должна быть мера во всём. Морду бьешь - меру знай, бабу любишь - меру знай, ну и т.д. Я так думаю, и ещё кто то так говорил. А вообще хорошо спорите, приятно слушать. Иногда только палку перегибаете - ну про чертей там и про свиней и баранов. Нехорошо так говорить, интеллигенты. Тесла, твой пост с матами - мегакрутой!

Хотите всех рабочими и товарищами сделать? Этот эксперимент уже был, закончился сами знаете чем - полной разрухой страны, именно потому что кухарок и слесарей пустили управлять государством. Вот я, например, не товарищ. Если не нравится слово господин, можете сударем звать.

А Вы-то сами на чьей стороне? На стороне шариковых или преображенских?

[Рыжий Кысь]

разбор стихов ( это могу делать я, Санди и Латунский )

Хмм... А уверены, что можете?

Не приличествует редактору злоупотреблять сленгом.

Чушь. Редактор вообще тексты не пишет, если уж на то пошло...

На стороне шариковых или преображенских?

Какой-то в вас подростковый максимализм прёт.


Скучные уже какие-то выясняки стали. Вон, даже Сергей разэмоциональничался. Вы, Кощей, видимо, в большей мере прозаик.

[Санди Зырянова]

Вопрос к Баррагану: коллега, кто Вам сказал, что я редактор? Я поэт. Дизайнер по третьей профессии, - это так, на всякий случай, а то еще за филолога примете, чего доброго. И вдобавок старый ядреный сетевик. То, что для Вас сленг, для меня норма.
Кысь: ты отлично помнишь, что у нас было уже немало выясняк. Причем на эту же тему. На самом деле стратегия-то уже выработана, а то, что она не настолько результативна, как нам хочется, так не надо было с самого начало чересчур оптимиститься. Самое смешное, что мы ведь примерно то же самое и решили уже давно - ну, кроме платных рецензий. Если бы не наша деятельность, сайт уже давно черт-те во что бы скатился.

А насчет клона "Адольф Гитлер" - тот, к кому это относилось, все понял Я к тому, что чистота сайта зависит не только от борьбы с борьбой за правое дело против борьбы, а и от собственных методов пребывания на сайте. Клона для юмора или для рецензий завести - пожалуйста, а вот для флейма или накруток рейтинга - не стоит, удалим. Это так, к примеру.

[koshey]

Вопрос к Баррагану: коллега, кто Вам сказал, что я редактор? Я поэт. Дизайнер по третьей профессии, - это так, на всякий случай, а то еще за филолога примете, чего доброго. И вдобавок старый ядреный сетевик. То, что для Вас сленг, для меня норма.
Кысь: ты отлично помнишь, что у нас было уже немало выясняк. Причем на эту же тему. На самом деле стратегия-то уже выработана, а то, что она не настолько результативна, как нам хочется, так не надо было с самого начало чересчур оптимиститься. Самое смешное, что мы ведь примерно то же самое и решили уже давно - ну, кроме платных рецензий. Если бы не наша деятельность, сайт уже давно черт-те во что бы скатился.

А насчет клона "Адольф Гитлер" - тот, к кому это относилось, все понял Я к тому, что чистота сайта зависит не только от борьбы с борьбой за правое дело против борьбы, а и от собственных методов пребывания на сайте. Клона для юмора или для рецензий завести - пожалуйста, а вот для флейма или накруток рейтинга - не стоит, удалим. Это так, к примеру.

Ну, если Вы не редактор, то ситуация совсем печальная... Значит у вас тут просто отсутствие присутствия редакторов вообще. Поэтому и графомань рулит как хочет.

Ладно, разговора не состоялось. А жаль.


Электрик, почини свет!
Сантехник, залатай течь!
И, может быть, исправит поэт
Разбитую внутри вещь.

И, может быть, пойдёт дождь,
Где плавился сто дней мозг.
И что-то даже ты обретёшь,
Растает на заре смог.

Когда-то королей пыл
Не дал объединить цель.
И праведность ушла в тыл,
Чтоб волю обрести в истце.

Заботы у людей срам,
И мысли у теней дрянь.
И всё, что ты здесь можешь сам -
Не дать обрушить свой храм.

Электрик, почини свет!
Сантехник, залатай течь!
И может, из руин поэт
По зёрнам соберёт речь...

[Tesla]

про раздел "Лучшее за неделю", ну и за эти придурошные рейтинги.

Сделайте платный сервис - разбор стихов

Название этого раздела изначально под вопросом висит. Может когда-нибудь и поменяется.
Рейтинги же отражают не качество, а активность авторов. Автоматически ничего лучше пока никто придумать не смог.

Разбор стихов и бесплатно-то мало кому нужен. А уж платить за буквы на экране...
Да и как-то это меркантильно выглядит.

[koshey]

про раздел "Лучшее за неделю", ну и за эти придурошные рейтинги.

Сделайте платный сервис - разбор стихов

Название этого раздела изначально под вопросом висит. Может когда-нибудь и поменяется.
Рейтинги же отражают не качество, а активность авторов. Автоматически ничего лучше пока никто придумать не смог.

Разбор стихов и бесплатно-то мало кому нужен. А уж платить за буквы на экране...
Да и как-то это меркантильно выглядит.

Автоматически выбрать лучшее нельзя принципиально. Это тяжёлая ручная работа, которая под силу далеко не всем.

А разбор стихов тоже работа, которая так же, как и закручивание гаек и написание программ, стоит конкретных денег. За профессиональные разборы стихов берут от 500р, так, для сведения...

Чтобы выбрать лучшее за неделю, я потратил ровно два 8-часовых рабочих дня. В итоге где это лучшее?..
Правильно, - в жопе.

В общем, я сказал, Вы не услышали. Нет проблем, продолжайте вылизывать графоманов дальше. Тем более, что вам именно они основную копейку приносят. Но до рубля вам уже не дорасти. Для этого надо иметь оригинальную концепцию, а не плестись в хвосте по давно проторенным чужим дорожкам.

[Санди Зырянова]

Хех впервые за все время пребывания и модерирования этого сайта нам (и мне тоже) сказали, что мы вылизываем графоманов. Обычно раздаются голоса с противоположной стороны: вы недобрые, вы не даете людям писать так, как они хотят, и еще какой-то грамотности требуете!

[koshey]

Хех впервые за все время пребывания и модерирования этого сайта нам (и мне тоже) сказали, что мы вылизываем графоманов. Обычно раздаются голоса с противоположной стороны: вы недобрые, вы не даете людям писать так, как они хотят, и еще какой-то грамотности требуете!

Вы должны быть мне благодарны, теперь только они начнуть ныть, Вы их сразу в мои выступления носом тыкайте. В итоге сами останетесь белой и пушистой