Санди Зырянова писал(а):Расположение окружающих - дело десятое, когда всерьез пишешь стихи.
Владея языком, ужели нельзя достучаться до масс? В чём тогда смысл поэзии?
Санди Зырянова писал(а):Расположение окружающих - дело десятое, когда всерьез пишешь стихи.
Tesla писал(а):koshey писал(а):Вы тут чуть выше сказали, что благодаря этой работе диктанты без ошибок писать научились. Дык, есть вероятность и того, что через пару- тройку лет даже Есенина прочтёте и оцените)).
У меня к Вам вопрос на засыпку. А Вы вообще со своим "литературным багажом" чего здесь делаете? Нажимая на кнопку, компенсируете отсутствие хотя бы высшего технического образования? Будучи неучем, как модератор, чморите тех, кто потратил 20, 30, 50 лет на литературу?
Нас тут много набежало, потому некая путаница. Про диктанты - эт не я говорил.
Хотя, как я понял, остальное относится ко мне. Есенина уже оценил. Как и Пушкина. Не нравится. Чернослив мне, кстати, тоже не нравится.
Образование? (-: У меня единственный документ об образовании - это аттестат средней школы.
Проще объясню. Сайт создал не тот, кто потратил 20, 30 или 50 лет на литературу. Его создал человек, который потратил с десяток лет на программирование. Один человек. Просто так, от нечего делать. В вашем понимании этот человек - обыватель, который к литературе вообще отношения не имеет. Но вот вопрос: а где же все литераторы и прочие умники и умницы? Чего ж они сами себе гнёзда не вьют? Из модераторов, которые встречаются в местных комментариях, серьёзно к стихам относятся только Санди и Рыжий Кысь. Хотя это скорее минус, чем плюс. Модераторы вообще к литературе отношения иметь не должны. У них другие задачи.
Про чморение авторов, которые много лет на литературу потратили, не понял. Ну делали что-то, писали. Так все 20, 30, 50 лет что-то делали с переменным успехом. Я вон пять лет электронщиком работал, теперь - седьмой год редактором. Но не обижусь, если кто-то мне поклоняться не поспешит. Я ж говорю, поэты все мнительные. И фанаты у них такие же. (-:
Tesla писал(а):koshey писал(а):Как люди будут УЧИТЬСЯ, если у них перед глазами нет настоящих образцов?..
Не задумывались, что некоторые на сайт не учиться приходят, а отдохнуть? Вполне состоявшиеся люди, у которых проблемы русской литературы где-то на три тысячи сорок втором месте (между глобальным потеплением и курсом марсианского юаня). Они худо-бедно знают язык и более им знать его попросту не нужно. В этом есть своя прелесть: стих парикмахера соперничает с творением шахтёра. И оцениваются они вкупе с личным обаянием автора, которое он, опять же, лишь буковками на экране заслужить может. Как можно быть хорошим поэтом и не уметь завоевать расположение людей? Про уважение я даже не говорю.
Boltik писал(а):Сайту пофиг, кому и за что начислять рейтинг. На кнопки тычут люди. Зачастую - да, с дурным вкусом. Но поэзия - как и любое искусство - вообще дело весьма и весьма субъективное. Вот вы тоже пишете, что надо прививать хороший вкус. Но, если б вы подольше пробыли на сайте, то увидели бы, что такая работа, в принципе, ведётся постоянно. Санди с её Тиамфами, Кысь со своей Пещерой, да и другие авторы иногда выкладывают различные статьи о критике, теории стихосложения, литературе вообще. Есть рубрика "Стих в объективе", есть рекомендации к прочтению от редколлегии, есть конкурсы различных форматов, критика в комментариях, наконец. Да и в разделе "Лучшие" откровенно безграмотная лажа не так уж часто попадается, если совсем честно.koshey писал(а): Возьмем конкретного автора. Вот он пишет с грамматическими ошибками средние и серые стишки про любоффь. Сайт начинает ему начислять рейтинг, ставить его серость в раздел "Лучшее" ...
Я на сайте давно, и могу объективно сказать, что многие - даже самые ярые "я-пишу-душой" - авторы за это время подняли свой уровень. Кто на сколько смог, но всё же.
Так что всё нормально. Надо что-то менять? Что-то постепенно меняется. Просто об этом не трубят на каждом углу.
koshey писал(а):То, что Вы сделали работающий сайт еще не означает, что Вы знаете, как надо организовывать литературный процесс. Умные люди такое дело обычно поручают профессионалам или хотя бы тем, кто хоть что-то в этом смыслит.
И вообще каждый должен заниматься своим делом - тем, которое у него лучше всего получается.
koshey писал(а):Так чего Вы нам голову морочите? Напишите в названии: "Отдых для людёв, графоманские стишки" И нет никаких проблем. Кому надо именно это, сюда и придут, ну, а мы поищем другие места...
koshey писал(а):хозяину сайта хочется и бабла, и стишков, но больше, конечно, бабла. Поэтому разговор все время сводится к балансу Для меня такие вещи прозрачны, а для Вас, видимо, пока нет)).
koshey писал(а): хозяину сайта хочется и бабла, и стишков, но больше, конечно, бабла. Поэтому разговор все время сводится к балансу Для меня такие вещи прозрачны, а для Вас, видимо, пока нет)).
Да-да, помним-помним: те самые, которых вы парой комментов выше баранами и животными называли (:koshey писал(а): За сайт говорить не надо, сайт это люди.
Законы законами, а восприятие восприятием.В кулинарии вон тоже свои законы, только кому-то борщ нравится, а кому-то - уха (:koshey писал(а): И литература, и вообще искусство далеко не субъективны. В них тоже есть свои законы.
Санди Зырянова писал(а):Единственное, что можно бы ввести, это цензурирование по уровню грамотности, ибо не фиг.
Санди Зырянова писал(а):koshey писал(а): хозяину сайта хочется и бабла, и стишков, но больше, конечно, бабла. Поэтому разговор все время сводится к балансу Для меня такие вещи прозрачны, а для Вас, видимо, пока нет)).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10