Обсуждения стихов

[Санди Зырянова]

Чёт я смотрю, есть авторы, которые вроде бы и не прочь поработать, но в то же время "прочь" работать упорно. Пару изменений в неудачный стих внес - не пошло, автор разобиделся, и уже у него все необъективные.
Больше я таких авторов пропускать не буду, пока не увижу, что человек действительно чему-то научился.

[Санди Зырянова]

Упасть не встать. Находятся же люди, на полном серьезе доказывающие, что сказочные персонажи могут быть... фригидны, и на этом основании выстраивающие свое "прочтение" текста, в который заложено совершенно иное. Нет, серьезно, сказочные НЕХи!
Вообще у данного товариСЧа своеобразные заморочки. Претензия "как ты посмел поставить эпиграф к своему стиху из Цветаевой, она же лесбиянка" или "не ставлю 5, потому что у тебя на авке лесбиянки" (а на авке, между прочим, Дейдара и Сакура - кто смотрел Наруто, тот знает, что Дейдара это парень с длинными волосами!!!) - это еще не самое странное, что от него можно услышать. Но... господа, вам не кажется, что это просто нездорово?
М-да, что у этих людей в головах...

[Санди Зырянова]

http://stihidl.ru/poem/333072/
М-да. Люди не меняются. БеЗ...
Честно говоря, у меня вызывают резкое осуждение люди, не способные писать грамотно. Это от недостатка культуры, а когда человек знает, как правильно, и все равно у него "беЗ", получается этакий выпендреж - "а я слова коверкаю и этим горжусь"! И чем гордиться-то? Талантом на литсайте надо выделяться, талантом, одаренностью, а не беЗканьем. Какая-то глупостная мода пошла - беЗкать. Ой, смотрите, какой я христианин, бесов гоню! Приставку "бес-" гоню, а бесов гордыни и безграмотности пускаю во все отверстия организма...
Но черт с ним, с беЗканьем. Лизон Блэк и с безканьем ухитряется иногда классные тексты родить, хотя она исключение, лишь подтверждающее правило. А тут какая-то замшелость, пронафталиненность, унылые призывы. Как мы неправильно живем, слушайте сюда, как надо жить... Прям как по заказу для Маслова, то-то он это и пятерит.

И вот всегда так. Как только кто-то демонстративно пишет "беЗтелесный, беЗсовестный, беЗкультурный" - так и знай, что ничего путного не сочинит, сплошную графомань. Потому что орудие поэта - русский язык, и он превыше самолюбования и кривлянья, а все эти безкалы ставят во главу угла именно свой выпендреж.

Впрочем, справедливости ради, воинствующее бескультурье и безграмотность в последние годы сильно набирают обороты. И самое печальное - никто этого не стесняется. Ну ладно, не всем быть интеллектуалами высокодуховными, но почему эти деятели думают, что с таким знанием русского языка можно писать стихи?!

[Кухтов С.Г.]

Давно не заглядывал на сайт. Так сложилось... И вот решился, и что вижу: http://stihidl.ru/poem/336227/ Бикметов сложил хвалебную песнь Анчару! А что случилось? Был повод? День рождения или иное знаковое событие? По качеству стиха... Если бы автор меня "разбанил", поставил бы 4 балла с натягом, уж очень тяжел слог, спорные обороты. Большой привет дежурным запятерщикам!

[Санди Зырянова]

Я всякий раз вспоминаю "Повесть о Ходже Насреддине" Соловьева - там у эмира бухарского как раз был хор таких придворных поэтов...
Но в чем польза вот этого всего - Бог весть.
Чему удивляться. Автор всегда сочинял льстивые "пародии" и "юмор". Верните нам наш 2010 - кое-кто как привык захваливать, пятерить (и грубить в ответ на малейшее несогласие), так с тех пор не представляет, что можно иначе. Что поэтическое творчество вообще-то не заключается в чистке ромом сапог окружающих. Что стихи писать можно о важном или интересном, а не о том, "как я люблю нашего дорогого директора" )) вообще это все от творческой несостоятельности.
Даже не знаю, что унылее: льстецы-графоманы или падкие на неискренние комплименты горе-творцы.

[Санди Зырянова]

http://stihidl.ru/poem/336286/
Ну вот мы говорим о пятерках за слабые стихи, которые ставят не читая, лишь бы получить 5 в ответ. Правда, сейчас это уже не столь распространено, но избавиться от дурных привычек ой как трудно. Спросить бы Рину Сокол, за что тут 5? При всем уважении к автору - очень банально, все эти звезды, которые светят для нас - даже неловко за автора становится, "авторское", крайне неудачное ударение, прямое заимствование, и добро бы из классики, а то из эстрады, и сама идея стиха совсем не нова. А скажи, что это плохо, и автор обидится, и защитнички найдутся...

[Санди Зырянова]

Очень радует, что снова появились старые хорошие авторы - Лена Мутъ, Айдахо, Хозяин кота, даже Рыжий Кысь пробегал.

Но очень печалит, что некоторые деятели заявляются под чужие стихи и начинают свои бессмысленные разборки. Одного из них я уже предупреждала, что готова в любой момент не просто забанить, а снести его аккаунт. Человек на сайте дольше, чем я - и все это время конфликтует, мстит за критику и даже обычные возражения, за пародии, коловтыкает, строгает боевых клонов, ну куда это годится? Еще двое просто заядлые конфликтеры. И ведь могут же неплохо писать - нет, обязательно надо склочничать, как базарные бабки... (кстати, несправедливая поговорка, дедки и дядьки куда сварливее и злее).
Анчар и референт, я смотрю на вас.
Ефима пристально созерцать нет смысла, он слишком закоренелый флеймер, но предупреждение повешу.
Вы за личными сварами, господа, позабыли о назначении сайта. И о том, что атмосфера складывается из поведения людей. Захочет ли серьезный автор приходить и публиковать стихи на сайте, где в комментах вместо нормального обсуждения какие-то бездельники поливают друг друга ушатами жидкой дурнопахнущей субстанции?
А потом у них критики виноваты в том, что авторы разбегаются. Ну да, всякие грады и люси разбегаются от критики - когда не способен рифму подобрать, критик первый враг. А нормальные люди - от хамья и флеймеров.

[Санди Зырянова]

Мой герой живёт здесь без прописки,
Он всего лишь бомж, ни дать ни взять.
Всё равно тот бомж мне самый близкий,
Не нарушить ту взаимосвязь.

Хех ) прям как бевлан писал! Тот, ту...
Спросить бы авторов, зачем они сандалят втычки "тот, того, тут, ведь, уж, свой", если ритмика все равно слабая.

[Санди Зырянова]

http://stihidl.ru/poet/1064/
Честно говоря, меня этот автор иногда вводит в ступор. Я не сторонник прямолинейного изложения мыслей в лоб, но его тексты уж очень напоминают обычный поток сознания без всякой мысли вообще.
Или я ошибаюсь?

[Санди Зырянова]

http://stihidl.ru/poem/336853/
С чисто поэтской точки зрения эти стихи можно разобрать, где-то улучшить, кое-что посолить и сжечь, отметить некоторые находки - они там есть. Но меня немного напрягает, что автор пишет все одним и тем же размером и на одну и ту же, в сущности, тему. Он полагает, что таким образом реализует свое предназначение в этом мире. Но... когда "предназначение" выливается в лобовую агитацию, оно же не срабатывает. Срабатывает - будит мысль, волнует - только прекрасное, а однообразие эту прекрасность нарушает?

_________

Сильно меня смущают, если не сказать - выводят из себя - люди, которые вместо творчества и общения заводят бессмысленные конфликты. Еще и думают, что я должна встать на сторону одного из них. Один строчит жалобы, второй обвиняет лично меня в комментах к чужим стихам. Бгг, да оба категорически неправы! Жалобщик в свое время был одной из причин того, что модерацию вообще ввели, потому что вечно затевает склоки, штампует клонов, скандалит на ровном месте. А уж сколько я лично от него натерпелась - лучше не вспоминать. Человек абсолютно нетерпим к литературной критике, к малейшему возражению, ненавидит пародии и воспринимает их как личное оскорбление, да еще и во всем видит нападки на... евреев. Со стороны это выглядит крайне глупо и безобразно. Его оппонент мало чем отличается. Закатывал истерики, что не тех выбирали в победителей конкурсов, устраивал какие-то бредовые расследования - и сейчас их устраивает, якобы выслеживая клонов, обвинял модеров, что они чего-то там подкручивают... не он один, конечно, истеричных обиженок, которым кажется, что они не победили с большим отрывом только потому, что злая Санди помешала, у нас хватало. Теперь я ему виновата, что конкурсы не объявляю. Да с чего бы? И правда, я всю жизнь мечтала об ушатах грязи! Причем бесплатно. Для меня бесплатно, а остальные почему-то считают, что имеют право гадить мне на голову сколько хотят.
Я уж не говорю о том, сколько грязи лилось на меня, Лену, Кыся, Титова, Кухтова за разборы и критику. Да хотя бы вот пришла Торнадо и с ходу устроила скандал из-за того, что ей поставили 3, а я заблокировала ее дурацкое воззвание. На нее была жалоба. Она прискакала в комменты с оскорблениями за эту злополучную троечку. Милая, интеллигентная дама, у нее душа наизнанку и все такое. С поэтами вообще пообщаешься, так это ж полный массаракш! Столько гадостей даже в группах маскулистов не всегда прочитаешь, а уж эта публика - сплошь уроды и дебилы.
А теперь - вуаля! - господам творцам не хватает разборов. Лицемеры...