Обсуждения стихов

[hjlbyf3]

Товарищ под ником "Ненавязчивый" выложил за день 19 шедевров. Прям искроПОМЁТный поэт! Создал новый авангардный стиль пунктуации! Красава! Надо же хоть чем-то выделяться. Вот только эти "ВЫДЕЛЕНИЯ" вряд ли кому-то нужны!

[Санди Зырянова]

Да уж, с пунктуацией автор явно в контрах ))

[Санди Зырянова]

Слушайте, во что быстроконкурсы выродились... Неудивительно, что я забыла вывесить результаты последнего конкурса вовремя.
Впервые за все время БК победило такое посредственное стихо.
И автор в комментах к объявлению горько сожалеет и тоскует о "жизнерадостной" свите, которая осыпала бы его похвалами вне зависимости от уровня и качества стихов, как в старые недобрые времена... Ах, как ужасно, что 0 оценок и 0 комментов! А ведь талантливые стихи без оценок и комментов не остаются. И без рекомендаций не остаются, и без внимания. Молчание - не менее выразительно, чем критика, просто критиковать не все хотят, ибо велик риск нарваться на неадекват, легче проигнорить явную стихохрень, но нет же. Это модер виноват, что 0 комментов у слабого стиха - то ли дело раньше, когда всем тыкали 5-5-5, чтобы получить 5-5-5 в ответ!
Какая же одинаковая демагогия у всех графоманов... Значит, когда они начинают заниматься коловтыкательством, хамить, гадить в отместку, - им можно. А когда их критикуют - это война, о да.
Хотя чего я хочу от пожилого человека, который пишет убогие пошлости про то, что у него якобы еще встает при виде бабы... Пора, наверное, понять, что не все авторы сайта - одаренные, образованные, интеллигентные люди.

Надо опять Сергея стимулировать к проведению БК. У него получалось придумать хорошую тему.

[Елена Александровна]

Товарищ под ником "Ненавязчивый" выложил за день 19 шедевров. Прям искроПОМЁТный поэт! Создал новый авангардный стиль пунктуации! Красава! Надо же хоть чем-то выделяться. Вот только эти "ВЫДЕЛЕНИЯ" вряд ли кому-то нужны!

это Игорь Чубанов какой-то... из Казахстана)

[Санди Зырянова]

Только что имела с ним содержательную беседу. Повесила предупреждение.
Народ, я чего-то не понимаю, наверное... Что - правда непонятно, что опубликованное стихотворение кто-то обязательно прочитает и выскажется? И какой стих, такой будет и отклик? Ээээ... по-моему, лезть публиковаться, а потом ныть, что "я ж никого не трогаю, что вы меня поучаете" - это какой-то неадекват, вроде как накрасить губы и пойти в гей-клуб тверкать, а наутро обижаться, что кто-то приставал.
Хотя после претензий феф-24, что раньше было столько бартерных запятериваний, а теперь только реальные и мало, я уже ничему не удивляюсь. Как-то люди за дешевыми амбициями забывают о тех самых стихах, которыми и размахивают, как знаменем. Лучше б тверкали...

[Владимир Голубенко]

По поводу БК - дублирую свой комментарий:
Санди, с тем, что баллы ничего не отражают, я соглашусь, особенно с учетом того бардака, который происходит в рейтинге, я имею в виду размножение. И с которым не способны справиться люди, ответственные за тех. поддержку сайта. И которое говорит о том, что хозяевам сайта пофигу то, что здесь происходит.
А вот с тем, что они никому не нужны, - не соглашусь. Мне нужны. Пусть я сам себе придумал этот стимул, но без него у меня нет интереса участвовать в конкурсах. Ну, или пусть будет небольшое денежное вознаграждение (ха-ха-ха!), как это, помнится, практиковалось несколько лет назад, и от которого мне как-то удалось отщипнуть сумму, эквивалентную $10.
Вот такой я меркантильный жлоб. И, уверен, я не один такой; но я единственный, кто не стесняется об этом сказать.

[АННА ВОЛГИНА (КОРФФ)]

ЕСЛИ ПРОПУСКАТЬ ЭТО — НЕПОНЯТНО, ПОЧЕМУ НЕ ПРОПУСКАТЬ РОДИОНОВА. ТОТ ХОТЯ БЫ ДЯДЬКА ДОБРЫЙ И НИ НА КОГО НЕ КИДАЕТСЯ, ЕСЛИ ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ РАЗОЗЛИТЬ. ЕСЛИ ЭТОТ ПУСТИТ ТУТ КОРНИ, МАСЛОВ ПОКАЖЕТСЯ ДУШКОЙ. СУДЯ ПО ТРЁХЗНАЧНЫМ НОМЕРАМ, КОЛИЧЕСТВО КРЕАТИВОВ У НЕГО ИСЧИСЛЯЕТСЯ МНОГИМИ СОТНЯМИ.

ЭТО ЗДЕСЬ НЕ СТИХИ ПИШЕТ, ОНО ПРОПОВЕДУЕТ :

КАК-ТО ЛЕТ В 16 МЕНЯ ЗАНЕСЛО НА СОБРАНИЕ СЕКТЫ НЕКОЕЙ ПРОРОЧИЦЫ АЛЛЫ ( КАЖЕТСЯ ТАК ), КОТОРАЯ ЯКОБЫ ПОД ДИКТОВКУ АРХАНГЕЛА ( ИЛИ НЕ ПОМНЮ КОГО ) ПИСАЛА « НОВЕЙШИЙ ЗАВЕТ ». ВСЕМ РАЗДАЛИ ДЛЯ ЧТЕНИЯ ( И ИЗУЧЕНИЯ ! ) ОЧЕРЕДНУЮ ПОРЦИЮ ТЕКСТОВ ЭТОГО САМОГО ЗАВЕТА. ТЕКСТЫ ПРЕДСТАВЛЯЛИ СОБОЙ ФОТОКОПИИ С РУКОПИСНЫХ СТРАНИЦ В КЛЕТОЧКУ, ГДЕ УЖАСНЫМ В КРИВЬ И ВКОСЬ ПОЧЕРКОМ, С ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ГРАМОТНОСТИ БЫЛА НАПИСАНА БАНАЛЬНАЯ АХИНЕЯ ( МНЕ УЖЕ В 16 БЫЛО ПОНЯТНО, ЧТО ЭТО АХИНЕЯ : СРОЧНО ПОКАЙТЕСЬ ! БЛИЗИТСЯ ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ! ГРЕШНИКАМ УГОТОВАНА ГЕЕННА ОГНЕННАЯ ! БЛА БЛА БЛА ) АДЕПТЫ СЧИТАЛИ, ЧТО ПЕРЕНАБРАТЬ ТЕКСТ ИЛИ ХОТЯ БЫ ИСПРАВИТЬ ОШИБКИ НЕЛЬЗЯ, ПОТОМУ ЧТО РУКОЙ АЛЛЫ В ЭТОТ МОМЕНТ ВОДИЛ АРХАНГЕЛ ( КАКОЙ МАЛОГРАМОТНЫЙ АРХАНГЕЛ, ОДНАКО, ПОПАЛСЯ ! )

[АННА ВОЛГИНА (КОРФФ)]

http://stihidl.ru/poem/318760/

ТОПОРКОВ, ВРОДЕ, НЕ НОВИЧОК И ОБЫЧНО ПИШЕТ ДОСТАТОЧНО ПРИЛИЧНО. НО ТУТ ЧТО-ТО СТРАННОЕ С УДАРЕНИЯМИ :

О, тяжкий рок Наполеона!

Ты верил - будет Аустерлиц!

Но вот настало Ватерлоо...

И ты опять у тех же мельниц...

АУСТЕРЛИ́Ц ( КАК ГОВОРИЛИ У НАС УЧИТЕЛЯ В ШКОЛЕ )/МЕЛЬНИ́Ц ?

ИЛИ А́УСТЕРЛИЦ ( КАК ПРАВИЛЬНО)/???

ИЛИ АУСТЕ́РЛИЦ ( НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ, ПОДГОН ПОД РИТМ )/МЕ́ЛЬНИЦ

[Санди Зырянова]

Владимир: ну ОК. Учту на будущее )) Просто в движке сайта есть какой-то глюк, из-за которого количество баллов не отражает даже количество стихов (как изначально планировалось), не говоря уж об их популярности, хуже того, можно годами не появляться, а рейтинг будет расти. Исправить это, может, и можно, но хлопотно, и есть нехилый шанс поломать что-то действительно важное. Поэтому мне и правда трудно было понять

Анна: чего волноваться, мы столкнулись с графоманом клиническим обыкновенным. То, что у него есть задатки и способности, не должно нас сбивать с толку. Чрезвычайная трепетность по отношению к своему писанию, даже если это грамматическая ошибка, агрессивная реакция на безличные и не оскорбительные комменты, упорное желание публиковаться и при этом "пишу для себя" - вот важные маркеры.
На ФБ таких... ну, или на другие форумы прозаиков. Там тоже плохо - я бы половину забанила, ибо люди не стесняются в выражениях, и там, где я скажу "поправь рифму, у тебя ритм не выдержан", они скажут "п-ц". Но после этих форумов сюда можно приходить как в санаторий!

Некстати: вот ёлки, на глагну не пропускается всего пара стихов в день, если в среднем, и это такое, что вообще нельзя показывать людям со слабыми нервами и предрасположенностью к инфаркту. Но все равно находятся деятели, которые жалуются на драконовскую ПМ, цензуру, а заодно и на суровую критику. Их тоже надо на ФБ, пусть посидят на Инсайде и послушают, что люди думают об их креативе. Или утонут в мизантропии, или поймут, что надо же работать и не выставлять откровенно неудачное.

Топорков, наверное, думал, что АустЕрлиц. Хотя про "мельниц" у меня сразу Дон Кихот в воображении.

[Титов Сергей]

Надо опять Сергея стимулировать к проведению БК. У него получалось придумать хорошую тему.[/quote]

Ммм… Народ, Санди, идей по конкурсам не убавилось. Мне даже хотелось провести эдакий конкурсный марафон на весь 2017 год по всем правилам стихосложения, то бишь январь – хорей, февраль – ямб, март – дактиль, апрель – амфибрахий, май – анапест, июнь – пеон или верлибр, июль – перекрёстная рифма, август – параллельная рифма, сентябрь – опоясывающая рифма, октябрь – монорифма, ноябрь – какая-либо твёрдая форма (сонет, октава, рондо, триолет), декабрь - какая-либо твёрдая форма (сонет, октава, рондо, триолет). Всё планово – каждый месяц – награды и подведение итогов, а в конце года – общее подведение итогов. Есть и другие мысли. Например, - тематика (только ради бога не празднично-юбилейная, ибо это опять пойдут кричалки а-ля Родионов). А самое интересное – экспериментальная поэзия, что очень сильно развмвает мысль и технику стихосложения. Так что если нужны идеи, то обращайтесь, - с удовольствием помогу. И ещё: всё-таки нужно при голосовании давать автору не один, а два или три голоса, ибо так будет более демократично. Ну, и призовые баллы, конечно, что подстегнёт начинающих авторов. После 8 марта обещаю новый конкурс от себя, если вы не против.

С уважением, Сергей