Образцы блокированных стихов

[Вера Инко]

На стихи и комменты некоторых авторов так и хочется ответить:
А вы, друзья, как ни ямбИтесь,
В поэты всё же не годитесь...

[Санди Зырянова]

Что поделать, таланта Господь не всем отсыпал, а блеснуть-то хочется

[Санди Зырянова]

В самую трудную минуту,
Когда я при смерти из-за тебя,
Не описать мне, как мне жутко,
Ты еще жесче истязаешь вдруг меня!!!

Твой жесткий тон и безпощадность слов
Обруживаешь на меня с безмерной злобой,
От этого мне жутче в сто оков!
Еще страшнее! И больней бездонно!

Когда ранимость крайняя в душе
И страх, что со мной что-нибудь случиться
От жесткости твоей к моей душе,
Ты еще большую жестокость проявил вдруг!!!

Сверхистязая, подавляя и страша
Во много раз меня в невыносимой жути,
Вместо пощады, мягкости и жалости,
В которой так нуждаюсь в те минуты.

Я б не смогла ни с кем так поступить
Жестоко, безпощадно в тех страданьях.
Я б не смогла с тобой так поступить
Жестоко, если б испытал ты те страданья.

Я содрогнулась бы от жалости к тебе,
Старалась, как могла, тебя утешить.
Я не желала таких мук тебе.
А если б они были у тебя, то подарила бы тебе всю чуткость, нежность.

АААААА
Я кагбе сочувствую автору - обычно такие стихи пишутся на личном опыте. Но это очень, очень слабо и к тому же безграмотно. Блокировано с формулировкой "большое количество опечаток"

[Санди Зырянова]

Зачем себе и Господу вы врете !!!???
Хоть креститься по пять, десять раз в день вам не лень.
С обмана начинается ваш день.

Вы переделали лица, губы, ягодицы.
В качали ботокс, вставили себе вы силикон.
Этим нарушив Господа-Отца закон.

Отец и Мать дали вам совсем другие лица,
похожими на них самих,
Им было чем гордиться.

Теперь вы ходите с надутыми губами,
Силиконовыми бёдрами, грудями .....
Господь очень не доволен вами !!!

Вадимыч г.Питер 10.12.2020г.

Р.S. Сейчас мода на переделывание своей внешности
Тем самым нарушают Божий закон.

Ну не стихи это. И не проза в стихах. И не стихи в прозе. И вообще не художественное произведение.

[Санди Зырянова]

-Дед мороз к нам снова мчится,
И под Новый Год-многое случится.
Год Крысы с радостью мы провожаем,
И все невзгоды, там, у ней оставим.

-Год Крысы был уж очень не простой,
Короновирус к нам ворвался на постой.
Он преподнёс нам горе,слёзы и успех,
А в медицине- проявил большой успех.
-Но,год Быка уж тоже будет не простой,
Он многих разорит,нарушит наш покой.
Агрессия витать повсюду будет и везде,
Не поддавайся этому,и Бык поклонится тебе.
-В год Быка сплочёнными всем надо быть,
Слабым помогать и дружно жить.
Бык умеет экологию ценить,
И будет рад таких людей любить.
-Любит добрых ,Бык, людей,
И в кругу таких друзей.
Год Быка-он справедливый,
И совсем не любит он ленивых.
-Я Быку и всем желаю,
В солнечных лучах Планету Рая,
Быть счастливыми всегда,
И чтобы стороной covid умчался навсегда!!!

По-моему, это даже не стоит разбирать.

[Санди Зырянова]

Украсив лепестками аромат весны,
яблони цвет стал для улыбки обрамленьем,
в женщине в белом признавая с удивленьем
ту, что приходит часто в Волкодлака сны...

И по аллеям снова женская душа
рядом со взглядом Зверя бродит, наслаждаясь
звучаньем слов, в реальном мире не нуждаясь,
до той минуты, когда вздрогнет, пробуждаясь,
Светланы сердце, от волненья чуть дыша...

Скажем прямо, это немного лучше, чем пара предыдущх блокированных, по крайней мере, это все еще стихи.
Но, во-первых, форма совсем не отшлифована, очень слабые рифмы - или банальные, или суффиксные/грамматические, ритмика плохо выдержана. Много ненужных, неоправданных инверсий. Так и видишь, как автор втискивает слова в размер, и все равно у него "яблОни цвет", "рядОм со взглядом", "в женщИне в белом".
Во-вторых, женщина то в сны Волкодлака приходит, то рядом со взглядом Зверя бродит... Или это не только мужские сущности, но и женщины разные? Сдается мне, что и зверь, и волкодлак это селф-инсерты автора (то же, что и ЛГ, но максимально приближенное к самому автору, из оперы "но это же мои чувства!"), просто автор неправильно использует заместительные синонимы.
В-третьих, автор весьма вольно обращается со смыслами. Душа бродит рядом со взглядом - ладно, это сойдет за неплохую метафору, но сердце чуть дышит? Какие интересные ксеносы у нас в качестве селф-инсерта...
И главное - все это, несмотря на витиеватость, кудрявость, патетичность и велеречивость, удивительно банально. Все эти души, белые платья, сердца, от волненья чуть дыша, ароматы весны, улыбки... Ну, друзья, нельзя же так. Творчество предполагает поиск новых, неизведанных форм, слов, образов, смыслов. Или хотя бы сделать красиво, но свое. А повторять вот это вот все родом с эстрады 80-х - зачем? Если кому-то такого захочется, можно старую запись "Божьей коровки" или "Ласкового мая" поставить.

[Санди Зырянова]

Я у Великого не был в гостях.
Это очень плохо просто швах .....

Тридцать пять лет езжу я к Нему -
Кумиру своему.

Собирался Я В Москву,
Но .....
Подхватил КОРОНОвирус -
всеобщую заразу и беду.

Сейчас всё хорошо -
выздоровел я.
На будущее планы у меня.
Москва, Воганьковское кладбище, Таганка -
как прежде ждут меня.

Вадимыч г.Саратов 25.012021г.

Р.S. вот уже 35 лет езжу в Москву
к Высоцкому В.С.!!!
Бываю 25.01 или 25.07. на
кладбище,А потом в музее на Таганке

Батюшки-светы.
Человек так и не понял, что такое стихи. Надо же, столько лет "пишет" - и никак не усвоит, чем стихи отличаются от нестихов, а художественный текст от нехудожественного.
Но тут много еще разного. Грубые ошибки, неправильный подбор слов, а главное - я, я, я. О чем этот стих? О Высоцком? Но в нем сплошное я. О себе? А стоит ли рассказывать то, что рассказано в стихе, широкой публике? И главное, как рассказано-то, - безграмотно и бессодержательно.
Ужасно.

[Кухтов С.Г.]

Да, за 35 лет поклонения можно было бы уже поучиться у кумира, хотя бы подражать ему, ведь это сложно.

[Санди Зырянова]

Ну, тут такое дело... "У меня такой стиль", "ты ни слова не сказал про тему"

Плюс что еще может заставить графомана не расти? Подкрепление со стороны льстецов. Вот, пожалуйста:

zomby дата:2021-01-29 21:16
Отличная манера письма, да и написано человеком.

Где же она отличная? Слабо, косноязычно, бессодержательно, техника на нуле! И если на то пошло, любой стих написан человеком. Растения и животные писать не умеют, а до контакта с ксеносами еще очень далеко. Я больше скажу: мы не знаем, какой человек автор. Мы его видим только на ресурсе. Мож, он умнейший человек, которого почему-то бог обидел языковым чутьем )) а что обидел - то, к сожалению, видно. А может, и не очень хороший, откуда нам знать-то. И вот эти преувеличенные похвалы и стиху, который вообще не стих, и личности, о которой ничего не знаешь, - ну не должно их быть.
Учитывая, что похвальщик частенько ставит 3 и даже 1 за стихи, скажем так, немного выше уровнем, - тем более его слова ничего не значат.
Но автору-то на это начхать, ему главное, что его похвалили!
И он же даже не понимает, о чем ему говорят другие. Ему: "Это стихи или проза? Доктор - неправильно, надо врач. "Сейчас у Доктора остались лишь раскосые, красивые глаза....." - видимо, все остальные органы съел коронавирус или вакцина от него, что более вероятнее." Он в ответ:

ты вообще о чём -
1 - все врачи в разговоре просто доктора
2 - попробуй сам 12 часов или сутки пробыть в том в чём доктора находясь в красной зоне(КОВИД 19) лечат нас.
3 - у тебя после этого и глаз не останется.
4 - на счёт доктор или врач( учи дома жену. если она у
тебя есть, щи варить
5 .- внимательно читай Р.S,
:6 - ф. и и. твои(ваши) с маленькой буквы - знак не
уважения.

Ну вот что это? ему про неверную формулировку, а он о жизни врачей. Еще и хамит.
Плюс постоянные требования, чтобы у всех были их фото на аватарке. Это вообще есть у человека хоть какой-то здравый смысл? Повылазило из одноклассников или вкудахта этих дедушек, которые не понимают, зачем авка и никнейм, и бухтят: а где твое фото, а почему у тебя ник. Мож, ему еще пин-код от банковской карты дать?
Я как-нибудь не выдержу и разберу по косточкам то, что он зачем-то называет стихами. Надоел уже - сил нет. Спекулирует на "святых" темах, только опошляет и пачкает их своей графоманией.

[Санди Зырянова]

Я у себя в блоге люблю поворчать на читателей, которые не понимают простейших метафор и иносказаний, зато пятерят всяку каку "за тему" или по дружбе, но это не значит, что я ворчу в пользу авторов. Бгг, это же две стороны одной медали: чем хуже пишут, тем хуже читают, и наоборот. Правда, я настаиваю, что писательская культура начинается с читательской просто потому, что мы сначала начинаем читать, а уж потом просыпается желание сделать что-то вроде вот этой классной книжки. Но некоторым чтение не идет на пользу, если они вообще читают. Да вот, пожалуйста.

Глобус - карта Мира !
На нём была Великая Страна -
называлась СССР Она !!
В Ней бал город ЛЕНИНГРАД -
Воинской доблести, стойкости и
мужества Царь-Град !!!

После войны Ему новое название дали -
Санкт-Петербургом нарекли, назвали.

Слов нет -
Великий и Красивый Город !
Мы по нему гуляли.
Парки, музеи, скверы и дворцы,
спорт. сооружения, улицы, проспекты
мы посещали.

На Невском, дом четырнадцать,
надпись увидели, нашли.
За Ленинградцев гордостью полны !

Надпись та гласит :
Граждане!
При артобстреле эта сторона улицы
наиболее опасна !

Ленинградцам, Блокадникам -
предупреждение звучит .....

Вадимыч г.Саратов 23.02.202017г.

Р.S.
СССР - Союз Советских
Социалистических республик.

Невский - Проспект имени
Александра Невского.

дом № 14 - надпись написана во
время блокады(900 дней и ночей).

слова с заглавной буквы -
знак, дань уважения

Питер - в обиходе и разговорах
название Города на реке Нева.

Собственно, тут нечего разбирать. Небезызвестная Цыпоркина может быть почти во всем неправа, кроме одного: трупу не нужна МРТ, ему достаточно аутопсии. Тем более, что техника как таковая тут отсутствует. Как данность. Но у меня есть вдохновЭние.

Так-то люди цепляются к техническим и стилистическим огрехам в основном потому, что они на виду. Ну куда ты денешь "ему на него все равно" или рифму "кровь-любовь". Но тут очень бросается в глаза многое. И спекуляция на "святой" теме блокады, и бедность лексики, и сумбурность изложения, и отсутствие внятного смысла. О чем это? Зачем это? О красоте Питера, о ностальгии по СССР, о блокаде? Перескоки с одного на другое, и - ни о чем. Собраны штампы про Ленинград, но они рассыпаются шо свиньи перед бисериной, ничего о городе или о чувствах лирического героя из этого набора слов мы не узнали. Автор назойливо перечисляет с педантизмом, достойным лучшего применения, что они посетили, но никакой ценной информации это перечисление не несет вообще. Ненужные плеоназмы: "увидели, нашли", "нарекли, назвали". Меж тем про Ленинград можно было рассказать очень много куда более дельного.
"После войны" - ну эээ, это после какой же войны вернули старое название, м?
"спорт. сооружения" - ладно что канцелярит, так еще и сокращение. В художественном тексте (!).
Кстати, что-то у меня есть сомнения насчет художественности. Это не художественный текст. Это просто я-сообщение, твит, но никоим образом не литература. Потому что нет художественного осмысления действительности.
А сносок-то, сносок! И кому же они нужны?
На этом фоне полное отсутствие формальных признаков стихотворения это уже мелочь и пустяки ((
Автору что-то говорить бесполезно. "У меня такой стиль" и "Почему ты ничего не говоришь за тему".