Санди Зырянова писал(а):Разыгралась непогода
Дождь идёт, кругом невзгода
Ветер ветви вдрызг ломает
Мокрый снег, порой, летает...
Надоели катаклизмы
Организм от них зависим
Голова болит и жопа
Разболелась вся Европа...
Можно к "бабкам" и не ходить:
Нет погоды - дефицит...
По погоде в рай не едут
Дефицит кругом и недуг...
Знаю: всё угомонится
Стоит только мне влюбиться...
Автор очень хочет, чтобы я разобрала блокированные стихи по косточкам. Но... они слишком плохие. Разбираю я там, где вижу потенциал, чтобы помочь. Или - если стихи рассердили безграмотностью и глупостью. А тут бесцветно и скучно. ОК, попытаюсь немного. Во-первых, автор злоупотребляет словом "жопа". Оно так-то грубое, непоэтичное. Автор бегает по Главной, отчитывая за постмодернизм и мат, а сам поминает жопу то в одном стихе, то в другом.
Во-вторых, недУг, а не нЕдуг. Невзгоды - слово не имеет единственного числа, оно означает "беды, проблемы, трудности конкретного субъекта", кругом невзгода - сказать нельзя. Вдрызг можно разбить или напиться, но не ломать ветви. Снег не летает, он может лететь или падать. "Катаклизм" - понятие слишком растяжимое. От взрыва сверхновой или цунами в Японии организм ЛГ тоже зависим? Перемены погоды, непогода, бури, дожди, но не катаклизмы. "Нет погоды - дефицит", автор, вы знаете, что такое дефицит? И погоды не может не быть, она хоть какая-то, да есть. "Дефицит кругом и недуг", это совершенно безграмотно. И да, сбивается ритм.
И у него все так. Иногда кто-то ему правит ритмику и, видимо, особо грубые синтаксические ошибки. Но на бету рассчитывать особо не приходится, если нет собственной грамотности и чувства слова.
Хорошее трудно прививается
А плохое быстро проявляется
Вот автор и повёлся ...- на "постмодернизм", да слава богу не нецензурщиной, а обыденным словом...