Tesla » 21 окт 2011, 08:36
Копипаст с сайта.
Тетя Мотя 2011-10-19 19:39
Ну ща начнецца
RITA 2011-10-19 19:41
Русский-матерный используется даже маленькими детьми.Но это совсем не значит.что мы должны открыто им пользоваться.Это сугубо моя точка зрения.В сердцах-пожалуйста.а на страницах-нет!
седая медведица 2011-10-20 08:05
Я не ангел, пишу другой раз и с матом, и просто с грубыми словами. Но проходит немного времени, стих "отлёживается" и меня саму начинает коробить то, КАК написано. Ищу слова, чтобы верно выразить свою мысль. Ищу часами, днями. Но всё же нахожу. И тогда мои предыдущие варианты кажутся мне просто-напросто (извините за грубое слово) блевотиной. Хотя в момент написания эта ненормативность или грубость казались самыми точными и верными определениями. То же самое ощущение и от прочтения стихов других авторов с ненормативной лексикой. Поверьте, писать вот так вот, как говорится, открыто и по морде гораздо проще, чем найти что-то действительно выражающее твоё личное отношение, ситуацию, но нормальным языком. Послушайте тех, кто говорит одними х..., п..., е.. и так далее. Какое у вас будет впечатление? Перед вами примитив и ограниченность со скудной лексикой. Хотя эти люди в такой же силе могут испытывать общечеловеческие чувства: боль, любовь, гнев и радость. А вот выразить смогут лишь на уровне своего (простите) убогого развития.
Bagira 2011-10-20 13:21
Пусть границы матерной лексики в стихах будут строго очерчены тетрадными полями и черновиками, но ни в коем случае не на всеобщее обозрение, что безусловно вызывает массу негатива! И мой русский язык далёк от классического, поэтому своё неприличие в виде нецензурных выражений не выставляю напоказ.. Зачем? Стихи-это прекрасно, это зов души, а если душа загажена (простите за выражения), то ничего прекрасного здесь не вижу!
А что касается нецензурных комментариев, то эта тема постоянно оговаривается при очередном обсуждении творчеста авторов! Я против этого! Против! Давайте будем КУЛЬТУРНЫМИ людьми!
Tesla 2011-10-20 16:43
Ничего не имею против, если кто-то мне напишет коммент "ох...нно".
Вообще вопрос сложный. Лично я вполне переживу матюки. Да и сам не постесняюсь их употребить, если того требует ситуация (Вылететь в коридор с криком "Какого, б..., ...я?" на заводе намного эффективнее, чем выйти и спросить "Господин электрик, я извиняюсь, почему вы обесточили этаж, не попросив меня предварительно выключить компьютер?") Но если у моего друга от мата начинается незапланированная зубная боль, естественно, я при нём матюгаться не буду. На сайте, наверное, так же. Если кому-то не нравится мат, я при нём особо не матерюсь. Но я ж не знаю всех, кому он не нравится, потому вообще почти не матерюсь (на всякий случай).
Ещё момент: для чего используется мат.
...Оскорбить можно и без мата. Даже удобнее и приятнее.
...Ускорить процесс: "Да ты, с...а, нас....л мне уже. Пи...й пастись у кого-нить другого, а ко мне е....ла не кажи".
Мне почему-то кажется, что автор вполне может как-то так выразиться, если к нему кто-то чрезмерное внимание проявляет и на предупреждения не реагирует. После такого обращения тот, в чей адрес оно было, будет выглядеть полным дебилом, если продолжит разговор с автором.
...Мат может придать креативу живости. А может и не придать. Сам по себе мат - такие же слова. Ничем не лучше и не хуже остальных. Контекст - вот главное. А мат - просто буковки на экране.
А ещё мне почему-то кажется, что жёстче всего осуждают мат псевдоинтеллигентные люди. Те, что кофе в своё время в разговоре с собеседником исправляли на мужской род.
Сразу объяснюсь: не все, конечно. Некоторые принципиально против /эти будут отстаивать свою точку зрения в любом состоянии и в любой компании/, у кого-то с матом неприятные ассоциации - родители там друг с другом отношения выясняли, в школе кого-то обижали. А обидчики ведь матерились, правда? А пьяные мужья/жёны/друзья?
Искажено само понимание мата. Как и алкоголя. Сами по себе эти штуки нейтральны. Всё зависит от тех, кто ими пользуется.
Tesla 2011-10-20 16:45
P.S. "Право на мат" (-:
Н.Н.П.И.