Каждый имеет право на свою точку зрения. Все точки зрения имеют равное право на существование. Они очень разные. Это хорошо - потому, что демократия. И свобода слова, в известном смысле. Это и плохо - потому, что некоторые из них ошибочные. Вот и у Вас - некорректная точка зрения на некоторые принципиальные вещи.
Санди Зырянова писал(а):От меня уже не зависит ничего.
Если бы от Вас действительно ничего не зависело, я бы об этом не говорил.
А вообще, Во-Ва, Вы уже не в первый раз пытаетесь свалить на меня ответственность за огромное количество всяких проблем.
Не имею привычки сваливать ответственность за что-либо на кого-либо. Ибо не конструктивно.
Я хорошо помню, как Вы закатывали тут очень "мужские" истерики по поводу судейства в быстроконкурсах.
Смешно. Почитайте ещё раз эту тему и найдите "истерику". Попытка разобраться в чём-либо и понять суть происходящего может сопровождаться острыми вопросами - это истерика, что ли?! Побойтесь Бога. Если лично Вам не нравятся эти вопросы - это Ваши проблемы. Не следует расставлять клейма на людях, если их главный недостаток заключается лишь в самостоятельности суждений и нежелании аплодировать Вам по любому поводу.
И как встали на сторону автора, совершившего подлость.
Офигеть не встать, прошу прощения за экспрессию))) Это где было и когда, чтобы я встал на сторону человека, совершившего подлость? А была ли подлость, Санди? Может, вы её придумали в очередной раз? На протяжении жизни мне довелось встретиться с таким небольшим количеством подлецов и подлостей, которые можно сосчитать на пальцах одной руки. А у Вас едва ли на каждую единицу площади сайта в любую единицу времени находится хотя бы один подлец или какой-то ещё "плохой человек". Нет в мире такого множества гадов, Санди, уверяю Вас. Вы их выдумываете и распаляете себя. А также ваших ..эээ... сторонников. Сколько можно воевать? А мирно жить - не пробовали?
...это называется - делать из мухи слона. Если человек, реализуя своё право на свободное самовыражение, допустит выход за некие рамки, очерченные мысленно Санди Зыряновой - он зачисляется в подлецы... так, получается...
Подлость - это всё-таки что-то очень большое. Значительное. Совершить подлость на литературном сайте - это надо что же такое отчубучить - то?! У Вас тут прямо архипелаг ГУЛАГ какой-то: "Шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация! - расстрел на месте!"
Впрочем, может, по-Вашему, и надо быть льстивым, заискивающим, подстраивающимся под всех и вся.
Вы можете доказать с фактами на руках (ссылки дадите, может) проявления лести, заискивания? Доказывайте. В противном случае - Вы голословны, и это самое нежное определение, которое подвернулось под руку.
Подлость? а черт с ней. Хамство? И ладушки. Тупость? Ой, лучше тупой, чем больно умный.
Вы фантазерка, Санди)) Где это я проповедовал такие "идеи"?! Я всегда говорил, говорю и буду говорить одно: нельзя отвечать злом на зло. Зло порождает зло. А Вы культивируете это зло, Санди. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Именно это я повторяю, потобно Катону Старшему, во всяком своём публичном выступлении.
А зачем мне "друзья", о которых я точно знаю, что они предадут и сподличают?
Друзья, бывает, предают. Но это бывает очень редко.. Чаще друзья совершают некоторые сложные для понимания поступки или произносят не очень круто напомаженные елеем слова... Если Вы склонны подобные нормальные вещи квалифицировать как подлость и предательство - здесь дело не в друзьях, пожалуй..
Ах да... чтобы Во-Ва меня похвалил за то, что я гашу конфликты.
Я могу Вас не хвалить. Я без этого проживу. Вы тоже. А вот гасить конфликты - это действительно "важнейшее из искусств". А может, и нет...У некоторых это потребность)
Гасить конфликты необходимо, это одна из составляющих нормальной творческой атмосферы в коллективе.
Даешь беспринципность, мягкотелость, фальшь и лицемерие. Во-Ва будет счастлив.
Не, Вы не глубоко копаете. Точнее, несете полную чушь.В данном конкретном случае.
Мне для счастья нужно совсем не это. Ей Богу.
Хотя, если честно, мягкотелость лучше разнузданной жестокости. Развешивание ярлыков типа "тупой" и "бездарный", впрочем, тоже не есть признак интеллигентности индивида. Интеллигентность члена коллектива - это ещё одна из составляющих творческой атмосферы в коллективе. Не так ли?
Не пробовали думать об этом? Интеллигентность - это, собственно, всё, что нужно. Для нормальной, творческой и дружеской атмосферы на сайте. Интеллигентный человек может быть не очень талантливым. Но он определенно: не хамит, не отвечает хамством на хамство, мягок, ироничен, дружелюбен и готов пожертвовать чем-то своим личным для блага ближнего своего.
Воспитайте в себе интеллигентного человека, каждый посетитель сайта, - и вы обречены на роскошь комфорта и взаимоуважения в общении.
И - никаких альтернатив.
Грубостью к себе подобным такого комфорта не создать никогда, "ни за какие коврижки"))).
Впрочем, здесь стараниями таких, как Вы,
Каких?
"Мягкотелых", беззлобных, не хамящих, не кричащих направо и налево "Тупица бездарная!" Критичных, ироничных, но умеющих высказать свои критические замечания так, чтобы не взбесить критикуемого? Не кучкующихся в стаи, не торгующих пятерками, не встающих в "третью позицию" при обидах истинных и даже мнимых? Таких? Нас много таких. И мы хотели бы пожить без войн, которые Вы с такой страстью разжигаете и провоцируете.
Кажется, я обращаю Вас в своего непримиримого врага?
Одним больше, одним меньше...Не принципиально. Важно другое:
Вы сами это сказали - я обращаю Вас во врага. Да ещё аж в непримиримого.
Вопрос: а с чего вдруг? Я Вас обидел, оскорбил, предал? Вряд ли.
Я просто высказал свою личную точку зрения на предмет того, какое влияние Ваша личность оказывает на сайт, и какое - могла бы. Только и всего.
За то, что некий человек не разделяет Ваших взглядов и высказывает собственные мысли - он должен быть обязательно зачислен в штат врагов?! Это круто. Ваше право, конечно. Только этим Вы сами неопровержимо доказали моё суждение из предыдущего сообщения: Вы слишком легко и абсолютно на пустом месте создаете себе врагов. Для дальнейшей "бескомпромиссной борьбы" с ними. И Вы думаете, атмосфера на сайте от этого будет лучше? Сомнительно, по меньшей мере.
Ну так мы никогда и не были друзьями. И я нисколько - поверьте - не жалею об этом.
Верю, если Вам угодно. А мне немножко жаль. Если бы Вашу энергию - да на благие дела, а не на разрушение....
...наверно, я не должен был писать этот опус. Обиделся. Несправедливых втыков не стерпел. "Сказал, и душу облегчил", как говорили древние. Официально заявляю - более "наездов" на Санди не будет. Ибо во всем нужно знать меру. Осуждая войну, нельзя воевать!))
Хотя эти "наезды", если уж смотреть в глубину их сути - были нацелены на достижение благой цели: скорректировать позицию Лидера Сайта так, чтобы её лидерство было более продуктивным. Отчего было бы несомненно более хорошо и ей, и всем. Однако из-за природного косноязычия, наверно, высказался, выходит, неясно, и был зачислен во враги. Бывает. Это не смертельно.
Надеюсь, непарламентских выражений не допустил.