Начинающих авторов всегда призывают быть как можно оригинальнее, истреблять в своих произведениях штампы, придумывать новое.
И если человек не полностью бездарен, то со временем его творчество действительно меняется, усложняется. Какая-нибудь типичная "золотая осень" становится понуро бродящей по дождливым улицам девушкой, например.
Но в этом кроется и некоторая "ловушка". Иногда появляются столь индивидуальные ассоциации, что многим их просто не понять.
В стихах приходится копаться, разбираться в отсылках и т.д. И если в классиках Серебряного века читатель ещё "копается", то в современных произведениях авторов, допустим, этого сайта - уже нет. Кому-то лень, а кто-то и сумасшедшим объявить может.
Так как вы считаете, стоит ли писать так или же жертвовать оригинальностью, добавляя некое количество "штампов", в угоду простоте понимания? Есть ли какой-то предел, когда новые метафоры становятся непонятным никому бредом сумасшедшего?