Образцы блокированных стихов

[Санди Зырянова]

Как много девушек красивых,
но в сердце мне запала ты
Хоть я тебя и мало знаю,
лишь о тебе мои мечты.

Когда увидел тебя на фотопленке,
твой образ милый и красив
Перенялось у меня дыханье
и сердце билось со всех сил.

Как-же хочеться с тобой мне встречи,
взять за ручку, приобнять
Но боюсь тебя я не достоен,
боюсь тебя я потерять.

Болит душа и сердце стонет,
вдруг не взаимна моя любовь
ведь ты мила, неотразима,
умна, воспитана, красива...

Таких как ты я не встречал!

Может сейчас это банально
излагать стихом любовь,
но что-же может быть прекрасней,
чем говорить своей душой.

Нельзя соврать, нельзя слукавить
стихом лишь правду можно говорить
Не самый лучший для тебя я парень-знаю,
но умеющий любить!

Ритмика настолько сбита, что это, по сути, проза. Только почему-то в столбик.

[Санди Зырянова]

Сегодня нет бывалой красоты.
Растаял снег и грязь кругом.
Погоду эту не люблю, но ты
Сказал, что время быть вдвоём.

Серо везде, сплошная нынче мяша,
От нежного и яркого уж нет следа,
А ты шептал, что в радость эта каша,
Не так уже для нас она важна.

Прилипли к людям куски грязи,
Озлоблены на мир, нам поражены.
Ты говорил мне: мы же не князи,
Чтоб требовать от них вины.

Сегодня нет бывалой красоты,
Она другая, зеленью свежа.
Души твоей как будто не бывало,
С водой весны она совсем ушла.

Очень нарушена техника: сбита клаузула, рифмы очень неточные, потом, синтаксическая логика нарушена. Мы не князи (князья, между прочим), чтобы требовать вины - разве можно так сказать? Требовать можно: повиновения, извинений, искупления вины, вина, вено (свадебный выкуп), свинью... ну мало ли, вдруг пообещали. Вину можно испытывать, искупать и т.п. Кто озлоблен: люди или куски грязи? по логике люди, по синтаксису куски грязи. Каша в радость или не важна? - это взаимоисключающие понятия. Бывалая красота - тоже нельзя так сказать. Небывалая можно - бывалая нельзя, бывалыми могут быть охотники, знатоки и т.п.

Господа, я не знаю, что делать с новичками. Подсказывать, объяснять? Но что подсказывать, если автор не знает даже значения слов, которые употребляет? А вот ничего, что автор должен сам расти и работать над собой, а?

[Елена Александровна]

мне кажется, что адекватные люди не станут выкладывать вот такие, с позволения сказать, стихи и так себя вести, когда им пытаются помочь понять, что это не совсем поэзия, а сайт - поэтический... кагбэ
я бы не пропускала таких, пусть идут в другое место - не котёнка на улицу выгоняем... инет большой и сайтов стихоплётных - море, к сожалению, но на их счастье;

я предлагаю прям эксперимент провести - не пропускать такое вообще! месяц, два, три... кто уйдёт сам - хорошо))
и не просто не пропускать, а удалять с Главной, чтобы вид не портить! а то "бевланы" уже косяками ходют

кому невтерпёж, тот пусть на Форум несёт свои нетленки - помусолим; кому лень - их дело, нас не касается...
но так не уважать людей, что публиковать всё вот это вот - я против... зачем оно надо?
закрыть лавочку - ради них же самих, ведь только стебут и пародируют этих чудаков! никакого позитива они тут не находят...

[Дварт]

а тогда все сбегут и реклама на сайте не будет денюжковой

[Санди Зырянова]

Сбегут - так сбегут. Другие придут. Графоманов, к сожалению, очень много, даже более чем. И они крайне упорны в продуцировании столбиков и попытках выдать их за стихи, годные к публикации... Вон, Бевлана того же динамитом не сдвинешь с мертвой точки. Он действительно непрошибаемый. Он не понимает, в упор не понимает, почему его стихи плохи. Уже дое***лся до моей молодости. Моя-то молодость прошла интересно и насыщенно, заполненная саморазвитием и самообразованием. А некоторые деятели, судя по стихам и уровню понимания, за всю жизнь ни одной хорошей книги в руки не взяли...

Сказать человеку, что у него шаблонное и стереотипное мышление, ничтожный словарный запас, полное отсутствие литературного вкуса - вроде невежливо. Ну а если это еще и очень смягченная правда?

[Санди Зырянова]

Чем все мужчины хороши?
А тем что всем понятно,
Домой приносят лишь гроши,
Живут почти бесплатно

И за столом мужик-едок!
Ведь это не в кровати,
Совсем конечно не сачок,
Ему и разик хватит

Ты что ж хотела от него?
Ведь он мужик, не тряпка,
Ты не поймёшь лишь одного,
Мужик! он- для порядка.

Ээээ... Мужчины существуют, чтобы поддерживать порядок, едят мало, больших расходов не требуют. Все?
И ради этого стоило писать три катрена?
Лень расписывать, но второй катрен совсем невразумительный - подвело владение синтаксисом, обращение в 3-м катрене какое-то немотивированное, схематично, много слов-втычек, в то же время основная мысль осталась нераскрытой, неразвернутой. Композиция тоже подвела.

[Елена Александровна]

а тогда все сбегут и реклама на сайте не будет денюжковой

чушь!

[Дварт]

а тогда все сбегут и реклама на сайте не будет денюжковой

чушь!

Ленн Санна а вот с ентого места поподробней
как старый маркетолог старому маркетологу
тут уже пипец как любопытно я чёйто за дцать годков в продажах упустил

[Санди Зырянова]

Чушь - это сибирское традиционное рыбное блюдо.
А мутный поток графоманов не остановить. Надеюсь только, что и хорошие поэты будут приходить.

[Елена Александровна]

Дварт, вы как всегда - не о том)) и... недооцениваете собеседника

Adblock вам в помощь
или вы кликаете на всё, что всплывает у вас перед глазами? ))