РАЗМЫШЛЕНИЕ
Я обращаюсь к вам, друзья мои,
А также к вам, придирчивым не в меру:
Для рифмы здесь подходят соловьи,
Но если пнуть извилины свои,
То можно, для обратного примеру,
Подсунуть, скажем, рыло от свиньи…
Кто как поймёт: одни придут в восторг,
Другие злой пародией ответят,
Как если б я великое исторг,
Но после, вызвав критиков на торг,
В надежде, что постыдства не заметят,
С друзьями б нити дружества расторг…
На самом деле всё как дважды два,
Я применил всего лишь словоблудство:
Подсунув нечто сладкое сперва,
Я после те же самые слова
Извёл на «свинорылое» искусство,
И проституткой стала… голова!
Лишь голова! Не сердце, не душа,-
Лишь голова с мыслительным процессом!
А вы, негодованием дыша,
Хватаете за душу голыша,
И травите чудовищным эксцессом,
Срезая «лишку крыльев» у стрижа!
Мы все кладём слова на белый лист…
Но за словами (то бишь, - словесами!)
Любой ли автор, как младенец, чист,
Когда по-соловьиному речист,
И вслед за ним уже мы верим сами,
Что свят и чист… по жизни эгоист?
«Слова, слова, слова…» -сказал Шекспир,
Который понимал значенье слова,
Который покорил крещёный мир,
Устроив на века словесный пир,-
Но если б мы его призвали снова,
Кто знает: кем предстал бы наш кумир?
Давайте будем верить не словам,
А лишь деяньям по словам пророка!
А если вдруг почувствуется вам,
Что за дворцом роскошным лишь вигвам,
Не отвергайте автора с порога:
А вдруг вигвам –их Зимний… где-то там?
За стихотворение голосовали: Zalina: 5 ; : 5 ; Alex17a: 5 ; anitas: 5 ; alvek: 5 ; Андрей Прихожанин: 5 ; Варвара Деттерер: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2012-02-27 09:15
Ядро (не сложно догадаться) где-то в центре.
Кто зубочисткой, кто лопатою простой,
А кто комбайном многомощным (он крутой!)
В себе себя копает с целью встретить
Лик. Обезличенный людьми, в душе - святой.
дата:2012-02-27 09:26
дата:2012-02-27 12:27
Но покрывало разное у всех.
Поэтому, в них правду не ищи,
Где всё; признанья,ложь,и даже смех....
Вот только, перед Богом не взыщи!
дата:2012-02-27 12:30
дата:2012-02-27 15:04
А есть люди, желающие рассказать что-то, донести не только собеседнику, но гораздо большему числу людей. И тогда слова становятся инструментом передачи не только мысли, но состояния души, душевных вибраций от одного - многим (не всегда, конечно, может и только одному, единственному, или ограниченной группе людей - родственникам, например). А здесь уже слова должны быть тщательно подобраны, выверены, и должным образом расставлены. Мы же часто сталкиваемся с тем, что люди, имеющие своей целью «вещать», к словам и их порядку относятся небрежно, часто даже не имея достаточных навыков их написания. А еще бывает, когда грамотно подобранные, расставленные и написанные слова, собираются либо в какую-то, извините, чушь, либо в такие идеи, которые претят общепринятому в обществе, общечеловеческому разуму. Вот тогда и возникает (не у всех, конечно) желание «отвергнуть автора с порога»…
Но бывают, конечно, случаи, когда автор с чистейшей душой хочет достучаться до других, а его отвергают, не проникшись ни пониманием, ни даже вниманием к его словам. Это, в основном, те, что и не способны проникнуться чем-либо. Если за словами, пусть даже неуклюже подобранными и расставленными, видна душа, то человек, умеющий настраивать свою на созвучные колебания к чужой, то есть чувствовать их, эти колебания, постарается либо подправить, либо просто подсказать, как лучше передать такие вибрации.
А обращаться к тем, кто от зависти, кто от непонимания в силу недостаточности интеллекта, «травят» новичков, или еще кого-нибудь, наверное смысла нет… об этом тысячу раз говорилось на просторах этого сайта, «а воз и ныне там»…
Вы попытались еще раз - это, наверное хорошо.
А стиш хорош!
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2012-02-27 16:31
Спасибо за Вашу заинтересованность! В конечном итоге это должно отразиться на уровне Ваших собственных стихов - в смысле его повышения... Удачи!
дата:2012-02-27 16:52
А короткие коменты - чтоб рейтинг набрать, да получить очередную пятерку от комментируемого.
дата:2012-02-28 01:06
дата:2012-02-27 16:53
Николай, а где здесь, на ресурсе, Вы увидели травлю? Вот мне просто интересно. До сих пор я постоянно вижу прямо противоположное явление: слабые стихи, откровенную халтуру, доходящую до издевательства над здравым смыслом, подчас встречают совершенно не заслуженными похвалами, пятерками. Доходит до того, что попытка оценить стихи справедливо или высказать честное мнение встречается не просто в штыки - ярлыки начинают навешиваться, оскорбления, коловтыкательство идет. Ладно там, я понимаю, начинающий автор нуждается в совете, поддержке и т.п. Хотя как раз дельного совета он на "СДЛ" скорее всего не дождется - сплошное "красивопять". Но когда автор прекрасно понимает ценность своих, с позволения сказать, стЕхов, но продолжает заваливать ими Главную исключительно из тщеславия, даже не удосужившись прогнать через вордовскую проверку орфографии - если уж собственных познаний в русскам йазыке недостаточно! Ведь читателя тоже надо уважать. Стихи-то для людей. А у нас горе-авторы почему-то решили, что это читатели - для них, какую бы чепуху они ни писали.
Вы в защиту таких авторов выступаете сейчас?
дата:2012-02-27 17:40
Я элементарно недоволен, когда, допустим, к моим собственным стихам относятся, как.. к чему-то равному на 100% моим душевным качествам, и начинают МОЮ СЛОВЕСНУЮ ДАННОСТЬ то бишь стихи) с пеной у тра прикладывать к моей душе, точнее, к моей морали... И, как говорится, тушите свет!
О СТИХАХ тут же забыли, сражения идут именно на ЛИЧНОСТНОМ поле, и следующие, с позволения сказать, "комментаторы" подключаются к битве именно на ЭТОМ поле, забыв, что находятся НА ПОЭТИЧЕСКОМ сайте! Если сказать совсем просто: стоит автору (в том числе и мне) написать:"Он её поцеловал, А под утро обокрал" - как тут же МЕНЯ (даже не ЛГ) начинают обвинять в этой мерзости, и опять же, абсолютно позабыв о СТИХАХ! Мало того, что МОЯ МОРАЛЬ ничуть не затронута в данных строках, так ведь никто не удосуживается хотя бы слово сказать о собственно стихе! Тоггда РАДИ ЧЕГО я должен терпеть ПУБЛИЧНОЕ ПРЕПАРИРОВАНИЕ за то, в чём ни сном, ни духом не виноват?
И обратная ситуация: Написал некий автор: "Он её поцеловал, И наутро принцем стал" - как тут же толпою бросаются нахваливать АВТОРА, словно это он Принцем объявился! И точно так же, как и в первом случае, абсолютно забывают о СОБСТВЕННО СТИХАХ, чем оказывают автору "медвежью услугу"...
Вот об этом - отчасти - моё стихотворение: не судите АВТОРА, КАК ЛИЧНОСТЬ, за его слова в стихах! Судите стихи, как таковые: хорошо ли написаны, интересное ли содержание, где удачно, где неудачно... Но именно такой, я бы сказал, ЭЛЕМЕНТАРНОЙ аналитичности нет и в помине! Зато поковыряться в душах друг друга, ИСПОЛЬЗУЯ СЛОВА ИЗ ИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ,- это пожалуйста!
И другой аспект, когда я говорю, чтобы автора не отвергали с порога: иной автор, не обладая ещё не только мастнрством, но и ремеслом как следует, тем не менее решается нечто предложить нашему вниманию... Я почти всегда пытаюсь за откровенно слабыми строками разглядеть,- а несёт ли автор хоть какую-то новизну, какую-то свою тему или подтемку, есть ли В ПЕРСПЕКТИВЕ куда-то двигаться?.. Но почти никогда не оставляю комментариев, чтобы не отпугнуть автора ПО-НАСТОЯЩЕМУ СТРОГОЙ КРИТИКОЙ от его желания всё-таки писать и развиваться на этом поприще... Вполне возможно, что уже третье или четвёртое стихотворение окажется удачным, и его можно будет записать в актив автору... Но - не оставляя своего комментария - я вижу, что пара-тройка разгромных "припечаток" уже есть, и мне становится горько: защитить автора, исходя ИЗ ЕГО СЛОВЕСНОЙ ДАННОСТИ, невозможно (стихи действительно слабые), а поручиться, что автор (особенно начинающий, или пришедший впервые на публичный сайт) вновь захочет подвергать себя экзекуции, уже нельзя... И, вполне возможно, мы теряем автора, не успев его приобрести... Вот об этом - Не отвергайте с порога! Давайте посмотрим ещё его стихи,- и осторожно будем поощрять, если есть хоть малая перспектива... А то, что его "вигвам" может быть прекрасным дворцом, исходя из множества и множества разных причин, - я напоминаю для того, чтобы дать автору ПОКАЗАТЬ И ДОКАЗАТЬ нам, что это так и есть, даже если мы пока этого не видим... Конечно, столь же опасно и "захваливание" плохих строк, поэтому, вероятнее всего, нужно просто дать автору некую фору и не трогать его до поры до времени, кроме вопиющих случаев или, напротив, случаев явной творческой находки...
Вот, примерно, о чём я хотел сказать в стихотворении.
дата:2012-02-27 18:15
А ведь поддержка молодого автора должна быть в другом. Ему надо сказать: "Молодец! Потенциальный гений! А теперь обязательно поработай над тем-то и тем-то". Но толково объяснить, что именно с техникой, лексикой, образным строем требует доработки, могут далеко не все. Многие хвалят, потому что просто не знают, что сказать! А это огорчительно. Ибо среди пишущих не все разумные люди. Есть и недалекие тщеславцы, купающиеся в лести...
дата:2012-02-27 18:48
Санди! Я конечно читаю на сайте ДАЛЕКО не все. Времени не всегда хватает. Но в последнее время я все меньше и меньше вижу Санди-Кыся критика! И это мне, поверьте, очень грустно. От Вас либо молчаливая пятерка, либо то же в стиле "понра". Уж извините за прямоту. Скорее всего Вам надоело отбиваться от "несагласных". Но, чесно, как же я ностальгирую по тем временам, когда Кысь: 3 - глагольная, четвертая выпадает, Санди Зырьянова: 5 - у Вас все рифмы как есть грамматические... Вот откуда у меня знания (пусть минимальные) о стихах, об их плоти, душе и сущности.
С огромной благодарностью к Вам.
Александр Демидченко.
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2012-02-27 19:46