Для чего пишутся стихи
Кто знает, почему взрослый человек, состоявшийся или не очень, сочиняет, рифмует, пишет, переписывает слова. Пытается высказать свою мысль, чувство, впечатление посредством стихотворных строчек. А однажды, сложив из них что-то более-менее удачное, попадает под чары этого творчества. Эти люди бессребреники. Они не думают о потерях времени, забрасывают или отодвигают другие дела. Они не ищут материальных выгод, их не останавливают трудности, непонимание, а порой и неодобрение близких. Ради чего всё это?
Почему на сайте (восславим Интернет с его возможностями и возблагодарим создателей сайта за их потребности) так много желающих разместить свои произведения. Именно, в первую очередь разместить, а потом уже прочитать. Потому, что пишут для того, чтобы читали! Читали не только близкие, которые из родственного интереса, дружеских отношений выслушивают твои стихотворные опыты.
И не всегда хочется читать близким, есть говорящие стихи, боязнь быть неправильно понятым, разжечь ненужное пламя, подставляться под их иронию…
А тут сайт! Пусть и неизвестных, но всё-таки поэтов! Да название какое: Стихи для людей. Где ещё искать единомышленников, сотоварищей? Люди пишут, люди читают!
И бросается такой автор в тихий океан СТИХИДЛа с чистым сердцем.
Может быть и с близкими не так откровенен, а здесь всю душу свою нараспашку. Но Тихий океан получил своё название по ошибке, тихим он бывает редко. Хотя, чего бы, кажется, быть бурям: места много, есть где волнам разгуляться, где взволноваться, но и успокоится.
Так и на сайте. Вроде бы поэты всякие нужны, поэты разные важны. Если это не так, а нужны только, как минимум, рассеянные профи, тогда название неправильное. Тогда не для людей, люди они и есть люди, они разные, пишут себе, учатся писать лучше, но могут не вполне, а отдельные ну совсем не соответствовать требованиям учебника по стихосложению.
А если такие не нужны, тогда без справки об окончании курсов не допускать! Пусть сдают стихоминимум, нечего болтаться под ногами талантов, или, по крайней мере, тех, кто себя в них записал.
Из-за чего страны воюют? Чего им не хватает? Территории, вот чего добиваются не мытьём, так катанием.
Из-за чего часто невестка со свекровкой не дружатся? Не хотят уступить ни капли внимания одна сына, а другая мужа.
Из-за чего на сайте поднимается волна? Как будто цунами, с беспощадностью и свирепостью посылает их к берегам аккаунтов с поселившимися в них авторами.
И дело не в том, что одни стихи пишут лучше, а другие хуже.
И дело не в том, что на замечания отдельные авторы реагируют неадекватно.
Читая комментарии, видишь, что больше всех призывают спокойно реагировать на критику те, кто сами её не приемлют в малой толике. И призывая не реагировать, своим комментарием провоцируют, вызывают на войну, кровопролитие, бой не на жизнь ( скажем, улучшение качества стиха), а на смертный бой (удаление с сайта, выжить, уничтожить, комментарием унизить, растоптать).
Ну, не нравятся людям (вспомним, сайт для людей!) твои стихи, а тебе они кажутся верхом совершенства. Тема скучна, избита, высосана из пальца, форма не по форме, рифмы хромают, и ещё 1001 претензия, их можно не дочитывать, дочитав не оценивать, не комментировать. Часто так и происходит. Немало из размещенного на главной уходит без единого комментария, без оценки вообще. И никто об этом не печалится.
Так из-за чего же такие страсти, такая борьба? За читателя!
Ведь у каждого гонимого есть свой читатель, как у каждого товара свой покупатель.
-Я, такой состоявшийся, не побоюсь этого слова, поэт, а рядом со мной рейтингисты, собирают урожай оценок, комментариев. А некоторые любители сыра, имеют своих постоянных читателей. Кто не с нами, тот против нас!
Вот как со стороны слышится позиция таких борцов.
Так и скажите: Не ходите туда, не читайте там, не комментируйте, и тем паче не оценивайте – видеть не могу пятерки на чужих страничках, просто не выношу. Мои в лесу шишки!
За стихотворение голосовали: babavuda: 5 ; N***: 5 ; Horror: 5 ; zeladara: 5 ; Olgamaria: 5 ; negornoza: 5 ; : 5 ; Tatyana.stg: 5 ; раиса: 5 ; trenine: 5 ; altay: 5 ; vladim.sahutin2012: 5 ; ririko: 5 ; mixalna: 5 ; Орион: 5 ; kuskin: 5 ; Федор: 5 ; Fate: 5 ; Smirnov1502: 5 ; ddn81210@mail.ru: 5 ; Толк: 2 ; Наиль Бикметов: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2012-05-02 15:46
Да, после такого страстного монолога все шишки в лесу Ваши! А всё до скучного просто: бесталанные спорят, талантливые молчат.
дата:2012-05-02 16:21
дата:2012-05-02 17:54
дата:2012-05-05 01:14
Хороших авторов пару десятка имён назвать можно. И Алеко, и Волохов, и Пиит, и Аля, и, ...пусть на меня никто не обидится те, кого не назвал. Очень много посредственных вроде, но интересных, Плохих не так и много, но они все вне критики. Попробуй написать им не "Наиляшки-Неваляшки" а басню.Сожрут. Не поленятся все запятые у тебя пересчитать. Итого, имеем: здесь есть всё. Но опять же очень мало. Слишком силён прессинг "правильных и великих", местечковых поэтов. Из 7000 аккаунтов, возможно 200 реально живущие на сайте, остальные задушены. или фейки, клоны. Последних море.
Я солидарен со Светланой. Она говорит дело. Оскорбляют и душат. причём модераторы. Санди Зырянова - живой пример. Цитаты нужны? Я их теперь буду выкладывать на зеркале этого сайта. Они автоматом будут туда падать, а кто захочет повеселится. Ну хотя бы из тех 7000, что с волнением вспоминают этот сайт, как свою "ошибку молодости".
дата:2012-05-02 16:06
дата:2012-05-02 16:15
дата:2012-05-02 16:13
дата:2012-05-02 16:16
дата:2012-05-02 16:24
дата:2012-05-02 16:26
дата:2012-05-02 17:50
дата:2012-05-02 20:25
Если меня не поняли, значит я не достаточно ясно высказалась. Не про похвалы я! И не против критики! Если это критика стиха, а не комментарий типа - бред сумасшедшего.
дата:2012-05-03 03:36
дата:2012-05-02 16:38
дата:2012-05-02 17:51
дата:2012-05-05 01:17
дата:2012-05-02 17:04
Это полная фигня. Дерьмо можно и нужно называть дерьмом, а прелесть - прелестью. Не нравится - не пишите ничего и читайте сказку "Голый король".
дата:2012-05-03 07:40
дата:2012-05-03 07:51
О сказке "Голый король".
Сайты - для общения. Даже если найдут друг друга несколько одинаково "недоразвитых", зачем мешать им ставить друг - другу "5".
Вы пишите хорошие стихи. Не всегда. Я их читаю - почти все. Комментирую - или ставлю оценки лишь там, где стих мне нравится. Ни вам, ни мне мой отзыв типа "дерьмо" не нужен.
дата:2012-05-05 01:23
Кстати плевать на этот рейтинг, если он изначально нечестен. А честным он будет только тогда, когда все будут знать, получил ты кол, вот тебе и плюс один к рейтингу. Не больше не меньше. Что делать с большими цифрами? А ничего. У нас компы, а не железные феликсы 20-х. А пока хоть сто пятёрок, хоть десять результат непредсказуем.
дата:2012-05-02 17:10
Вопрос: а зачем это все? Ведь сами авторы, которые вымогают лояльности к своим стихам, не покупают мусор в яркой упаковке, не покупают отравленный хлеб, не покупают рванье. Нет, им подавай нормальные, качественные, безопасные товары. А стихи можно вывалить на Главную какие угодно, и еще требовать, чтобы хвалили. Да Бог с Вами...
Просто чем слабее автор, тем меньше ему хочется расти. И вместо повышения качества стиха вследствие доброжелательных комментов получается смертельная обид, хамство, оскорбления, флейм. Проблема-то не в критике. Проблема в дикой, маразматической, отвратительной реакции тех, кого критикуют (а резкой критики я у нас почти не видела). И уж тогда осатаневший бездарный тролль получает по полной от тех, кого обхамил. А не справедливо ли? Кого Вы, Светлана, тут защитить пытаетесь? Федора, который травил и оскорблял беременную женщину? Архангела, который обзывал людей негодяями и скунсами, а были слова еще похлеще, - но кое-кто сожалеет об уходе этого "доброго человека" с сайта? Ну-ну.
Хорошие стихи особо ругать не будут - не за что. И человека, который ведет себя прилично, достойно, благожелательно, даже за плохие стихи никто не станет донимать. Подумайте над этим.
дата:2012-05-02 17:41
дата:2012-05-02 18:54
дата:2012-05-02 20:38
дата:2012-05-05 01:30
дата:2012-05-02 17:19
Мне тоже не понятны те волны злобы, которые гуляют по сайту. Всё это очень неприятно. Отношения на сайте отражают жизнь в нашей стране. Хотелось бы просто учиться писать сонеты, баллады и проч. Зачем всё это?
дата:2012-05-02 17:42
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2012-05-05 01:38
дата:2012-05-02 18:55
дата:2012-05-02 19:12
"Про каждого". МЫ - РАЗНЫЕ! И в каждом из нас есть два начала - доброе и злое. И задача каждого из нас (а это только в наших силах!) развивать Доброе и не давать волю Злому.
Человек написал стихотворение. Выставил его на ВСЕОБЩЕЕ обозрение. Отдал его! Делайте с ним что хотите! Это его воля. И никто не обещал ему, что оно однозначно ВСЕМ ПОНРАВИТСЯ. Оно может и НЕ понравиться... А это уже воля читателя.
Выставляя свой стих, каждый подписывает молчаливое соглашение на то, что ему МОЖНО высказать мнение.
Не хочешь слышать, что думают о твоем детище другие, не выставляй. Боишься, что кто-то отзовется нелицеприятно (а от этого никто не застрахован!), береги, и лучше не показывай никому.
Мне тоже писали неприятные вещи. И что из этого? Читатель - тоже человек. (ничего себе, завернула!... м-да...) Главное - как ты реагируешь на критику.
Хорошо, конечно, когда все только хвалят. Но так не бывает... Даже великие, общепризнанные поэты имели и имеют своего НЕЧИТАТЕЛЯ.
Нельзя призвать всех - "поймите меня, примите таким как есть"! ПризЫВАть-то можно, но эффект будет нулевой. Да и нужно ли оно? Действительно хорошие стихи в призывах не нуждаются.
Нужно расти. Как цветок сквозь асфальт. Сквозь критику - добрую (она учит), недобрую (она закаляет), а рост поэта виден невооруженным глазом...
А воспитать никого не получится, каждый сам воспитатель, Светочка...
дата:2012-05-02 19:47
Я не говорю о замечаниях к стихотворению, любому, любого автора. Если мне дают совет, поправляют закравшуюся неточность, ошибку, я только с благодарностью её приму.
дата:2012-05-02 20:09
Я пришла на сайт, как и все, я думаю, за поэзией, а не за кухонными разборками в коммунальной квартире.
Наблюдать их удовольствия никакого, тут уже не до поэзии. Почему и Санди , и вы, Ирина, говорите о похвалах, что их нужно заслужить, не нужно их требовать. Но от меня никто ничего не требует, и я ни от кого ничего не требую. И я не об этом. Я об атмосфере, которая способствует творчеству или нагнетает отрицательные эмоции. Своим я всегда говорю, и сама придерживаюсь правила: кто умней, тот уступит. Давайте писать стихи в меру своих сил и способностей, учиться друг у друга, вообще учиться, в том числе и быть критиками с человеческим лицом.
дата:2012-05-02 20:32
Я очень рада Вам, и тому, что Вы неравнодушный человек, но... не надо заострять внимание на плохом, (а оно есть везде!), ведь хорошего здесь все-таки больше.
дата:2012-05-05 01:44
дата:2012-05-05 01:52
дата:2012-05-05 02:38
дата:2012-05-05 12:45
Фёдор. Проходит по той же схеме и тем же "статьям". Травят мужика, до белого каления довели. Оскорбляют, издеваются, слов не выбирают.
дата:2012-05-03 08:19
Их в клетку не запрешь!!!
Остановись и не дыши...
Не выдержишь- умрешь!
дата:2012-05-03 08:28
дата:2012-05-05 01:56
"Стихи пишу, пускай умрут.
Ну будет случай, так прочтут.
Не счастье ведь ни то, ни это.
Есть счастье быть, живя поэтом".
греч.раб. Ксанфа: - Эzоп
дата:2012-05-05 11:03
дата:2012-10-05 11:38
дата:2012-08-24 03:42
Кругом согласен...
дата:2012-10-05 11:36