Автор: praskovja
Рейтинг автора: 37
Рейтинг критика: 402
Дата публикации - 06.06.2012 - 13:38
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.5
| Дата: 07.06.2012 - 21:53
Рейтинг 4.8
| Дата: 18.07.2012 - 08:53
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Размышления у парадного подъезда одного уважаемого литсайта (продолжение)

Продолжение.


Литсайт, у парадного входа которого меня посетила мысль написать эту статью, особенный. Вроде бы он и массовый - заходи кто хочешь, наг ты или одет, в маске или без, даже имени не спросят, но с большими претензиями на элитарность. Там точно знают, что такое хорошо и что такое плохо, как нужно писать стихи и как не нужно (просто позавидовать можно: в поэзии - и такая армейско-математическая определенность!) Все количества (а они впечатляют!) и кто там главный видно сразу, с первой страницы, без вариантов. И костяк налицо (насчет выборности не знаю, но сплоченность рядов пуленепробиваемая), причем ощущается в полной мере сразу же. Как только опубликуешь произведение, тут же пропускают через шаблон 90х60х90: ритм, рифма, ямб или хорей со всеми вытекающими. Правда о теме, ее раскрытии, окраске, произведения, его внутреннем (застрочном) содержании, напряжении и настроении речи, как правило, не идет Ощущение такое, будто попал в первый класс негласной виртуальной школы с сугубо своими, четко отчерченными шаблонами: пришел? Ну так будь добр, соответствуй: форму надень, галстук повяжи и встань в строй. Будешь хорошо себя вести, дадут на пианине собачий вальс сыграть. " Хм... прикольно" - подумала я, когда мне сказали, что относительно стандарта 90х60х90 мой бюст несколько маловат - "стоит засиликонить грудь до нужного размера - и ты уже Памела Андерсен!".
В памяти всплывает емкое слово ДИК-ТА-ТУ-РА. А в диктатуре - номенклатура, а в номенклатуре - лучшие. Как матрешки друг в друге. Но, как и во всякой диктатуре, должны быть борцы за правое дело. Были борцы: держали для оживляжа, пока те не переступали черту дозволенного - не разворачивали виртуальную бочку в сторону БОССА с красной кнопкой. А как переступали - в кутузку или вовсе в расход. А чтобы все по протоколу, борцов этих, как быков в корриде, пиками колят: злее будут, равновесие потеряют, на окружающих кинутся, а потом громко, с высокой трибуны :
- Граждане! Эти люди террористы! Они подняли руку на святая святых сайта! Наказать!
- А что же тому, кто с пиками бегал?
- А чего? Да ничего, все для пользы дела и процветания языческой Римской империи!
Потом, после затишья новые борцы придут, ну или сами между собой повздорят - иначе скучно. Что за интерес, когда все друг друга уважают и любят. Интриги нет, да и трафик падает.
Я тоже, помнится, пыталась когда-то там правду искать, но то ли бочка моя маловата была, то ли до Босса не докатилась, правда так и осталась на сильной стороне, а я послала все это правдолюбие далеко за горизонт, прочь из пределов видимости.
Да, все-таки волшебное это слово - власть. Такое короткое, а как людей меняет.
Вот такие рассуждения отдельно взятого юзера об отдельно взятом сайте.
Только мысли, выводы, впечатления - ничего личного. Ни имен, ни ссылок.
Как принято говорить в детективах, все совпадения случайны.

За стихотворение голосовали: : 5 ; lucij: 5 ; LeF: 5 ; : 5 ; : 5 ; negornoza: 5 ; : 5 ; Olgamaria: 5 ; Сергей Колмыков: 2 ; : 5 ; Smirnov1502: 5 ; Полено: 5 ; ИВАМАР: 5 ; Наиль Бикметов: 5 ; Федор: 5 ; Людмила Витальева: 5 ; isamama: 5 ; Анжелика Градо: 5 ; Basma: 5 ;

  • Currently 4.84/5

Рейтинг стихотворения: 4.8
19 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • ririko   ip адрес:37.48.249.193
    дата:2012-06-06 13:41

    шла бы ты, Прасковья..на другой сайт(
  • praskovja   ip адрес:62.183.109.14
    дата:2012-06-06 13:43

    Быстро читаете однако! Я только кнопку "отправить нажать успела, а Вы уже с комментарием)))
  • ririko   ip адрес:37.48.249.193
    дата:2012-06-06 14:17

    Знаете,Прасковья, "борцы" и "террористы" -это как раз не те,кто заботится о здоровье сайта,об улучшении стихов, а рассуждает именно о борьбе с некими боссами и их красной кнопкой.А быстро я отреагировала потому, что тоже только нажала на Главную, а тут -вы..
  • praskovja   ip адрес:62.183.109.14
    дата:2012-06-06 15:44

    ... А тут я, и без прочтения (за такое короткое время невозможно прочитать даже вторую часть моего текста) сразу - "шла бы ТЫ, Прасковья" !
    Это мой ник у Вас вызывает такую незамедлительную реакцию? А ведь это оскорбление меня как автора. Не находите?)))
  • ririko   ip адрес:37.48.249.193
    дата:2012-06-06 17:14

    зря вы так..прочла..но ничего нового ..и поэтому такая реакция, увы
  • Basma   ip адрес:91.199.91.34
    дата:2012-06-06 13:47

    Поддерживаю! Сколько я бьюсь с критиками, которые пытаются найти в стихах "небанальные" рифмы или обязательно точные! или логическую цепочку. Что за бред, люди! Вы классиков читали вообще? Это в первую очередь эмоции, а потом уже правильность в вашем понимании. читайте между строк, а не по окончаниям строк! ... но, бесполезно это.
  • praskovja   ip адрес:62.183.109.14
    дата:2012-06-06 15:45

    Категорически с Вами согласна! ))
    Спасибо!
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.248
    дата:2012-06-06 13:50

    А мне понравились Ваши размышления....у порога, в принципе, любого литсайта...И как они точны и давно уже не удивляют...Спасибо!!!!!!!!!
  • praskovja   ip адрес:62.183.109.14
    дата:2012-06-06 15:46

    Вам спасибо!))
  • Людмила Витальева   ip адрес:89.23.196.114
    дата:2012-06-06 13:54

    Интересный анализ
  • praskovja   ip адрес:62.183.109.14
    дата:2012-06-06 15:47

    Благодарю!)
  • Наиль Бикметов   ip адрес:95.105.43.29
    дата:2012-06-06 14:00

    Субъективно, конечно, но и это мнение имеет право быть.
  • praskovja   ip адрес:62.183.109.14
    дата:2012-06-06 15:47

    Согласно правил данного сайта вроде бы имеет, ну а там посмотрим ))) Спасибо!
  • Гость   ip адрес:178.177.213.22
    дата:2012-06-06 14:02

    Зашла на минуту...Статью не читала...
    Голову ерундой забивать...
    Ответ очевиден....
    СТИХИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЖИВЫМИ...
    остальное вторично
    и говорить здесь больше не о чем.
  • praskovja   ip адрес:62.183.109.14
    дата:2012-06-06 15:48

    Живыми, это верно. )
  • Гость   ip адрес:46.119.162.6
    дата:2012-06-06 14:07

    Валентина, жалобы на "пропускание через шаблон" - обычное дело в среде новичков, у кого пока еще не очень-то и с техникой, и с раскрытием темы. А что Вы хотели - чтобы стихи были корявые и безграмотные, но стяжали одни похвалы? И какое может быть "застрочное содержание" и "напряжение", если все это изложено вкривь и вкось? Странный подход. На этом-то сайте как раз наоборот - слишком снисходительны, могут за актуальную тему, даже если она плохо раскрыта и бездарно изложена, поставить 5. Но где Вы видели стихи без ритма, рифмы, тропов? Почитайте Лотмана или другие серьезные работы по теории стихосложения и не жалуйтесь, что тут кто-то поставил Вам 4.
    Никогда слава не придет к тому, кто пишет плохие стихи, подумайте над этим.
  • ririko   ip адрес:37.48.249.193
    дата:2012-06-06 14:21

    Знаете, Александра, уже любое рассуждение о сайте кажется очередной провокацией, троллингом..По-моему, было предупреждение о том, чтобы не публиковать на Главной лозунги и "призывы к борьбе", надо вынести это на Форум в отдельную тему.Кто хочет порассуждать, тот пусть и пишет там.
  • Smirnov1502   ip адрес:85.26.241.141
    дата:2012-06-06 15:46

    Милая Санди! Прежде чем записываться в теоретиков стихосложения и в критиков чужих стихов,
    первым делом надо подучить теорию стихосложения и усвоить раз и навсегда, что если две гласные буквы стоят рядом, то ударной считается только одна из них, поэтому Вы насчитали своим безграмотным методом, что у меня полнейшее нарушение ударных слогов в сопрягаемых (рифмующихся) строчках. Демонстрирую
    ещё раз, не знаю который, а Вы всё равно стараетесь показывать свою беспросветную темноту: Ударные гласные будут обозначены заглавными буквами.

    кОгдА мОлОд - АнАтОмИя нА УмЕ 11-ть уд. сл,
    глАзкИ лИчИкО пОпА И грУдкИ 10-ть уд.сл.
    А стАр стАл зАбЫл О лЮбИмОй кУмЕ 11-ть у.с.
    лИшь лЕзУт нА Ум О тОм прИбАутКи 10-ть у.с.

    Кроме того этот стих написан шестистопным ХОРЕЕМ. а это значит, что каждая стопа начинается с ударного слога, а второй - слабоударный .

    кОгда мОлод АнатОмиЯ на Уме 6-ть стоп
    глАзки лИчикО попА и грУдкИ 6-ть стоп
    А стар стАл забЫл о лЮбимОй кУме 6-то стоп.
    лИшь лезУт на Ум о тОм прибАуткИ 6-ть стоп.

    А что Вы считали, дорогая Санди, одному Богу известно: что это за ахинея. В стихосложении считается в каждой строчке общее количество ударных слогов (по количеству гласных, кроме одной из тех, если гласные рядом) и следующий 
    определяется тип стиха - ямб, хорей, анапест или
    дактиль. и соответственно подсчитывается количество стоп: может быть хорей трёх, четырёх, пяти, шести и более стоп. Кроме того смотрят на
    рифмы. Вот этими тремя параметрами определяется ритмичность, лиричность, мелодичность стиха. А что Ваш безмозглый метод
    определяет?
  • Гость   ip адрес:46.119.162.6
    дата:2012-06-06 16:00

    Хи-и... Смирнов, так Вы - клон Горизонта? Вот насмешили! Вы лучше бы это не копипастили. Потому что человек, пишущий "записаться в теоретиков" и "нарушение ударных слогов", позорит не оппонента, а себя - раз и навсегда.
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2012-06-06 16:01

    Где-то я что-то такое видал. У Горизонта, вроде...
  • praskovja   ip адрес:62.183.109.14
    дата:2012-06-06 16:05

    Санди, не уверена, что Вы внимательно прочли мое аналитическое эссе (надеюсь, к форме данного произведения у Вас нет замечаний?)
    Вам и всем остальным я отвечу в следующем аналитическом эссе, а здесь - только один вопрос: как Вы оцените вот это:
    О, как на склоне наших лет
    Нежней мы любим и суеверней...
    Сияй, сияй, прощальный свет
    Любви последней, зари вечерней!
    Полнеба обхватила тень,
    Лишь там, на западе, бродит сиянье, —
    Помедли, помедли, вечерний день,
    Продлись, продлись, очарованье.
    Пускай скудеет в жилах кровь,
    Но в сердце не скудеет нежность...
    О ты, последняя любовь!
    Ты и блаженство и безнадежность!
    Как здесь насчет ритма, рифмы? Ритм сбит, рифма банальна: кровь-любовь, а?)))
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2012-06-06 16:12

    Фигня какая-то. Не люблю Тютчева.
  • Гость   ip адрес:46.119.162.6
    дата:2012-06-06 16:17

    Ох. Одно и то е.
    Во времена Тютчева, Фета, Пушкина рифмы вроде нежность-безнадежность или кровь-любовь еще не были настолько затертыми. Это было нормально. Но поэзия ведь не стоит на месте. Оперировать рифмами 18-19-х веков сейчас, в 21 - просто смешно. Искать новые надо. Что сложного - понять такие вещи?
    А ритмика здесь нормальная. Просто два гласных рядом должны читаться как дифтонг - т.е. один гласный.
  • praskovja   ip адрес:62.183.109.14
    дата:2012-06-06 16:27

    Санди, неужели Вы в этом стихе не видите ничего кроме рифмы, ритма и так далее? Это же крик души, пусть и из банального прошлого! Это человеческие эмоции! Они просто с ног сбивают, как красивы! Последняя любовь, как последний вздох, как последний день. За окном - сад в цвету, душа поет, а Вы раму меряете. )))
  • Гость   ip адрес:74.208.16.88
    дата:2012-06-06 18:50

    комментарий удален модератором
  • ИВАМАР   ip адрес:194.186.23.90
    дата:2012-06-06 14:15

    Знаете, а я даже на 2 согласна, если:
    а) аргументированно и справедливо
    б) всех оценивают по одним и тем же критериям!

    Вот, представьте, есть стимул развиваться и стараться, если знаешь, что твои усилия заметят!
  • ririko   ip адрес:37.48.249.193
    дата:2012-06-06 14:29

    Да, Марина, если это усилия в стихосложении, стремление к развитию и росту, согласны? А не в псевдоборьбе с ветряными мельницами.
  • Гость   ip адрес:46.119.162.6
    дата:2012-06-06 14:33

    Справедливая аргументация - это не для тех, кто думает, что достаточно написать стихи о любви к России или о том, что надо верить в Бога, не выдерживая ритм, не зная толком русский язык, не умея даже зарифмовать строчки - и быть заласканным за это. Переубедить таких людей невозможно. К пониманию, что стихи - это гармония формы и содержания, человек должен прийти только сам. Но это же идти надо, а не коснеть в графоманстве. Интересно, что чем хуже стихи, тем больше автор возмущается, что его критикуют...
  • Фдуч   ip адрес:195.131.168.190
    дата:2012-06-06 15:05

    Марина, ну если Вы серьёзно относитесь к своему творчеству, то всё-таки у Вас в первую очередь должна быть изначально своя внутренняя мотивация и потребность писать лучше. Ведь комментаторы - это не наставники и не учителя, которые регулярно будут Вас курировать. Сегодня Вам кто-то поставил 3 за хиленький стих, а через неделю вовсе не факт, что этот человек зайдёт и оценит Ваш более удачный и отточеный стих, где Вы на славу поработали. Одним словом, всё внутри нас
  • praskovja   ip адрес:62.183.109.14
    дата:2012-06-06 15:51

    Вот именно ))
  • ИВАМАР   ip адрес:178.49.150.146
    дата:2012-06-06 18:58

    Мотивация есть у каждого, иначе нет смысла вообще этим заниматься. Я о том, как человеком остаться после всех этих "оцениваний"! Может,это и детский лепет, по крайней мере - честно!
  • Фдуч   ip адрес:195.131.168.190
    дата:2012-06-06 14:56

    детский лепет сие, сорри.
    примерно так я рассуждал, когда был в классе 6-7-ом.. строил в мечтах планы о реформировании школьной системы, отношения учителей, постановление оценок и взаимоотношений между учащимися.
    создаётся впечатление, что считающим так, как описано в этом посте, никак не избавится от психологии затюканного школяра, который тройку получил и боится назавтра ещё и двойку схватить.
    все они панически боятся и психуют, когда их оценивают. причём не "за глаза" оценивают, а прямо и честно - оценками и комментами. Но уважаемый литсайт не является школой, либо иным учебным заведением. На нём каждый член сообщества имеет равновеликие права, как на публикование произведений, так и на рецензирование и оценку. Я бы даже усугубил: публикование стихов - одно право, рецензирование - второе право, оценка - третье право. То есть, возможностей критика-оценщика на сайте в 2 раза больше, чем у писателя. И так же, как никто не вправе запрещать автору публиковать свои произведения, так же и неправомерно запрещать читателям оценивать и обсуждать чужие творения. Впрочем, для непризнанных гениев Администрация всё равно ввела личный "чёрный список", который теоретически должен закрывать все вопросы. Но, выходит, что не закрывает...
    Вы задавались вопросом, почему? Да потому, что наши гордые и нервные имяреки с одной стороны не хотят видеть на своих произведениях ничего, кроме "здорово5!", но с другой то стороны ...
    Хотят они раскрутки, популярности и авторитета алкают. А как этого добиться, если пол-сайта забанил, а хвалящая тебя группа поддержки 5-10 человек неоригинальна и наскучила тебе, как рой мух?)
    Весьма действенный способ - наделать себе отряд двойников и бегать с ними по сайту, занимаясь самоагитацией (в пользу отца -основателя, конечно).
    Попутно задевая помаленьку своих обидчиков и не забывая хвалить опять же самого себя (отца-вседержителя). Здорово, правда? Творческий процесс XXI века в действии! Именно так происходит интернет-накрутка рейтингов товаров, услуг, политических деятелей, звёзд шоу-биза, ну и , конечно, ... писателей. Но эта "накрутка" происходит в глобальном масштабе и пространстве, на большом количестве информационных ресурсов. А когда тоже самое происходит на одном локальном сайте, то происходит быстрое перенасыщение раствора; пиар-компания выпячивается наружу и начинает диссонировать с остальными процессами и персонами сайта. Происходит конфликт, и неминуемое отторжение навязчивого инородного тела. Так что, резюмируя, хочется отметить, что
    1)всё, что произошло и происходит - это естественный физиологический процесс
    2)воспаление вызвано самим возбудителем, а не гипотетическими недостатками Системы или Власти
    3)каждый год возникают новые штаммы Гриппа, но организм справляется, пусть и с некоторой помощью медикаментов
  • ИВАМАР   ip адрес:212.164.98.164
    дата:2012-06-06 15:36

    Тогда, что в нашем случае медикаменты?
  • Фдуч   ip адрес:195.131.168.190
    дата:2012-06-06 15:49

    бан
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.248
    дата:2012-06-06 15:58

    Саш, вопрос по "чёрному списку"...вчера я, наконец-то поняла...что оказывается есть путь оставлять коменты и в таком случае, когда ты в "чёрном списке"...вставлять их под коменты др. автора...что за ерунда?...почему она существует?...лично есть несколько авторов, которые мне неприятны, так почему они имеет право "следить" на моей страничке...даже если и в "бане"...а?...читать..пусть читают, но писать ....Как быть?
  • Фдуч   ip адрес:195.131.168.190
    дата:2012-06-06 16:24

    Ну Анж... не я писал и переделывал сайт, поэтому логику этой возможности я не могу объяснить. Действительно, получается полумера при защите автора с нежелательными комментами. Вероятно, это недоработка.
    С другой стороны, если это недосмотр программистов, то недосмотр "по Фрейду". Объясню, почему:
    Задумывается сайт, где приветствуется писать как сами стихи, так и комментарии к ним (отзывы, рецензии, критички, стихоответы и т.п.). Т.е. не хочется сделать сайт, на котором тупо будут висеть унылые стихотворения с редкими односложными отзывами. Неинтересно это ни для кого из участников. Хотят иметь движуху, диАлог и обмен инфой. При этом великодушно оставляется возможность автору забанить ЛЮБОГО своего комментатора, БЕЗ ВСЯКИХ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЧИН. Отмечу это курсивом - любой, даже самый вежливый и доброжелательный комментатор может быть забанен по воле автора стиха! То, что ты пишешь в обоснование бана - это формальность. Можно любую причину указать. Такой приём процентов на 80-90% отсекает от тебя всех нежелательных комментаторов. Ведь так?
    В итоге остаётся 20-10% особо рьяных, которые во-первых знают о возможности "пристроится" в чужой коммент на забаневшем авторе, и во-вторых у него есть сильное желание подискутировать с автором, несмотря на его нежелание общаться с первым.
    Что можно делать в таких случаях? Ну, наверное, писать обоснованные (уже обоснованные, а не просто так) жалобы в Ставку, чтобы разобрались и неугодного комментатора вразумили или наказали.
    Может, и есть в этом некая "Высшая" логика? В первый раз ты выметаешь засранца за порог без объяснений, а чтобы его вышвырнуть из парадной, нужно уже наряд вызывать и дело шить. Типа так.
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2012-06-06 15:03

    Не вижу ни одного вашего стиха,но уже на два "размышления" сподобились.Или вы прячетесь под клоунской...пардон клоновской маской?
    "Меня терзают смутные сомнения.У посла медальон,у Шпака магнитофон"(Иван Васильевич меняет профессию.)
  • praskovja   ip адрес:62.183.109.14
    дата:2012-06-06 16:20

    Уважаемый воин!
    Вы невнимательно читали текст (допускаю, что не читали вовсе). В данном конкретном случае речь не о моих стихах, а листайтах вообще и об отдельно взятом литсайте в частности (заметьте: он не назван!). Тон Вашего комментария считаю оскорбительным и прошу администрацию оградить меня от такого рода общения.
    С уважением, Валентина Балашова.
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2012-06-06 16:28

    Это вы меня не поняли:я то как раз говорил о вас,а не о литсайтах.И в чем оскорбления?
    Если на вашей странице нет ни одного стиха,но есть какие-то обиды на участников сайта,мне б хотелось прочитать ваши вещи,чтоб сложить свое мнение о них.
    А по поводу клонов.Согласитесь,вызывает подозрение автор,который не пишет стихов,а только делает обзоры.Нет?
  • praskovja   ip адрес:62.183.109.14
    дата:2012-06-06 16:42

    Простите за совет, но прочтите правила ДАННОГО сайта.
    Удачи Вам! )))
  • Smirnov1502   ip адрес:85.26.241.47
    дата:2012-06-06 16:26

    Это не мое, но с этим согласен
  • Гость   ip адрес:74.208.16.88
    дата:2012-06-06 18:58

    комментарий удален модератором
  • Гость   ip адрес:74.208.16.88
    дата:2012-06-06 19:12

    Слава Великому Мао!
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Хозяин кота   ip адрес:83.234.10.101
    дата:2012-06-06 16:30

    согласитесь, что самое простое достижение понимания между людьми - это пример. что-бы до конца быть понятой читателю, поэту и критику, приведите пример пропущенного через 90*60*90 стихотворения с отсутствием ритма и размера, но с глубоким смыслом, цитирую: “…о теме, ее раскрытии, окраске, произведения, его внутреннем (застрочном) содержании, напряжении и настроении речи.”
    хотелось бы знать, что собой представляет Ваше чувство прекрасного. от этого и будем отталкиваться. не будем смотреть на технические составляющие, а рассмотрим смысловую нагрузку. убедите меня, что техника перед смыслом - ничто.
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.248
    дата:2012-06-06 16:55

    Ув. автор, за примерами далеко ходить не надо.Вы меня удивляете. Если Вы, настолько, хорошо разбираетесь в поэзии, считаете себя справедливым критиком, то по какой причине Вы не заходите ко мне? Не думаю, что совершенно обходите стороной... Но как умного критика и достойного комментатора я Вас не наблюдаю.В чём причина?Настоль банальны рифмы?Постоянно пишу глагольными?У меня так часто сбоит ритм?Или стихи лишены смысла?...Не думаю, видимо на это есть личные причины и поэзия, в т.ч. настоящая, тактичная критика здесь ни при чём....Так что не надо рассказывать сказки))))))))
  • Хозяин кота   ip адрес:77.108.209.156
    дата:2012-06-06 20:23

    Анжелика, будьте любезны не наделять меня эпитетами и определениями которых во мне не существует. ирония меня не возбуждает.
    предвзятые и заранее накрученные отношения всегда берут верх над осмысленным комментированием произведения, и сводят все к автору, поэтому на данный момент (я не исключаю, смену моего настроения и приоритета на диаметрально противоположное) читая Вас - я стараюсь воздерживаться от критических и от личностных замечаний.
    теперь спрошу: Анжелика, Вы действительно желаете знать, что я думаю о Вашем творчестве?

    высказывание иной точки зрения или мнения, а так же интерес к чужому в рамках вежливости - не является критикой - это чистой воды любопытство.
    углубляясь в тему противостояния смысла рифме, есть возможность не противоборства, а создания своего стиля, авторского логаэда.
  • Эдмунд Дантес   ip адрес:82.113.121.66
    дата:2012-06-06 18:39

    На самом деле, вся эта белиберда не о поэзии, а, сейчас вынесу ужаснейший вердикт, точнее ковырну корку под названием "стихи", упс ковырнул, а там : неудовлетворенность собственного Эго, нежелание удовлетворить его собственноручно,(то есть насладится процесом творчества, а не залазить на стих , как кобель и кончить его как можно скорее) неудовлетворенные , радуемся тому кто пришел нас удовлетворить в ответ удовлетворяя его, и без этого нельзя в том случае если отсутствует всякий метафизический или физический контакт с живым творчеством. Поимка нас во время самоудовлетворения(разбитая иллюзия испытанного оргазма) вызывает стыд, потом самозащита трансформированная в гнев, если нам напоминают о том что нас поймали. Когда нас обходят и не берут даже силой те, кому мы не по вкусу(но нам нужно, чтобы нас кто-то брал или мы кого-то) мы снова прибегаем к самоудовлетворению, пока не найдем свой сапог. (Ох, я и скотина, но честная )
     
    Итак, 
    пишу стихи - нехватка общения, хоть как-то обратить на себя внимание и получить недостающее признание; 
    пишу стихи - мнимый легкий путь "прославится" то есть выделится среди "бездарных людишек";
    пишу стихи - непреодолимое ощущение прекрасного, ужасного, чего-то никем незамеченного, новой на наш субъективный взгляд стороной, обыденного;
    пишу стихи - хобби;
    пишу стихи - преобразование собственных мыслей, как практическое дело ради "пользы" в собственной жизни;
    пишу стихи - ощущаю силу слова, выраженную в определенную форму, дающюю освобождение от тяжести душевной или усиливает восприимчивость и отправляет за грань серой повседневности;
    пишу стихи - чувствую себя мессией, оставляю послание грядущим поколениям;
    пишу стихи - самолюбование;
    И Т. Д. и Т. П......
    определившись раз, уже станет намного яснее к чему это ВСЕ.

    Это не о вас, а обо всех ищущих и заблудших. Так, что надеюсь без обид. 
  • ИВАМАР   ip адрес:178.49.150.146
    дата:2012-06-06 18:50

    Хорошая классификация,Эд. Себя нашла.
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.248
    дата:2012-06-06 18:54

    Эд,...истина...Жёстко и таааак честно...Лю...
  • Гость   ip адрес:74.208.16.88
    дата:2012-06-06 19:08

    комментарий удален модератором
  • Гость   ip адрес:74.208.16.88
    дата:2012-06-06 19:10

    комментарий удален модератором
  • Tesla   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2012-06-06 19:21

    Тесла при чём? Это, небось, у вас скрипт вспотел и глючит.
  • venik   ip адрес:94.51.191.57
    дата:2012-06-06 21:54

    Опять двадцать пять. Что первично - форма или содержание?
    Да вообще-то поровну. Если первична форма - получайте красивую коробку без конфет или с противной бякой. Если содержание - конфеты вкусные, но без коробки в грязь падают, не скушаешь, противно.
    Вывод: в хороших стихах должен быть смысл, и правила стихосложения никто не отменял. А вообще-то все это попахивает провокацией - очередной.
    Надоело.
  • ИВАМАР   ip адрес:178.49.150.146
    дата:2012-06-07 06:08

    Согласна на счёт стихов на все 100!
  • Федор   ip адрес:109.207.162.158
    дата:2012-06-06 23:48

    Если честно то я не буду никогда подстраиваться под ритмы и рифмы и мнимые шаблоны и слушать под всеобщие рукоплескания метров сайта-каждый человек индивидуальность. По поводу блокирования поэтов сайта-это все в правилах-не нравятся компы-флаг в руки и блокируй. Мне не надо роста, такого как говорит Санди о коротких штанишках(о развитии) - меня устраивает мое положение как есть.
    Насчет дерьма-читайте правильно - это была мысль, что в поэзии таковым является пародия-не была не названа ни одна фамилия в данном контексте, но НЕКОТОРЫХ понесло, что обозваны какие-то товарищи. О чем вообще речь, родные? Каждый может высказывать свои мысли, а вы гребете всех под одну гребенку и показываете свою власть санкциями. Нехорошо!!!
  • ИВАМАР   ip адрес:178.49.150.146
    дата:2012-06-07 07:16

    Фёдор, Вы пишите стихи о войне-это здорово!
    Честь и хвала Вам за это. Трудная тема.
    Я уже говорила: не все слова для неё годятся!
    Но оцениваем-то мы Ваше творение ЭМОЦИЯМИ. Все с Вами солидарны, потому что всем это близко.
    Только отсюда возникают одинаковые "пятёрки".
    Мне лично интересно искреннее мнение каждого, кто мне пишет. Может быть, всё-таки, нужны отдельные оценки - и за раскрытие темы, и за технику? Или это бесполезно, как Вы считаете?
  • Федор   ip адрес:109.207.162.158
    дата:2012-06-07 08:29

    может быть и надо-иногда по смыслу пишут бред сумасшедшего, но написано все по шаблону, с точно выдержанными рифмами, построением схемы - все восхваляют произведение. а на самом деле мертвый пшик. это наверное хорошо было бы-техника - 3, тема - 5 - общий балл - 4
  • Федор   ip адрес:109.207.162.158
    дата:2012-06-07 08:31

    а еще отменить премирование большими баллами-не выше - 100!!!
  • ИВАМАР   ip адрес:178.49.150.146
    дата:2012-06-07 08:45

    Мне тоже кажется, что это более правильный подход к вопросу. Может, будет меньше негатива и провокаций.
  • Гость   ip адрес:178.137.124.185
    дата:2012-06-07 21:32

    Черт.
    Федор, не надо так говорить, ладно? Вы написали буквально следующее: "Все пародисты нашего сайта - дерьмо!". Не пародии, а пародисты.
    И не стыдно Вам?
    А оцениваем мы Ваше творение пятерками не потому, что все в восторге, а потому, что всех, кто мог бы поставить 4 за корявость и безграмотность, Вы забанили. Вот так-то.
  • Федор   ip адрес:109.207.162.158
    дата:2012-06-09 11:50

    Санди, это неправда баны сняты и Ваш в том числе еще в мае месяце-пишите и ставьте, что хотите, а Стрелец не снял))))))
  • ИВАМАР   ip адрес:178.49.150.146
    дата:2012-06-08 16:26

    Саша, я не знала предистории. Конечно, это не допустимо! Мне очень жаль.
    Теперь понимаю, почему многие авторы на комментарии вообще не отвечают.
  • ИВАМАР   ip адрес:178.49.150.146
    дата:2012-06-08 16:27


    комментарий отредактирован автором комментария
  • Гость   ip адрес:217.118.78.125
    дата:2012-07-18 21:46

  • Гость   ip адрес:217.118.78.125
    дата:2012-07-18 21:46

  • Гость   ip адрес:217.118.78.125
    дата:2012-07-18 21:47