Автор: Рецензент
Рейтинг автора: 15
Рейтинг критика: 117
Дата публикации - 06.01.2014 - 21:14
Другие стихотворения автора
Рейтинг 2.4
| Дата: 12.01.2014 - 19:58
Рейтинг 2.3
| Дата: 07.01.2014 - 00:45
Рейтинг 2.6
| Дата: 08.01.2014 - 22:43
Рейтинг 4.4
| Дата: 07.01.2014 - 17:17
Рейтинг 1
| Дата: 06.01.2014 - 15:32
Рейтинг 2.8
| Дата: 07.01.2014 - 23:57
Рейтинг 3.6
| Дата: 08.01.2014 - 19:06
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Вечный зуд. Продолжение

"Рецензия - Критический отзыв о каком-нибудь сочинении, спектакле, фильме".
Ожегов.


Продолжение опубликования рецензий на произведения авторов этого сайта, больше всего радеющих за чистоту Поэзии и за чистоту членства на этом сайте. Рецензия профессиональная. Чтобы не быть голословным скажу, любой из читателей может отослать исходник и рецензию на него любому нейтральному критику, филологу и т.д, чтобы убедиться в профессионализме Рецензента. В продолжении - на сайте будут размещаться и пародии, переигрывающие только сюжет, ошибки, ляпы произведений тех же авторов. Без всякого перехода на личность. Никаких комментов, никаких ответов на комменты от авторов рецензий и пародий не будет. Любители пробиваний ай пи, хакеры и другие случайные в поэзии и на сайте люди пусть строят версии и догадки и сжигают на этом свою жизнь... Истина где-то рядом.

   Вечный зов

Мы шли на грозу,по земле одичалой,
По мокрой траве к голубому огню,
Сердитые тучи нас с ветром венчали,
И шквалы пронзали земную броню.

Промокшим насквозь,было очень забавно,
Как где-то за лесом танцует гроза,
И вспыхнув от гордости,женственно,плавно,
Купается в жёлтом дожде бирюза.

Мы за руки взявшись,плелись от бессилья,
Туда,где свобода встречалась с дождём,
Сложив за спиною промокшие крылья,
Несли их раскрыть над священным огнём.

Ефим Грубый, он Zomby


Мы шли на грозу,по земле одичалой, Зачем нужна запятая после слова «гроза»?
По мокрой траве к голубому огню, А «По мокрой траве» - не уточнение? Тогда нужна запятая после оборота.
Сердитые тучи нас с ветром венчали, Это называется КРАСИВОСТЬЮ – образ, не имеющий реальной подоплёки, прямого смысла.
И шквалы пронзали земную броню. Во-первых, что такое «земная броня»? А во-вторых, каким образом землю, даже без всякой брони, мог бы пронзить шквал?
Промокшим насквозь,было очень забавно, И опять несуразная запятая.
Как где-то за лесом танцует гроза, где-то – местоимение, говорящее о том, что лирическим героям неизвестно, где именно происходит событие. Но, если они не видят грозы, как же им может стать забавно её действие? К тому же замечу, что ЗАБАВНО это СМЕШНО, ВЕСЕЛО. Я могу смириться с образом танцующей грозы, представив, как бьющие в сумраке молнии, словно конечности туч, переступают в пространстве. Но как может быть промокшим насквозь смешно – смотреть на грозу? Да ещё и не знать при этом, где же она!
И вспыхнув от гордости,женственно,плавно, «вспыхнув от гордости» - деепричастный оборот, выделяемый запятыми с обеих сторон. Но как может возникнуть ГОРДОСТЬ в БИРЮЗЕ, из-за которой оная вдруг ВСПЫХИВАЕТ? А к чему относится «женственно, плавно»? Вспыхнув женственно, плавно? Купается женственно, плавно? Этого из фразы понять нельзя.
Купается в жёлтом дожде бирюза. Всё предложение – совершеннейшая красивость, в которой абсолютно не прописана авторская мысль.
Мы за руки взявшись,плелись от бессилья, По-русски – «плелись бессильно».
Туда,где свобода встречалась с дождём,
Сложив за спиною промокшие крылья,
Несли их раскрыть над священным огнём.

Чтобы пробовать себя в искусстве поэзии, для начала неплохо хотя бы овладеть языком, на котором собираешься писать. Понять, для чего нужны знаки препинания, когда и как они должны расставляться в тексте. И знать, что после запятой обязателен пробел.
Обязательно понять и принципы овладения словом в литературе. Понять, что каждая художественная фраза обязана быть прописана до кристальной ясности. Что логика написанного должна быть абсолютно безупречной. И что предметом поэзии является донесение эмоций автора до читателя.
Каждый образ должен быть понятен читателю, а значит, иметь реальную подоплёку, поскольку прямой смысл сказанного первым доходит до читателя. А отличие стихов от прозы и состоит в том, что идеи, мысли, чувства автора должны передаться с максимальной скоростью, читатель не должен застрять мыслью ни в одном месте текста.
С самого начала теста идут непонятки. Кто такие МЫ? Сколько НАС? Что за ГОЛУБОЙ СВЯЩЕННЫЙ ОГОНЬ? Как можно забавляться чем-то, плетясь бессильно? Что подразумевается под КРЫЛЬЯМИ? Почему произведение называется ВЕЧНЫМ ЗОВОМ? Можно задать ещё сотню подобных вопросов, только в них нет смысла. Тут нет ни стихов, ни литературы как таковой, ни даже знания русского языка. Выводы делайте сами. Ну и улыбнитесь….
(Завтра продолжение. Из архивных папок - Худшие столбики на Стихидле)



За стихотворение голосовали: Крик_Души: 1 ; ЕФИМ ГРУБЫЙ: 1 ; zomby: 1 ;

  • Currently 1.00/5

Рейтинг стихотворения: 1.0
3 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Гость   ip адрес:46.119.248.17
    дата:2014-01-06 21:21

    Бог ты мой, Вы! Опять!
    Понимаете, рецензия эта имела бы право на жизнь - ну, спорная, ну, метафоры не поняли, мало ли... все мы ошибаемся, если бы не была продиктована исключительно злобой и местью. Стыдитесь. Служенье муз не терпит суеты, а тем более - мелочного сведения счетов, так делают не поэты, а базарные бабки от литературы.
  • Наиль Бикметов   ip адрес:145.255.8.255
    дата:2014-01-06 21:29


    Когда нет действительно достойных аргументов в защиту своего мнения, на авансцену выступают базарные бабки от литературы, которые научены цитировать классиков, но не пропагандировать их.
    К литературе это уже не имеет никакого отношения.
  • алиса   ip адрес:91.197.19.101
    дата:2014-01-07 00:19

    Вечный зуд ... Как точно Вы, Владимир, написали о своей неуёмной склочности...
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2014-01-07 00:56

    Автор, вы надеюсь похождения Швейка читали?
    В книге есть эпизод, в котором рассказывается как к фельдкурату пришел некий гражданин, у которого священник занимал деньги. Сначала его Швейк спустил с лестницы за то, что посетитель плюнул на пол; а потом спускал еще два раза по приказу фельдкурата. Так и вы то ухожу, то прихожу. Эх, суетливые какие-то нынче пошли члены СП. Копошатся всё, пыжатся
  • indifferent   ip адрес:217.118.79.18
    дата:2014-01-07 10:20

    Рецензент занятный человек. Ему чего-то недодали тут?
    Ну, судя по его поведению, таким недодать не грех. Мелкая личность. А СП для меня, сродни Госдуме. Там адекватных у кормушки тоже по пальцам одной руки можно пересчитать.
  • zomby   ip адрес:69.121.106.199
    дата:2014-01-07 15:20

    Вот, блин. Всё Рождество проспал!
    Предсмертный танец голубого паука!-так можно назвать этот чёрный пируэт.
    Спасибо за рекламу ПИЛЛИГРИШШШШКА.
  • Гость   ip адрес:67.212.175.123
    дата:2014-01-09 13:47

    прорп
  • ЕФИМ ГРУБЫЙ   ip адрес:47.18.81.216
    дата:2015-10-29 23:46

    Ноль!!!