Автор: 79215310197
Рейтинг автора: 132
Рейтинг критика: 960
Дата публикации - 04.07.2014 - 19:49
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4
| Дата: 09.07.2014 - 21:50
Рейтинг 5
| Дата: 06.05.2014 - 08:26
Рейтинг 5
| Дата: 30.04.2014 - 15:32
Рейтинг 5
| Дата: 08.05.2014 - 14:12
Рейтинг 5
| Дата: 05.05.2014 - 06:46
Рейтинг 5
| Дата: 12.05.2014 - 18:26
Рейтинг 4.7
| Дата: 17.07.2014 - 13:54
Рейтинг 5
| Дата: 09.05.2014 - 12:57
Рейтинг 5
| Дата: 06.07.2014 - 16:25
Рейтинг 5
| Дата: 20.05.2014 - 12:07
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Любовь - диагноз...

В кругу друзей,
как только стаял снег,
вдруг стало как-то скучно.
Цветёт сирень,
а на душе тоска,
и плохо сплю ночами.
С утра до вечера кручу лишь «Полонез».
И вот такой, представьте, анамнез.

Патогенез совсем, совсем не ясен:
и цвет лица,
и взгляд прекрасен мой,
лишь раздражает смех
друзей, подруг.

За то симптомы на лицо:
нарушен сон,
и путаю своё и девушки крыльцо.
И шёл куда, частенько забываю.
Нет настроения,
хожу разбитый.
И целый день зеваю.
С утра сердитый.
Как будто завтра мне опять сдавать экзамен,
и говорю:«Отстань», - частенько маме.
Сердцебиение – она проходит мимо.
И я за ней
бегу спеша, ни тропкой, ни дорогой.
О, что со мною?

Этиология: причины не известны.
Мечты, иллюзии – топчусь,
топчусь на месте.
А что она?
Улыбкой милой дразнит, но не приблизится.
А я брожу и с нею жажду встречи, как праздника.
А взгляды встретятся – я словно перед казнью.

Иду к врачу, и вот его диагноз:
тоска и скука, нахлынет, схлынет кровь, сердцебиение, нет настроения, -
банально, но есть мнение – любовь!
Прошу у доктора: «Назначьте мне лечение?»

А тот в ответ: «Лишь время лечит это увлечение…»

За стихотворение голосовали: Vladimir Matveev: 4 ;

  • Currently 4.00/5

Рейтинг стихотворения: 4.0
1 человек проголосовал

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Гость   ip адрес:83.149.48.19
    дата:2014-07-04 20:19

    анАмнез
    зато - слитно
    много терминов для стиша "о любви" ( в шутки бы ещё норм)
  • 79215310197   ip адрес:95.53.140.168
    дата:2014-07-05 11:11

    А что, если не написано слово "шутка", так это не понятно, что шутка! И вы, действительно, пойдёте к врачу, если у вас безответная любовь. Тогда еще раз перечитаете стихотворение - это шутка( можно посмеяться), может тогда в сознании что-то и изменится.
  • Гость   ip адрес:85.26.231.12
    дата:2014-07-05 12:36

    Поясняю: когда выкладываете стих, выбирайте категорию. Там есть "шуточные стихи". Вы же выбрали категорию "стихи про любовь". Вот, собснна, и весь кипеш))
    Второе: в случае, как Вы выразились, "безответной любви" я к врачу не пойду Так что, что-либо менять в моём сознание нет надобности.
  • 79215310197   ip адрес:95.53.144.99
    дата:2014-07-07 09:38

    Спасибо! Начинаю понимать, что стихотворение то и не так уж и плохо, раз вызывает такой интерес, пусть и отрицательные поступают отклики. И всем спасибо за дискуссию.
  • Гость   ip адрес:83.149.48.19
    дата:2014-07-04 20:23

    Забыл про стих сказать. По-моему, чересчур затянуто. Динамики повествования нет. Не моё, уж простите. Драйв люблю, чтобы интрига затягивала.
  • 79215310197   ip адрес:95.53.140.168
    дата:2014-07-05 11:15

    Спасибо! отрицательный отклик, это всё же отклик, чем никакого. Но всё же оно( стихотворение) вас задело, ибо не откликнулись бы, признайтесь! По моему, не всё так плохо, как показалось.
  • Гость   ip адрес:85.26.231.12
    дата:2014-07-05 12:48

    Я не сказал, что всё так плохо. Да и не могут стихи ВСЕ быть хорошим (или очень хорошими). Я нисколько не ставил целью Вас оскорбить. Всего лишь высказал своё мнение.
    А зашёл по простой причине. Увидел пародию Кухтова на Ваш стих. Где Вы посетовали (в комменте) что Вам тут уделяют мало внимания. Вот я и уделил. В противном случае, просто бы прошёл мимо. Так как любые замечания зачастую воспринимаются туточки не совсем правильно. Сразу начинается "козыряние" титулами, статусами, изданными сборниками, членством во всевозможных союзах и тотальным признанием: соседей, коллег, и ещё чёрт-знает-чем.
    Вот и отбило охотку заходить куда-либо и говорить что-либо. Ежели автор (я не про Вас, я общо) считает себя таким супер-пупер-и-прочее, то какого рожна он делает на сайте непрофессиональных поэтов? Замечания ему не по нутру, учиться (учёному) нечему у непризнанных поэтов. "Печеньки" собирать? Ну, был тут один член СП. Чтой-то у него не вышел "печенькин сбор". Дак он всех обхаял, и слился. Вернётся, было уже сто раз такое. Повторяю, я не про Вас, я про тенденцию отношений на данном ресурсе.
  • 79215310197   ip адрес:95.53.140.168
    дата:2014-07-05 13:28

    Спасибо! я не в обиде! полемика это хорошо. Я буду знать слабые стороны своего творчества. Я тоже не в союзе писателей, у меня и образование не литературное. А вот Кухтов, переставил слова в моём стихе и выставил как свой стих,считает, что это пародия, но я не ответил ему грубо. А если говорить о стихе, не нужно говорить голословно хорошо или плохо, а аргументированно, что плохо, чем и почему. Но я не хочу конфронтации.
  • Гость   ip адрес:85.26.231.12
    дата:2014-07-05 13:43

    Конфронтации никто не хочет, я думаю)) А по стиху я и сказал, что думал. Хотя тоже далеко не литературное образование. И стихи пытаюсь сочинять около двух лет. До этого и не читал их даже, чесслово. То есть, читал в в школе. Прозу читал много, а к стихам относился никак. Кстати, пародия вышла незлобная. И, хоть и не особо разбираюсь в специфике пародий, но там принято обыгрывать слова и фразы исходника. Так что, "переставил слова" не есть правильный вывод. Да Вы не зацикливайтесь на мелочах. Мы ведь пишем, в первую очередь, для себя. ))
  • Гость   ip адрес:91.196.88.1
    дата:2014-07-04 21:09

    Вы меня, конечно, нахвалили. Надеюсь, это было искренне. И я скажу искренне. Идея интересная. Сама люблю вплетение терминов специфичных (будь-то медицинские, экономические, астрономические и т.д.). Но, чесс, не дожали. И согласна с Мишей - затянуто, какое-то вялое перемалывание одного и того же. В общем, по моему мнению - это не любовь, в том смысле, что не убедили. Извините.
  • 79215310197   ip адрес:95.53.140.168
    дата:2014-07-05 11:30

    Спасибо! со многими вашими доводами не могу не согласиться, - это не любовь, это - ирония. Ну да, затянуто, но у меня можно увидеть и короткие стихи в два, три слова.Пришло в голову и пишу, что пришло.
    Это процесс самовыражения, отдушина, жилетка.Вы прочитали, в вашей голове это осталось.И думаю, на долго, так ка даже откликнулись на стихотворение.
  • Vladimir Matveev   ip адрес:193.107.1.20
    дата:2014-07-05 11:36

    Какая-то очень пассивная позиция в отношении любви: любовь-болезнь. Это не так. Но если вы врач, должны знать: чтобы избавиться от любви полезно пить бром. А если все-таки нужна любовь - надо просто протянуть руку и сорвать яблоко. В стихе о любви должно быть действие. Женщину надо покорить - забросать ее цветами и комплиментами, воспеть ее красоту. и т.д. и т.п. Стих прикольный, но как заметил Стиклер, сюжет завис между стёбом и любовью. А стебаться над любовь - грех, как я считаю.
  • Гость   ip адрес:85.26.231.12
    дата:2014-07-05 12:54

    Согласен с Владимиром. Любовь априори не болезнь. Хоть и занесли её в реестр болезней)) Болен человек. Психически. Легче всего свою несостоятельность и комплексы списать на "болезнь". Это у алкашей так принято выкручиваться
    Невзаимность в отношениях не мешает к объекту любви испытывать чувства, которые не должны мешать жить ни влюблённому, ни противоположной стороне. Можно так сказать: "я люблю солнце, и мне пох, любит ли оно меня.." ))) шутка, но вывод такой. Живи, и радуйся солнцу, даже если оно светит не только тебе одному. Вот и вся "болезнь", ёпрст..))
  • 79215310197   ip адрес:95.53.140.168
    дата:2014-07-05 13:36

    Спасибо! я благодарен вам другим читателям за внимание к моему стихотворению. А то у меня на страничке тихо и спокойно, не с кем и поговорить. А тут уже общения, виртуальное. Рад, что мой стих прикольный. Наверное, с этой целью и писался, только не туда, я его выставил. А если бы туда выставил, то ни кто опять бы не заметил.
  • Гость   ip адрес:85.26.231.12
    дата:2014-07-05 13:50

    Александр, просто если интересно мнение, спрашивайте его. Потому как "без спросу" немногие будут вторгаться с мнениями. Себе дороже выходит иной раз. У меня почта в профиле, можете месседж кинуть, если что. Ибо обмен мнениями на страничке не всегда выглядит именно обменом мнений. Некоторые воспринимают это как "поучения и браваду". А "недоброжелателей" тут хватает, уж поверьте. Я вредный тип (для многих) И начинается сразу "ловля блох" и перевёртывание с ног на голову.
  • Vladimir Matveev   ip адрес:193.107.1.20
    дата:2014-07-06 21:42

    Стиклер! Да НЕ БОЛЕНЗЬ любвь! Это не психическое заболевание! Это накомания! У влюбленных в кровь выделяется гормон эндорфин, который действует, как слабый наркотик или алкоголь Вот влюбленные и делают глупости, они же пьяные от любви. И к сексу это относится весьма незначительно, эндорфин в голову бьет.
  • Гость   ip адрес:83.149.48.80
    дата:2014-07-06 22:01

    Матвеев))) Прочтите коммент мой внимательно. Где я сказал, что это болезнь? А эндорфины выделяются ещё много при каких состояниях, это я знаю не хуже Вас. Учился на енту прохвессию пять лет))) Состояние любви-влюблённости может быть болезненным. Но зависит это от человека. От его психотипа. Вопчем. от тараканов в тыковке. И судить по своему состоянию о всех не следует. То есть, люди не испытывающие точно таких ощущений, не могут априори быть хуже или же лучше. Просто они другие. Всего и делов)))
  • Гость   ip адрес:83.149.48.80
    дата:2014-07-06 22:02

    А про секас откель фраза? Я ваще ентот термин не поминал Пипец, я пацталом))