Спасибо большое, исправила

Спасибо

Спасибо

К глазурью сложно рифму подобрать подходящую, а здесь как бы у старого мастера сердце заболело. А если убрать "глазурью" теряется смысл , так как именно опаловая глазурь и придаёт то необъяснимое сияние изделиям китайских мастеров, спасибо за совет, подумаю об этом.

Да я понимаю. Я просто советую, по-доброму. А рифм масса)) Глазурью\буря, бурный, бурно, дежурный, хмуро и т.д. Не очень точные, но норм. Мог, канешн, и смолчать я. Но, в самом деле, ежли чуть "выжать воду" из стиха, да подработать, то добротная вещь выйдет. Впрочем, со временем сами будете видеть такие простые нюансы. Успехов (от души)!))

Немного подправила,спасибо

комментарий отредактирован автором комментария

Вечером гляну, занята голова работой) и рецкану, если не надоел)

Миша, я всегда рада видеть Вас на своей страничке,
я уже отношусь к Вам, как своему учителю и очень ценю Ваши советы, стих я не укоротила ( не знаю, что лучше выкинуть), но "воду, (надеюсь) убрала.

Понял)) Я сам новичок в стихах, поэтому скажу о, что
думаю. Без претензии на "поучение". Что я могу
сказать про этот стих?
1. Сюжет философский, это понятно. Вещь,
изготовленная мастером с любовью, несёт в себе
энергетику, не тускнеющую и по прошествии многих
веков. Именно это и хочет донести до читателя автор.
2. Исходя из этого можно предварительно набросать
несколько основных тезисов, чтобы руководствоваться ими при написании. То есть, исключить из стиха те моменты, которые не несут в себе полезной информации. Ибо читатель не любит длиннот. Особенно в наш век. Время дорого. И утомительно, что ни говори.
3. Ясен пень, что сразу такое может не получиться.
Тем более, многие авторы утверждают, что "стиш на
них нисходит (от высших сил, или ещё из неведомых
мне мест)". Не буду спорить. Если это так, то следует
записать всё так, как "снизошло". Но затем "отжать
воду". А заодно поработать над рифмой, размером и
прочими делами. Когда мысль уже на бумаге
(мониторе), всем этим легко манипулировать.
4. Это только на первый взгляд не очень интересный
процесс. А вот когда начнёт получаться, то вся эта
процедура увлекает. Сразу оговорюсь, что я так
практически не делаю. Ленивый очень. И поэтому воду отжимаю заведомо, в голове)) Хотя, не всегда удачно.
5. На всех не угодишь, это известно. Засим и не нужно
кому-то угождать. Главное – угодить себе. Все эти
оценки и хвалебные комменты не то, чтобы ложны,
они просто бесполезны в большинстве случаев. Что с
того, что некто (невидимый и неизвестный) сказал о
стихе очень хорошо? Приятность, не более. Не
несущая конструктива. Вид из окна поезда. А вот когда самому в кайф, это дело другое!)) Нужно просто
определить приоритеты. Что на первом месте? "Лайки" от публики (я не уничижаю читателя, если может так показаться)? Или удовольствие от того, что
"получилось!"? Многие сюда идут за общением, и это
неплохо. Но почему бы не совместить приятное с
полезным? Не-а... Стоит только чуть проехаться по
поводу стиха, как сразу запишут в "людоеды". Именно
поэтому всё меньше хочется комментировать стихи.
Замечания принимаются в штыки, как правило. "Чё,
самый умный?" - и это ещё нежно. Могут и просто
наваять в ответ:"отъе*ись!". Было, и не единожды. И
вместо того, чтобы достойно принять замечания, ищут
"компромат" на критега. " А вот ты имяреку 5
поставил! За что?". Не скрою, у всех есть мотивация
поддержать не очень хороший стих. Дружба, аванс на
будущее, да мало ли чего? Если я вижу, что автор
растёт, я его поддержу. Просто помню его первые
опусы (и ругачки до матюков). Есть у нас автор
"начинающий". Мы с ним кусались до крови. Но он
один из немногих, кто встал на правильный путь. И я
этому рад. Да, поэтом он, возможно, не станет крутым. Но над собой победу уже одержал. Короче, всякое бывает.
6. Этот стиш пусть останется так, как есть. А вот на
будущее можно учесть кое-что из мною сказанного.
Хоть и сказал я всё просто, по рабоче-крестьянски))
====
По сравнению со вчерашним вариантом, стало лучше,
честно говорю. Но вот "её" и "неё" в первой строфе -
не айс. Идут подряд. Дальше не буду в дебри лезть.
Будет ещё много стихов. И, надеюсь, очень хороших!

Спасибо, Миша, на самом деле, Вы действительно здорово помогаете. А стихи приходят в голову непонятно как: что -нибудь увидишь, или услышишь, вспомнишь.
Если я свои абсурды иногда за 5 минут пишу, то о "вазе" я 2 дня думала и при этом не написала ни одной строчки. У меня приходит всё в виде образов, потом думаю как всё выразить словами. Бывает совершенно ничего не получается, а потом проснёшься и вмиг напишешь.

Это почти у всех так, Лена)) Ну, с кем я про это говорил, говорят то же самое. И я такой же )))
Да, на "ты" удобнее, если что.

Конечно, Миша, мы уже достаточно давно друг друга знаем, по крайней мере по стихам.

Спасибо

К сожалению, ваза эпохи Сун мне не по карману, да и разбить её не так-то просто, после обжига она не уступала по твёрдости камню, да и недругов среди мужского пола у меня никогда не было, тем более пьяниц... так что не обессудьте

Да, согласна с Вами, а у меня ещё бывает так, начну писать о чём-либо, смотрю уже написали, даже слова некоторые одни и те же, просто мистика, как будто кто-то мысли читает..Спасибо большое.