комментарий отредактирован автором комментария

дак это же здорово - любить и писать об этом! но где новое? или нет в душе волнения? некому? почему старое? или не выставлять свои чувства на всеобщее обозрение или писать такое, чтобы дух захватывало и зависть от такой любви. а в этом, да и во многих других любовных, сопли, слюни. на жалость давите, чтобы полюбили? так любовь выпрашивают у баб, а не у Женщин.

комментарий отредактирован автором комментария

Владимир_Лисеенко ip адрес:178.68.12.20
дата:2014-08-20 22:44
Есть такое. Мой жизненный опыт позволяет мне быть самоуверенным.

выдергивая фразы из подтекста можно придумать что угодно, но истину скрыть невозможно. она рождается в спорах, где оппоненты находят консенсус, если не дураки или не бараны упертые. )))

вы...меня...наповал

Так и хотела

О, сколько тут хотят меня...наповал. Но у Вас получилось лучше всех, на данный момент

Да куда уж мне тягаться с Вами. Чесс, не понимаю, почему непременно нужно скандалить? Собственно, я Вас не трогала. Вы меня цепляете прямо или косвенно периодически-постоянно. Зачем?

Вы меня с кем-то путаете, Маина.

Я рад этому

Мой любимый цвет, как всегда Спасибо, Оля

А этот...Кто о чем, а вшивый о бане.

неправда ваша! каждый раз о другом ))) безмерность тем и привлекает. вот ответ всегда один слышу... никак не дождусь достойного ответа как от поэта. или хотя бы пародии на свое что-нибудь. мечтаю о старых временах, когда пушкин и его современники соревновались поэтически, совершенствуя и пародию, в частности, и искусство стихотворное в целом. может поэтому к их творчеству придраться трудно? но, правда, там еще и образование было соответствующее...

Извините, у меня нет времени всякой хренью заниматься. Ни в сети, ни в реале. Работы много, обязательств и т.д.

поэтому и не пишите, видимо, в последнее время. и не пишите. не надо хренью заниматься. )))

Обязательно воспользуюсь Вашим советом.

Ритм стихотворения. Это именно то, что отличает стихотворение от прозы

Ритм еще куда ни шло - попытка поиска относительно новой формы все-таки похвальна. Но рифма стихи-грехи... да и образность достаточно тривиальная.

Всё думаю, ну когда же Санди проявится. Проявилась. И как всегда - банально. Рифма. Ох, уж эти сетевые самоучки

Ох уж эти сетевые самоучки... действительно.
Ваша беда, Лисеенко, не в том, что Вы искренне считаете себя неким мэтром только потому, что победили в конкурсе стихопишущих работников Газпрома беда в том, что Вы обесцениваете в своих глазах (но не на самом деле!) любое мнение, идущее вразрез с Вашим собственным. Хотя... банальность, тривиальность, мещанство, которым пропитаны Ваши стихи, - это ведь не из-за отсутствия мастерства, это из-за того, что Вы по-другому не можете. Как любят говорить сайтовские душеписы, "стихи - это душа", вот она у Вас и лезет из всех пор. Вы никогда не поймете, почему я восхищаюсь менее, может быть, техничными работами, а Ваши называю дешевым китчем. Потому что Вы так пишете не сознательно - это Ваш потолок.
Увы.
Можете сколько угодно обвинять окружающих в том, что все они сетевые самоучки, графоманы и т.п., кроме Вас самих, - очень напоминаете мартышку перед зеркалом. Низко летаете, Лисеенко. И это никакой теорией стихосложения не исправить.

Эка как Вас понесло. Чувствуется - попал.

Пожалуйста...и спасибо

"И мстя моя будет страшна"
Автору - лет 14-15. Вряд ли я ошибся.

Правильно сказала Санди, это дешевый китч! А лучше писать слабо??

Кто это - Санди?

Это Вы к чему?

да вон взитный кол, как бы за стих

Так здесь большинство оценок у всех - как бы за стих