Автор: Виталий Писаренко
Рейтинг автора: 122
Рейтинг критика: 49
Дата публикации - 03.08.2015 - 17:18
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.8
| Дата: 28.09.2013 - 13:40
Рейтинг 4.7
| Дата: 29.06.2013 - 14:13
Рейтинг 4.7
| Дата: 27.09.2013 - 09:27
Рейтинг 4.4
| Дата: 29.06.2013 - 14:22
Рейтинг 4.6
| Дата: 08.09.2013 - 20:25
Рейтинг 4.6
| Дата: 07.10.2013 - 11:16
Рейтинг 4.9
| Дата: 17.09.2013 - 15:52
Рейтинг 5
| Дата: 24.11.2013 - 16:14
Рейтинг 4.8
| Дата: 22.02.2014 - 23:05
Рейтинг 5
| Дата: 24.02.2016 - 21:03
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

НЕЛЕПОЕ ЛИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ?

Мне интересно: зачем же врать всем нам
Об освоении вселенной и планет?
Что мы добрались к неким берегам,
Хоть факты говорят, что нас там нет?

Зачем же врать о миссиях успешных,
Полёты режиссируя с земли?
Зачем всё это? Вот что интересно!
Чтоб правды мы с тобою не нашли?

Зачем же так им прилагать усилия,
Чтобы создать иллюзию побед?
Быть может попросту - всё от бессилия
Нам сообщить, что ничего там нет!



* * *

В последнее время Человечество достигло значительных успехов во многих сферах. В некоторых, даже очень значительных успехов. Деньги, ум, усилия вкладываются во все мало-мальски перспективные проекты. Во все кроме тех, которые связаны с изучением за-околоземного пространства?
Вас не удивляет тот факт, что в шестидесятые-семидесятые годы, при том ещё уровне технологий, для покорения космоса прилагались титанические усилия, а после миссии к земному спутнику – Луне, все проекты заморозили. Почему? Ведь потенциальная выгода от освоения космического пространства огромная!?
Почему следы пребывания человека на лунной поверхности вызывают обоснованные сомнения? Даже, если взять, всей планете известный, отпечаток ботинка Амстронга на Луне, разве может быть физически такой отпечаток в лунной пыли, которая по утверждению учёных не содержит воду? Ведь данный след в таком виде мог быть оставлен только во значительно увлажнённой почве!
Как Амстронг мог оставить данный отпечаток в лунной пыли, а затем его сфотографировать, если у ботинок его скафандра совсем иной протектор подошвы?
Почему на фото, которые всемирно известное агентство размещает на своём сайте как онлайн-фото сделанные якобы марсоходами, пользователи сети находят вполне земные вещи и предметы?
Может быть, потому что данные фото имеют вполне земную историю.
Почему фотографии со ВСЕХ "марсоходов" до безобразия похожи на земные с откорректированными цветами? И при попытке обратной коррекции цветов небо становится голубым, как на Земле?
Почему факт пребывания земных космических аппаратов вне околоземного пространства вызывает обоснованные сомнения?
Возможно, теория голографического строения вселенной, которая в последнее время приобретает всё больше сторонников среди учёных, - истинна? И человек, однажды, добравшийся до какой-то грани околоземного пространства получил тому подтверждение?!
А всё якобы существующие или существовавшие миссии – лишь попытка скрыть от общественности истинное положение дел?

В чём-то данные рассуждения созвучны с идеей фильма "13 этаж". Советую посмотреть.

За стихотворение голосовали: podrygka: 5 ;

  • Currently 5.00/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
1 человек проголосовал

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • dvart   ip адрес:178.218.26.88
    дата:2015-08-03 17:28

    ой я статейку в "секрете фирмы" истчо год назад читывал ( почитай, точь в точь)
    пАтАмуштА деньги в космос это длинные вложения, деньги в индустрию развлечения ( сюда же и айфоны с мультиварками относятся) окупаются через два года МАКСИМУМ ( самые быстрые проекты уже через 3 месяца в таких плюсах) Основные капиталы заложены в 60-70 годах Их владельцы старенькие им накрен не надо получать прибыль апосля смерти. А их детям 2-40 милиардов капусты хватит лет эдак на двести.
    Эт тока поэты трутся по памятникам нерукотворным а обычным людям сейчас джакузю надо , а апосля смерти и крен с ним ( здоровый прагматизм, без соплей и риторических вопросов)


  • nightcat   ip адрес:37.1.136.73
    дата:2015-08-03 17:49

    Это всё понятно. Но вот стих получился не очень. Морализаторство и некая пафосность под вуалью философии ещё не украсило ни один стих. Вдобавок ко всему тема беспорядка и чиновничьего беспредела в поэзии обмусолена давным давно и ничего нового не сказано
  • Кухтов С.Г.   ip адрес:176.32.155.39
    дата:2015-08-03 21:37

    А я думаю, автору не до поэзии. Это мимоходом. Проблемы освоения Вселенной куда важнее!
  • Кухтов С.Г.   ip адрес:176.32.155.39
    дата:2015-08-03 21:40

    Но сама идея, что от нас чё-то скрывают не нова, и по-моему, автор здесь об этом уже писал. Да кому мы нужны? Много чести что-то скрывать.
  • podrygka   ip адрес:85.140.2.66
    дата:2015-08-16 13:58

    Согласна с Вами. С УВАЖЕНИЕМ , Елена