Автор: Таракан Чик
Рейтинг автора: 82
Рейтинг критика: 788
Дата публикации - 10.11.2017 - 14:39
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.8
| Дата: 06.11.2017 - 09:32
Рейтинг 4.9
| Дата: 26.09.2017 - 14:50
Рейтинг 5
| Дата: 09.10.2017 - 13:37
Рейтинг 5
| Дата: 02.11.2017 - 10:27
Рейтинг 5
| Дата: 04.11.2017 - 17:32
Рейтинг 3.5
| Дата: 13.11.2017 - 10:59
Рейтинг 5
| Дата: 16.11.2017 - 13:17
Рейтинг 5
| Дата: 27.10.2017 - 13:48
Рейтинг 5
| Дата: 23.10.2017 - 18:19
Рейтинг 5
| Дата: 29.10.2017 - 14:30
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Пора

Пожелтевшие повестки и квитанции - вон их сколько!
Получи и распишись.
Осень приступила к депортации
Тех, кого уже не держит жизнь.

Чьи-то - как приклеены. Но кружатся
Чьи-то,
На безжалостном ветру.

Чистый белый саван лучше рубища.
Что же ты накатываешь, грусть?

Тучи под открытыми порталами
Обретают нужные цвета
Мокнут хризантемы запоздалые.
Не от слез
И хорошо, что так.

За стихотворение голосовали: вселенная: 5 ; nils-071: 1 ; милоки7: 5 ; chapnik: 5 ;

  • Currently 4.00/5

Рейтинг стихотворения: 4.0
4 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Рыжий Кысь   ip адрес:78.31.73.6
    дата:2017-11-10 14:56

    "Чьи-то - как приклеены. Но кружатся чьи-то, на безжалостном ветру." - при параллелизме должна соблюдаться структура предложения, иначе получается не самый благозвучный повтор
  • Таракан Чик   ip адрес:213.87.144.188
    дата:2017-11-10 15:14

    Выше моего понимания.
    Спорить не буду.

    Исправить легко.

    Я считал этт повтор интересным.
  • Рыжий Кысь   ip адрес:78.31.73.6
    дата:2017-11-10 15:37

    Санди несколько лет назад об этом писала:

    http://stihidl.ru/forum/viewtopic.php?f=44&t=5101&start=10#p49684

    Можно там посмотреть, заодно и развёрнуто вопросы задать
  • Таракан Чик   ip адрес:213.87.144.188
    дата:2017-11-10 16:04

    Ознакомился.
    Теперь могу возразить.
    Стилистический прием "Анафора" используют с целью усилить, привлечь внимание.
    Если у меня нет такой цели, в этом приеме я не нуждаюсь.
    Это не значит, что я не могу повторить слово, преследуя другую цель.

    Еще раз благодарю.

    Но теперь вернусь к первоначальному варианту.
  • ririko   ip адрес:213.87.100.68
    дата:2017-11-10 16:40

    !Чьи-то - как приклеены. Но кружатся чьи-то, на "
    Это строка вызывает чувство упущенного чего-то...не смысла, а дополнения к нему..видимо не совсем удачна пунктуационная составляющая. от чего и съезжает смысловая нагрузка
  • Таракан Чик   ip адрес:213.87.134.252
    дата:2017-11-10 17:16

    Давайте проверим чувства.

    Вариант.
    "Чьи-то дети уже вернулись из летнего лагеря Но чьи-то еще только собираются туда."

    Как Вам?
    Могу продолжить другие примеры.
    Что упущено?

    "Дополнение к смыслу"?
    Разовьем тему:
    "Дополнение к смыслу жизни."
    "Дополнение к отсутствию смысла"

    И третье.
    Пунктуацию не трону.
    Но.
    Разделю, по Вашему совету, строку.

    Спасибо за внимание!
  • ПилигримммВ   ip адрес:5.11.73.134
    дата:2017-11-10 17:35

    Пожелтевшие, белый саван - слишком затаскано.
    В остальном - дело автора, а не читателя. Одного, гм, "зацепило", другого нет. Ссылаться на "труды" местного модератора, без обид, вообще анекдотично. Взгляд критика специфичен и далеко не всегда правилен, даже если этот критик в авторитете на каком-то сайте. Я, лично, оценил "параллелизм".
  • ПилигримммВ   ip адрес:5.11.73.134
    дата:2017-11-10 17:45

    И вообще, не надо, услышав чье-то мнение, бежать, ломать свою поэтическую конструкцию, если только это не явные ляпы. Принимайте к сведению и не более того. Здесь все одинаковы - сетевые писаки, Поэтов нет, несмотря на надувание щёк некоторыми. Но сломать стиль, почерк советчики могут. И станете Вы, как почти все здесь - безликим. А мне бы этого не хотелось.
    Успехов)
  • Таракан Чик   ip адрес:213.87.134.252
    дата:2017-11-10 17:58

    Про " белый саван" - согласен.

    Пожелтевшие повестки - не думаю, что это банально.

    Мнением "Рыжего Кыся" нельзя пренебрегать. Он интересный автор и грамотный специалист.

    Спасибо Вам за отзывчивость и поддержку!
  • chapnik   ip адрес:2.132.236.233
    дата:2017-11-10 21:08

    Полностью согласен с ПилигримммВ, не может быть критика без личных предпочтений, иначе это будет просто машина..., но не обращать внимания на замечания, тоже наверное неправильно. Почему не оценили стих, не понимаю
  • Таракан Чик   ip адрес:213.87.157.67
    дата:2017-11-11 09:47

    Оценка, как и критика, вещь субьективная.
    Я, например, кроме "5", могу поставить только "2". Но это в самом крайнем случае. А для остальных оценок у меня нет критериев. Поэтому, если не считаю стих отличным, оценку не ставлю.
    У других могут быть другие основания.


    Спасибо за оценку!