Автор: иоган
Рейтинг автора: 196
Рейтинг критика: 12 151
Дата публикации - 18.06.2018 - 17:10
Другие стихотворения автора
Рейтинг 0
| Дата: 24.09.2018 - 23:16
Рейтинг 3
| Дата: 03.08.2018 - 08:28
Рейтинг 3
| Дата: 15.12.2009 - 21:55
Рейтинг 2.7
| Дата: 05.07.2018 - 07:16
Рейтинг 0
| Дата: 24.09.2019 - 23:25
Рейтинг 2.3
| Дата: 24.08.2018 - 15:25
Рейтинг 5
| Дата: 27.08.2018 - 10:33
Рейтинг 0
| Дата: 23.04.2018 - 10:54
Рейтинг 4.5
| Дата: 18.06.2016 - 13:40
Рейтинг 3
| Дата: 05.03.2019 - 14:18
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Не спеши в Космонавты

Не томи себя наукой
и о Космосе забудь,
рогом дьявольским Ракеты,
ковыряя себе путь,
там висит Гекаты Жаба,
желтопузая Луна,
породила ее Баба,
ктож еще как не она.
Человек лишь Головастик,
вылез с желтой он реки,
Рептилойды желтой власти,
Вия веки не легки,
дал же Князь когдато Маху,
пренебрег он красотой,
и влюбился в Черепаху,
да еще и в день святой.
Свет наш Николай Васильичь,
нешто это силлогизм,
Вий твой с головой Рептилий,
это же не Дао - сизм,
даже в Р'льех,незримый город
путешевствовал Хома,
неужели
спящий Ктулху,
у себя их принимал.
Не учись на Космонавты,
а купи гранатомет,
что стреляет Эктоплазмой,
и беги сквозь огород,
через Маковое поле,
там где желтая река,
символ бабы что родила,
из влагалища Жука.
Бороздить не надо Марсы,
и в ракеты не садись,
это Космопид...сы,
на земле всем портят жизнь,
ты крести гранатометом,
тех кто лезет в Небеса,
кто тотемных Крокодилов,
поместит на Образа.
Галактичной амальгамой
блещют Млечные уста,
Фиерическая Дама,
эфемерна и пуста,
Розовеет в фар - бейонде,
эктоплазменной струей,
экстатической блевоты
как приятно Боже мой!,
в этот синтаксис безумный,
в Эндакрийный вывертень
провалиться не разумно,
Папильотки чтоль одень.
Все зависит от планеты,
это вывел Парацельс,
оснований спорить нету,
"Крокодиловая цель",
чтобы думал ты про Космос,
чтоб не кушал и не спал,
чтоб в космической ракете,
тебя ктото откопал.
Не учись на Космонавта,
в Каббалу себя не сдай,
а учись на Прошлонавта,
как то время коротай.
потому что вреден Космос,
для всех нас как ни крути,
не томи себя наукой,
тебе с ней не по пути.

За стихотворение голосовали: Наиль Бикметов: 5 ;

  • Currently 5.00/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
1 человек проголосовал

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Наиль Бикметов    дата:2018-06-19 20:41
    Я учился во втором классе, когда Гагарин полетел в Космос. До сих пор помню этот день. Тысячи и тысячи мальчишек и девчонок того времени мечтали стать космонавтами. А нынче:
    "ты крести гранатометом,
    тех кто лезет в Небеса,
    кто тотемных Крокодилов,
    поместит на Образа...
    Потому что вреден Космос,
    для всех нас как ни крути,
    не томи себя наукой,
    тебе с ней не по пути".

    Эпоха космического романтизма сменилась эпохой земного, во многом циничного, прагматизма. Но стоит ли печалиться? Думаю, нет. В жизни восторженные романтики внушают меньше доверия, чем циничные прагматики. Хотя первые вызывают у меня неизменное сочувствие.
    .
  • иоган    дата:2018-06-20 08:48
    Как всегда вам Спасибо Наильэфенди за непредвзятое и живое мнение.Я не считаю свои стихи каким то особым исскуством,в большей степени это художественная и философская сатира,на сугубо реальной основе,затрагивающая важные и актуальные для меня и не только для меня вопросы и проблемы.Но в данном стихе риторика в большей степени эзотерическая,пришлось применить некоторые интенции из великих классиков данного жанра. Вобще же художник должен избегать коньюктурности,а исскуство должно иметь сверхзадачу, именно такой подход приносит хоть какуюто пользу. И никто не поймет температуру воздуха если в нем не будет антагонизма между холодными и теплыми массами. Как человек и как художник я тоже только учусь и пытаюсь переосмыслить,совершая творческий оверрайт тому что для глобализированого туповатого и жестоковыйного стада становится привычным.
    Также и в этом стихе с помощью достаточно авторитетной риторики я пытаюсь деказуистировать то что на протяжении многих лет нам преподносилось как благо,и вы очень верно заметили что ценностные приоритеты в мире сегодня другие чем например лет 40 назад,они более земные. А лет 40 назад скорей всего я бы хвалил достижения космонавтики как науки ,как области философского мышления,и как источника творческих и романтических интенций. Мне это хорошо знакомо, ибо я рос в научно технической и прогрессивной атмосфере,Отец был кибернетиком программистом, замом главы лабаратории автоматики и электромеханики при заводе ,и преподавал математику и кибернетику в Киевском университете.А еще школьником по абонименту в библиотеке я брал Азимова,Саймака,Ст.Лема,Булгакова,Гаррисона,Бредбери,Стругацких и.т.д.Но на сегодняшний день меня интересуют другие принципы и концепции,а к старым я просто применюю оверрайт,не упразняя универсальных их смыслов.Спасибо вам, Жеде девю и удачи.
  • Наиль Бикметов    дата:2018-06-21 11:39
    Да, в пору моего запойного книгочтения эти упомянутые авторы не залёживались на библиотечных полках. До сих пор помню "Тренировочный полёт" Гарри Гаррисона, где в толще земли эпохи динозавров археологи обнаружили баночку из-под кока-колы. ))
  • иоган    дата:2018-06-20 10:23
    А насчет романтиков всецело разделяю ваше к ним сочувствие, не будучи поэтом, если бы было иначе.
    Когдаб не запахи и краски,
    когдаб не звук Виолончели,
    когдаб не бабушкины сказки,
    давно бы все осволочели.
  • Наиль Бикметов    дата:2018-06-21 11:42
    Да, Вы правы, иоган. В конце концов мы приходим к мысли: то, что, казалось совершенно бесполезным, оказалось самым необходимым.
  • иоган    дата:2018-06-20 14:59
    Следущий стих возможно будет называться Анус Карениной ,но пока не знаю хороша ли данная моя апофтегма для ее концептуального осмысления. Можно фабулу построить на том что Каренина была легка на Поезда.., поэтому ее не хотел А. Каренин, не шпал с ней и не порельса. Поезд же был согласен, но он не был Карениным и был невыносимо тяжел для нее.
  • Наиль Бикметов    дата:2018-06-21 11:30
    Не уверен, иоган, что Ваша сентенция укладывается в философскую концепцию Льва Николаевича. Однако Ваша апофтегма, несомненно, заслуживает внимания.
  • иоган    дата:2018-06-21 17:37
    Большое спасибо Наильэфенди за ваши преисполненные деликатности, ума и таланта реплики, пародии,и критику, безоговорочно ценные не только для меня, но и для сайта в целом .Отличный эпизод из Гаррисона с баночкой от Колы, а мне больше помнится как он описывал все эти пустынные,или рассеченные планетные ландшафты,и вел по ним читателя,пока у того в голове не срастутся все фрагменты местности,а с ними и все события и персонажи в одно целое, и лишь тогда достигая кульминационного смысла и четкой картины его миров. А из К.Саймака помню рассказ где некто летя на огромной скорости в своем Космолете попал в временную воронку и залетел в далекую галактику где все было огромным, и где жили,рептилии, гиганские насекомые,и разные мезоморфные существа.И он там жил и дико рубился с ними, пока не починил Космолет и не свалил из этих старых Васюков, потому есть еще и новые. И что интересно,через какоето время я со своим школьным другом ,известным в своих кругах российским Панк и хард-кор Музыкантом,а так же Поэтом,правда как поэт он был чистейшим лириком, навроди Фета,и значит мы обычно по выходным ходили смотреть эти голивудские центра эти все, с гоблинским переводом и там шел фильм назыв. Враг мой. Посмотрев его меня здорово вштырило,так как сюжетно он очень близок к этой Саймаковской повести.А с фильмом Чужой,и Чужие было с точностью до наоборот,я посмотрел Фильм,а потом нашел его этимологию у писателя Говарда Лавкрафта и художника Ханса Р.Гигера,для меня это конечно было башневыносящим открытием.А насчет несовпадения моей Каренинской фабулы с Толстовской,да очевидно вы правы,но Л.Толстой был настолько новаторским для своего времени,отойдя от казенного и казарменного догматизма в философии и литературе своей эпохи на неизмеримое растояние изгнав из него мелкобуржуаз.узозть, казенщину,поповское мракобесие, секуляризм и поместив его на свои естественные неоязыческие, натурфилософские, творческие опоры. Уже давно существуют целые отрасли исскуства,и социальной идеологии ,а также концепции,школы, имена,и.т.д. основой которым послужили его взляды.А поскольку все виды исскуств и наук сегодня максимально интегрир.друг в друга, следуя разрывным тенденциям Постмодерна, то заслуг Л.Толстого в рамках этого процесса трудно переоценить.Поэтому смею надеятся что за мою интрепретацию Карениной Старик простит меня,и мы с ним ограничимся легкой Оплеухой..,если Оплеуха еще не успела гдето прослыть Карениной и лечь под Поезд.