Чертова дюжина: обзор от Санди

Авторы частенько остаются без оценок и отзывов. Пора прочитать и обозреть.
Вообще говоря, отсутствие отклика читателей может означать одно из двух. Или автора практически не знают на ресурсе. Или автор принес что-то такое, что ну не знаешь, как откомментить. Что-то, настолько плохое и при этом совершенно не цепляющее темой и идеей, что легче промолчать. Разумеется, возможны варианты, но…

Итак, «чартова дюжина» – 13 стихов сверху вниз по Главной.
После свидания / Акакий Акакиевич. Сюжетный стих. Сюжет прост: встретился мужик с дамочкой, наговорил ей кучу романтических слов в надежде, что это сойдет в качестве платы за секс, ан не тут-то было: дамочка сказала «Плати!» И автор сокрушается, что «Словно в кучу тут ступил я говняную», при этом денег ему не жаль, а вот обидно, что бабам низзя верить. В такую ситуацию может попасть или подросток, или болван. Техника хромает: ритм выдержан слабо, рифмы то грамматические, то суффиксные, зачем-то вставлен трюизм «душа всегда молода»… Минус.

КОЗЛОВЫ ГОРЫ * / КоЛю. Довольно милая непритязательная пейзажка. Автор грамотен, причем не только в области русского языка, но и в области стихосложения, стих написан вполне красиво. Не хватает, пожалуй, огонька, интересных изысков, того самого драйва, который цепляет, но в целом приятная осенняя элегия. Первая строчка содержит красивую метафору. Плюс.

Нейлоновая девочка / со камэс. Идея стиха, в общем, читается: кто-то обидел мать, мать обижала дочь, передавая эстафету зла. Но изложено и раскрыто, мягко говоря, не айс. Во-первых, бессвязно, во-вторых, второй катрен практически бессмыслен, последний катрен не связан по смыслу с остальным стихом. О единообразной клаузуле автор не имеет понятия, метафора нейлонового сердца не раскрыта. Минус.

Генератор недосыпания / иоган. Всякий раз я заглядываю к этому автору, и всякий раз он, скажем так, не разочаровывает. Где-то у него в душе имеется генератор отборного трэша. Данный стих не столь ядрен, как истории про старушек (да, их я тоже читала), но «не стой, как Веник», «бодрись Какавом или прими холодный Душ» слегка выносят за рамки. Минус, но ржачно.

Затворница / k8k. Автор повторяет ошибку многих новичков – переусердствует со старомодной лексикой и образностью. «Сердце иноходцем скачет»… «Осыплю лик цветами», «тропою мчаться неземною», «подарит милыми устами»… Можно насовать сколько угодно красивостей в духе позапрошлого века. Беда в том, что такое совершенно не остается в памяти. Техника тоже еще не очень – смена схемы рифмовки, плачет-скачет, неоправданная инверсия «запомню песни все капелей». Пока минус, автор, работайте дальше.

Дорога жизни / durnev. Нет, это не про блокаду. Автор старался написать с драйвом и образно, беда в том, что образы у него будто из какой-то капсулы времени – так писали в 60-70 годах ХХ века. Поминать бои, матерей и не замечающих нас богов – это старо, стоило бы поискать более интересную и нетривиальную образность. А драйв… его просто нет. Хотя первая строка недурна, очень недурна. Впрочем, для данного автора стих еще удачен, так что с натяжкой, но плюс.

Одолело меня одиночество. / Владимир Невский. Володь, а кто у нас ставит точку в конце заголовка, а? Не надо этого делать. Сентиментально, очень банально, романтично-слащаво, настоящий сахарный китч. Тут и любви несколько раз, и пророчество, и одиночество, и неизменная душа, и неграмотный синтаксис – хорошо хоть не сложный, со сложным бы автор не справился. Минус.

День и ночь сойдутся / rinasokoj. Судя по стилю записи, автор добрался до Гарсиа Лорки. Это плюс. Но Лорка – поэт, умевший в каждом слове отразить целый мир. У автора в стихе же много только пустой псевдофилософской риторики: душа, мир, небо, душа неистребимо создает свой тыл и имидж (?!) – то есть понимания уместности лексики тоже нет. Минус.

спасибо / vito. Стихи, по-моему, пародийной направленности с явной оттяжкой в черный юмор, но для того, чтобы это смотрелось классно, нужна очень отточенная форма. Тут отточенности, на мой взгляд, не хватило. Минус, но зачет за оригинальность.

Август вечерний / romni1714. Простая вечерняя зарисовка с очень глубоким смыслом. Очень красивые и нестандартные образы, которые легко считываются, но имеют двойное дно, оригинальный эпитет-неологизм «релаксэфэмный», смелая работа с одушевлениями, забавная метафора – «бытовуха, слетающая, как бретелька с плечей», вот такой наносной и неважный летний сарафанчик, под которым самый смысл бытия. И при этом все гармонично и дает зримую картинку. Безоговорочный плюс.

Суррогат / Дармоед. Еще одна социальная зарисовка. Автор описывает прилавки, продукты, товары, по-видимому, имея в виду, что человеческая жизнь в целом превратилась в суррогат (иначе зачем было это все писать?), однако не прописывает развернутую метафору. Единообразная клаузула не выдержана, рифмы простейшие. Но главная ошибка – две последние строчки. Будь там что-то глубокомысленное, а не сведение всего стиха к барыгам, пожалуй, с натяжкой поставила бы плюс. Минус.

День-ночь / boytserg. Стих, по-моему, явно подражательный – и не авторам-поэтам, а текстовикам из русского рэпа или рока. В принципе, это бы пелось. Но день, плачущий дождем, сердце, которое горит огнем, рифма день-лень… Нет, как стих, а не текст для песни, это не очень. Минус.

Птица Сирин / pavtip. Сам себе 5 поставил – осуждаю. Впрочем, будь стих действительно на 5, я бы промолчала. Но стих не на 5 явно. Птица, что тревожишь сны, льешь-даешь, день-тень, друг-круг… Минус.

Итак, из 13 стихов – два с половиной плюса. Это не есть зер гут, друзья мои. Так-то хорошие или плохие стихи обычно идут волнами, и я попала под красную волну. Но! Не пора ли стать строже к себе? Не пора ли искать новые темы, новые средства художественной выразительности? Писать красивые и смысловые тексты? Я неоднократно приносила сюда и на форум выдержки из теории стихосложения, она очень полезна для начинающих. Ведь все мы, что греха таить, выкладываемся не для того, чтобы получить молчание или порцию критики, а чтобы нас запятерили и осыпали восторгами. Однако никто не покупает дырявые штаны или гнилые груши, никто не ест прокисший суп, никто не слушает скрип двери, выдаваемый за музыку. И плохие стихи хвалить нормальный читатель не станет, уж поверьте мне.
Надеюсь, следующий мой читательский набег на Главную будет удачнее.