Выбираем лучшую монорифму

Я же говорил--не хо-чу! Просто дурачился по теме. Кабы хотел, наваял такие монорифмы! Чо, я не способен что-ли ? Над рифмами я ду-ма-ю!

Ух-ты, какое активное голосование.Участие проходило веселей.Думаю,что такой глупостью как я точно никто не занимается: перед голосование перечитываю или пересматриваю ( чтоб вспомнить) все конкурсные,и только тогда выбираю понравившееся.17 участников + группа поддержки, голосовавшие за понравившиеся стихи....а в результате 3 голоса (один из которых точно мой)- это боязнь призначть, что кто-то пишет лучше?Или не желание поднять рейтинг (ещё одна загадка сайта) мнимым "соперникам"?Или просто лень?Но если уже выложили на всеобщее обозрение, то хотя бы из интереса можно почитать и оценить созданное товарищами по перу.Ан нет..."СОЛИДАРНОСТЬ" молчания. А потом побеждает сильнейший с перевесом в пол голоса ( если кто-то за себя проголосовал) из 4-х (при удачном сточении обстоятельств) голосов!Ура!...Смысл конкурся теряется....

Здесь нерабочая система голосования.
Стихи написаны, опыт получен - и это главное)))

Если опыта ради - тогда зачем голосование и , тем более, победители?...А тренироваться можно и на своей страничке: зацепило "хорошестью" с недочётами или совсем "плохостью" - з="зацепившиеся" прокомментируют, подскажут, оценят...А я так понимаю: если "КОНКУРС" - тогда и условия иные...Походу я заблуждаюсь...Или устроители пояснят.

Пробовал я поучаствовать в конкурсе на одном литсайте. Выложил и забыл. А потом гляжу: а меня исключили из конкурса. Оч. просто: потому что ни за кого не голосовал! Полезный опыт!

правильно, не голосуют... потому что хотят выиграть таким образом)) так же и стихи у нас оцениваются... и все мы это знаем;
а это - очередной показательный момент!

я бы предложила здесь или там на форуме под голосовалкой отметиться комментом тем, кто проголосовал - не обязательно озвучивать за кого голос, а просто обозначиться - я проголосовал!

вот и посмотрели бы кто из ху ;)

даже если кто-то не может на Форуме голосовать или отписаться, то можно и здесь - всё учтём,
но на Форуме можно оставлять комментарии и не зарегистрировавшись - гостем, просто видно будет только в модераторской, пока не пропустят, если пропустят))

Здравствуйте)))
Пользуясь случаем, что можно проголосовать здесь -
делаю это!
Я бы расставила авторов на "пьедестале" так:
1. dvart (за экстравагантность)))
2.sersanovich (за жизненность)))
3.Alyona (за лиричность)))
Очень тяжёлый выбор. Остальные авторы тоже не оставили меня равнодушной....но надо выбирать)))
Я не могу зарегистрироваться на форуме. Пыталась несколько раз. Видимо, не могу преодолеть технические нюансы или туплю....Пошагово всё делаю правильно, но .....
"Я проголосовала!"
Спасибо.

Очень хорошо, я тоже воспользуюсь случаем и проголосую: 1 - evridika ( смысловое содержание )
2 - dvart (оригинальность)
3 - lika534072 ( за нахальство )

А я всё же придерживаюсь мнения, что ни в одних соревнованиях не могут участники одновременно быть членами жюри)))

Я проголосовала. Но вроде можно только за одного, что впервые. Тоже удивляюсь " активности".

Наташа (evridika), я год назад о том же говорил---представьте фигуристов после проката, которые садятся в жюри и ..оценивают друг друга. Оценивать должны независимые (от собственного "я" ) поэты или кандидаты в поэты, выбранное жюри. Выбрали, допустим, жюри из грамотных и опытных. Вот пусть и оценивают. Есть же редколлегия. Почему нет жюри? Только не должно быть так, что вот Санди заболела и редколлегии не стало. А в сегодняшнем виде голосование неприемлемо. Заставлять учеников после написания сочинения "Как я провёл лето" оценки друг другу ставить?!

А первое место отдайте evridike....Это будет справедливо.

Я почитал и понял, в чем дело. Автор предлагает на конкурс свой стих, соревнуясь с другими. Отходит в сторонку и ждет оценки. Естественно, как участник соревнования, он не хочет повышать рейтинг соперника. Т.е. чисто спортивная ситуация. А стало быть, нужны независимые судьи. Давайте-ка для следуюдуюсчего конкурса сначала назначим жюри, отзывы читателей принимаются, но голосовалка только для жюри.

АнЧаР,
при чём тут "оценки" и "ученики" - дурацкие примеры какие-то, не относящиеся к делу... вот любите Вы воду мутить!
17 человек приняло участие в конкурсе - чуть больше тусит на сайте постоянно... кто будет голосовать?
а чё вы тогда под стихами друг друга оцениваете? такие спецы что ли? давайте только Санди будет нам оценки ставить и члены РК... ))
Голосование на Форуме - это и есть для жюри ориентир, чтобы учесть мнение самого народа, а решение принимает Куратор конкурса и члены РК - куратор тогда, по-вашему, чем занимается?

система голосования существует несколько лет и чё, вдруг, кому-то не понравилось ходить на Форум?
неужели так трудно зарегиться, а? уже и тем специальных, как это сделать быстро, куча и тут и на Форуме - лодыри вы...
беспросветные!
у нас тут не фигурное катание и мы не оцениваем конкурсные стихи по ТУ(это делает РК и куратор) а просто голосуем за понравившееся больше остальных;

помимо того, что автор участвует в конкурсе, он ещё и читатель, а в данном случае - знающий тему изнутри, что должно помогать выбрать лучший стих...

чем отличается запятёривание под стихами от анонимного голосования на Форуме - рейтингом(на который всем... "плевать" )) под стихами идёт обмен: тымне - ятебе, а на Форуме можно и проиграть, если на один голосок больше будет у Васи, чем у меня - мелочность это и неумение радоваться друг за друга, нежелание быть честными и т.д. - а что ещё?

раньше голосовали и ничё - всё нормально было...
может потому, что сменились персонажи?
не хочу никого конкретно обидеть, но ведь, действительно, много хороших(во всех смыслах) авторов, которые принимали участие в конкурсах, редко появляются или перестали писать, а те, кто на сегодняшний день в списках... не научены хорошим манерам(назовём это так))

неча на зеркало пенять, товарищи!

Может это и не самая лучшая форма голосования ( друг за друга), но она имеет место быть и практикуется. До этого ведь мы как-то голосовали. Что плохого в том, что проголосую за понравившиеся мне стихи коллег по сайту, от меня не убудет. Не объективно? Возможно. Но как есть. И потом, как правило, судя по высказываниям выше, лучшее стихо выделяют почти единогласно. Для этого не обязательно быть таким уж компетентным)

Добрый вечер, уважаемые авторы и читатели сайта. Хочу высказать своё мнение по поводу голосования по конкурсным работам БК "Монорифма". К сожалению, на данный момент проголосовало всего пять человек, и из работ, за которые отданы эти голоса, мне представляется интересной только одна. Удручающая активность! Да, есть здесь несовершенство системы голосования, оно заключается в том, что голосовать могут только пользователи, зарегистрированные на Форуме (а как трудно там зарегиться я знаю на собственном опыте, ибо не мог этого сделать в течение почти 2 месяцев ), и в последних двух конкурсах каждый человек может отдать только 1 голос (раньше, если не ошибаюсь, можно было голосовать за 3 места – 1, 2 и 3 наверно, так и будет правильней ). Есть предложение по голосованию авторов, незарегистрированных на Форуме: оставляйте свои сообщения в теме голосование (это возможно ), то бишь называете понравившегося автора и его произведение, а модераторы голосуют за вас (просьба к модераторам – поддержать это начинание ). А вот то, что кто-то просто "зажимает" свой голос, дабы не поддерживать конкурента, я просто не понимаю, ибо это – не этично. И, наконец, мой выбор: здесь всё было довольно просто. Основных критериев к конкурсным работам было три, это – все строчки стиха должны содержать монорифму, монорифмы должны быть интересными и небанальными, и стихотворение должно иметь неплохое содержание (а не просто обрывочный набор строк с одинаковыми рифмами ). Всем этим критериям соответствуют лучше всего 4 работы (жаль, что могу отдать только один голос ). На 1 место я ставлю две работы – автор evridika, стихотворение "special assignment" и автор dvart, стихотворение "Азиопа" (свой голос отдаю за первый стих, ибо Дима пишет конкурсное стихо, а потом говорит, что он, якобы, не участвует, но, если модераторы за меня щёлкнут ещё 1 мой голос Диме, то я только за … ). На 3 место тоже ставлю две работы - автор Frau Nett, стихотворение "Не сложилось" и автор Ольга7, стихотворение "NEXT (следующий )", в первом из них чуток содержание подвело (а рифмы – отличные, наверно, даже лучшие из всех работ ), во втором – рифмы (интересные, но не точные ). Желаю всем авторам творческих удач, и всё-таки поактивней участвовать в голосованиях, а то конкурсы теряют смысл … Да, и наверно, голосование нужно ещё продолжить на пару дней – 23 и 24 октября (включительно ).

С уважением, Сергей

А почему не сделать анонимное голосование на сайте? На форум не все ходят - это же очевидно. Когда надо использовать обязаловку, воспиталовку и моральное давление - это не есть хорошо. По-прежнему считаю, что голосовать и участвовать одновременно - это как то странно. Голосую только из уважения к сообществу. За dvartа (проставила свой голос на форуме). Но если Дима откажется участвовать, прошу отдать этот голос Наташе Frau Nett.

Выходит, что я не один такой. Форум, форум... Для кого-то это просто, кому-то не очень. За всё время голосовал я один раз. Потом что-то не срабатывало. Большинство, мне кажется, и не голосует поэтому. Постоянные какие-то регистрации, перерегистрации...
А что по поводу того, что я "воду мутЮ", так ведь, напротив, от застоя чищу)). Включите телевизор! Множество передач--конкурсы, конкурсы... "Один в один", "Точь-в-точь", "Ледниковый период", "Голос"...Там чо, все идиоты, что ли собрались? В каждом конкурсе--ЖЮРИ! Само слово КОНКУРС предполагает ЖЮРИ.
Вы почему-то тупо упёрлись и стоите на своём. Сразу--"дурацкое" предложение. Вот все вокруг дураки. А, мля, на Стихидле умные все собрались!

На счёт моральности: не думаю,что будет большим преступлением, если участвуя в конкурсе, я отдаю голос за тот стих, который мне понравился и я считаю его достойным.Моё глубокоуважаемое "ЭГО" не пострадает.И даже наоборот - порадуется ,что ещё есть что читать и чему учится.
Другой вопрос : действительно путь к голосованию тернистый....Помню: я в личку писала, чтоб меня научили "вступить" в форумное сообщество.Но и по сегодняшний день , заходя на форум, всё ещё "блудю" куди чё жмать, шоб зайти на отдачу голоса...ух...Может и правда надо как-то упрощать?
Я ведь к чему подняла вопрос :ладно учасники, но ведь под каждым конкурсным стихом есть неравнодушные читатели, которые оставили оценку произведения и в цыфрах и словах, а до конкурсного голосования и они не доходят.Может и не все знают :КАК?...Значит должна быть доступность.
А когда из 20 претеднтов выбирают победителя по 6 голосам - смешно и печально одновременно...
Я то проголосовала, но не без сложностей : опять поблудила по дебрям "захОда"...И добросовестно, до отдачи голоса, просмотрела ВСЕ конкурсные, для субъективой объективности.

СТОП! Откуда взялись стихи авторов: серсанович, дварт, маска2006 и алтай? в списке заявленных стихов их нет. (а за них уже голосуют!) Конкурс изначально идёт "лживым путём". Если куратору так понравились незаявленные стихи – то и похвалил бы их на родных страничках, а то получается что авторы ни сном ни духом, а тут им ТА-ДАМ! – вы стали победителем! (потому что куратору так захотелось) выходит как в той поговорке – "Без меня меня женили"

пардон, в заявленных нет автора vikrim

алтай заявил о своём участии

Стих Натальи ( evridika)
– самое лучшее содержание (не мой взгляд), но присутствуют неточные рифмы.
Стих Наташи (Frau Nett ) - если бы не "ясно ежу" – проголосовала бы за её работу.
Работа Дмитрия (dvart) соответствует всем заявлнным требованиям, но его работы нет в заявленных. приятно удивила Алёна (Alyona) – ей и отдала свой голос

Валентина, заявляли все, кроме Димы Дварта, и некоторые авторы просто не знали, что нужно оставлять сообщение на страничке Форума, но они писали в скобочках в оглавлении стиха БК Монорифма. Диму я выставил на свой страх и риск, уж больно стихо понравилось. Когда я выставляю стихи на голосование, то просматриваю всю новостную ленту с начала конкурса.

С уважением, Сергей

АнЧаР 2015-10-23 01:27
Выходит, что я не один такой. Форум, форум... Для кого-то это просто, кому-то не очень.
____________
да у Вас вечно какие-то проблемы, извините, надо учиться, раз влезли в интернет...

вот у меня нет проблем и что? напишите на почту, в личку, попросите разъяснений и т.д. но проще ж языком трепать, конечно... и всех обвинять вокруг!
я не понимаю какие у вас проблемы с заходом на форум и тем более - есть ссылка для голосования и надо просто на неё кликнуть! для того и оставляется тут, чтобы проще было - куда уж проще ещё? телепортировать вас туда или что? )))

если не можете войти в свой аккаунт на Форуме - ваша личная трудность, но, опять же, на Форуме можно и так писать, будучи Гостем!!! было бы желание...
можно попросить сменить пароль, почту, можно завести новый аккаунт и написать мне: я - ромашка, активируйте меня, пожалуйста, елена александровна - и в тот же миг всё будет! ))) на Форуме есть тема специальная

и тут в объявлениях есть эта тема - учитесь искать! полистайте! приложите фантазию и пошевелите мозгами хоть чуть-чуть... спросите, наконец!
ан неть! молчат... вернее, выступают, но с другой трибуны и с пламенной речью;

взрослые ж люди... слушайте, как же вы детей-то воспитываете? как страной рулите на местах дислокации, если тупите на ровном месте?
мне прям страшно становится! )))
говорено уже переговорено сотни раз, разжёвано и в рот положено, что ж ещё-то сказать? не знаю...

АнЧаР, сколько раз можно говорить, что победителя в Конкурсах выбирает Куратор или РК, если куратора нет?
чем не жюри? ну обзовите Сергея Титова жюрём, если Вам так привычнее... всё-таки хотите как в фигурном катании, да? )))

пять лет было так и всех устраивало, а теперь пришёл Анчар и недоволен тем, что не может научиться входить в аккаунт, не умеет искать нужную тему на Форуме, не знает простых вещей, связанных с пользованием сайтом...

evridika,
на Форуме под голосовалкой можно ещё и высказаться, поспорить и обсудить, а если будет голосование на Главной, то этой возможности не будет, да и места там нет для 17 вариантов участников(а бывает и больше) это технически неудобно, а мы не программисты, чтобы переделывать тут как нам хочется... вы на Форум не можете войти, а думаете копаться в чужом и переписывать движок сайта проще? даже для программиста это нелегко, порой, легче заново сделать...
сайтовская голосовалка есть, но она не очень подходит, кажется...
можно попробовать сделать голосовалку на выбор из трёх авторов на призовые места, но я не уверена, что получится, извиняйте, если чё... )) надо разобраться и попробовать, но ничего конкретного обещать не могу;

Вам тоже говорю - зачем "блукать" если вот тут есть рабочая ссылка, которая отправляет вас сразу в тему голосования?
вот эти синенькие буквочки после слова Голосуем:

в соответствущей теме форума

жмите на них и окажетесь сразу в теме голосовалки!

если Форум просит ввести пароль и т.д. - вводите, в чём проблема-то? отметить птичкой "запомнить пароль" и будете автоматически входить - простая весчь же))
читайте, читайте - всё подписано-расписано...
один раз потратили время, вникли, спросили, если непонятно и всё будет!

нельзя быть такими вот... камнями с пролежнями - надо шевелиться, интересоваться и развиваться интеллектуально или не выступать тогда ;)

а вообще, мне проблема видится в том, что все хотят инкогнито быть и на Форуме, и голосовать открыто не все готовы, вот такие и выступают, в основном...
но я уже говорила, что если войти, зарегиться, потом отписаться(не активированным тоже можно) вот в этой теме:

то сообщение увидят только модераторы от имени зарегистрированного аккаунта "ромашка" или Гость, но кто это на сайте видно не будет(если не указать при регистрации, конечно) так что можете смело региться инкогнито)) потом администратор поищет вас в списке зарегистрированных и активирует аккаунт "ромашка" - велком на Форум!

там в этой теме для наглядности сделали видимым для всех сообщение от автора, который сделал всё правильно:
1 - зарегился,
2 - оставил сообщение с просьбой активировать;

ничего сложного, как видите, а те, кто пишут в комментах на страничках под стихами друг у друга жалобы:
я не могу войти, меня не пропускают и т.д. - смешно же! как я должна это увидеть и помочь?

соблюдайте правила и порядок и меньше будет поводов жаловаться на жизнь!
кстати, в реале это тоже работает ;)

АнЧаР, сколько раз можно говорить, что победителя в Конкурсах выбирает Куратор или РК, если куратора нет?
чем не жюри? ну обзовите Сергея Титова жюрём, если Вам так привычнее... всё-таки хотите как в фигурном катании, да? )))

пять лет было так и всех устраивало, а теперь пришёл Анчар и недоволен тем, что не может научиться входить в аккаунт, не умеет искать нужную тему на Форуме, не знает простых вещей, связанных с пользованием сайтом...

evridika,
на Форуме под голосовалкой можно ещё и высказаться, поспорить и обсудить, а если будет голосование на Главной, то этой возможности не будет, да и места там нет для 17 вариантов участников(а бывает и больше) это технически неудобно, а мы не программисты, чтобы переделывать тут как нам хочется... вы на Форум не можете войти, а думаете копаться в чужом и переписывать движок сайта проще? даже для программиста это нелегко, порой, легче заново сделать...
сайтовская голосовалка есть, но она не очень подходит, кажется...
можно попробовать сделать голосовалку на выбор из трёх авторов на призовые места, но я не уверена, что получится, извиняйте, если чё... )) надо разобраться и попробовать, но ничего конкретного обещать не могу;

Вам тоже говорю - зачем "блукать" если вот тут есть рабочая ссылка, которая отправляет вас сразу в тему голосования?
вот эти синенькие буквочки после слова Голосуем:

в соответствущей теме форума

жмите на них и окажетесь сразу в теме голосовалки!

если Форум просит ввести пароль и т.д. - вводите, в чём проблема-то? отметить птичкой "запомнить пароль" и будете автоматически входить - простая весчь же))
читайте, читайте - всё подписано-расписано...
один раз потратили время, вникли, спросили, если непонятно и всё будет!

нельзя быть такими вот... камнями с пролежнями - надо шевелиться, интересоваться и развиваться интеллектуально или не выступать тогда ;)

а вообще, мне проблема видится в том, что все хотят инкогнито быть и на Форуме, и голосовать открыто не все готовы, вот такие и выступают, в основном...
но я уже говорила, что если войти, зарегиться, потом отписаться(не активированным тоже можно) вот в этой теме:

http://stihidl.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=5276

то сообщение увидят только модераторы от имени зарегистрированного аккаунта "ромашка" или Гость, но кто это на сайте видно не будет(если не указать при регистрации, конечно) так что можете смело региться инкогнито)) потом администратор поищет вас в списке зарегистрированных и активирует аккаунт "ромашка" - велком на Форум!

или ищите на Форуме тему "Вопросы к администрации"
там ищите - "Для вновь регистрирующихся"

там в этой теме для наглядности сделали видимым для всех сообщение от автора, который сделал всё правильно:
1 - зарегился,
2 - оставил сообщение с просьбой активировать;

ничего сложного, как видите, а те, кто пишут в комментах на страничках под стихами друг у друга жалобы:
я не могу войти, меня не пропускают и т.д. - смешно же! как я должна это увидеть и помочь?

соблюдайте правила и порядок и меньше будет поводов жаловаться на жизнь!
кстати, в реале это тоже работает ;)

по поводу того, кто должен голосовать за конкурсное скажу так...
вот 17 работ, плюс ещё человек пять(вместе с модераторами)) присутствующих на сайте регулярно - ну, и кто должен голосовать, если на сайте человек 20 - 25 присутствует? те же три голоса и получите...

с себя надо всегда начинать, а не с обвинений в адрес окружающего пространства!
и прежде чем выступать надо подумать - стоит ли это говорить и так ли это на самом деле?
никто вам тут ничем не обязан, становитесь членами РК и делайте работу, если такие неравнодушные, потому что на данный момент есть только я и Санди, которая сейчас отсутствует временно...
а из активных участников, которых можно уже назвать членами РК: Кухтов, Титов, Осенний Блюз, Верия...
присоединяйтесь)))

Боже ты мой! Я думал, что давно все прения завершились))))) Елена Александровна, да успокойтесь Вы. Всё я понял. Но--не хочу.)) Позвольте маленькое замечание по поводу моего недопонимания. Если КУРАТОР, коего нарекли ЖЮРЁМ, принимает решение о победителях, то НА ХРЕНА голосование?

Андрей, я - не истина в последней инстанции, и голосование нужно, хотя бы для того, чтобы посмотреть мнение остальных авторов и читателей сайта, к коему я обязательно буду прислушиваться. Насчёт жюри - это, кстати, неплохая идея. И я предлагаю самим авторам сайта попробовать выбрать это пресловутое жюри, то бишь, чьему мнению вы доверяете ... А победителей объявим чуть позже, и судя по всей этой дискуссии они есть.

С уважением, Сергей