Форум любителей стихов

http://stihidl.ru/poem/353475/
называется "наверни ура-патриотизма с лопаты". Выскажу непопулярное мнение, но агрессивный конформизм и пропагандонство - одни из первых врагов поэта. Да, не спорю, бездарное конъюнктурное рифомплетство под соусом Z-поэзии легко пропихнуть во всякие официозные сборнички, которые никто и никогда не будет читать (и это единственное, что отчасти примиряет с их существованием). Но можно ли это называть поэзией? Ведь написано-то отвратительно, дешево, шаблонно, канцелярски. Я даже не беру само содержание, все это вылизывание сапог вышестоящим, воспевание "сильной руки" (господи, ну не Германия ли 30-х? будто на машине времени катаемся), захлебывающийся шовинизм, только свастики на рукаве не хватает.
Хотя чего я хочу. Нет таланта - начинается угодничество и конъюнктурщина. А самое смешное, что власть переменится - и эти же люди начнут радостно воспевать братский украинский/американский/еврейский/кто у них там сейчас самый вражеский народ...

что поделать, есть люди, ни на что умное не способные - только иихать, но лезут в поэты и загаживают форум своими иихами... Бывает.

"Я могла бы о мудрости рассказать и о любви,
Но разве это удар молниИ ?

И их хх хх!!!

[quote]Необъяснимою загадкой
на пряди шелковой волны
спала изысканность, и сладко
купалась в генах красоты,

когда с экрана монитора
ко мне явился милый взгляд
лица в таинственных узорах
очарованья нежных глаз.

Надбровий бархатные дуги
сводили медленно с ума.
Лукаво, словно от испуга
с мольбой смотрели на меня.

Так смотрят белые ромашки,
когда в дымину пьяный шмель,
кружа в смирительной рубашке
их вызывает на панель.

Изящность линий нежных пальцев
вершила тонкость женских рук.
Сегодня Муза в белом платье...
Прости меня, мой милый друг.

За откровенность[/quote]
Может, ужесточить предмодерацию?
Не то чтобы мне было жалко, что сайт завален творениями от клонов одного автора. Но если бы наша овечка Долли творила что-то выше уровнем, чем на 2+...
"купалась в генах красоты" - любит автор гены и геномы, поминает их почем зря. То у него геном всходил на Голгофу, теперь в генах купаются. Автор, вы знаете, что такое гены? Это единица наследственной информации. Представляет собой участок ДНК. Гена красоты быть не может, красота это социальный конструкт. Ну, и купаться в генах - довольно корявая метафора. Я уж не говорю, что чисто лексически слово "гены" не сочетается с общим текстом.
Нагромождения многопадежий "взгляд лица в узорах глаз" - автор, не надо так. Я уж не говорю о том, что к каждому существительному прилагательное в духе "50 оттенков серого", это стилистически нехорошо. Я даже не говорю о качестве рифмы "взгляд-глаз"!
дуги надбровий... надбровья у черепа бывают. а на живом лице - брови. и, боги, что за шаблонность "сводили с ума"! кстати, зачем тут "медленно"? ненужное же уточнение.
лукаво словно от испуга? лукаво от испуга не смотрят. лукаво, с мольбой, с испугом... все лучшее сразу. Хотя я бы на автора тоже смотрела и с мольбой, и с испугом: вдруг опять плохие стихи начнет читать... (а вообще мольба и испуг - хорошо показывают реакцию красотки на ЛГ, отнюдь не положительную).
изящность вершила тонкость... во-первых, правильнее изящество, во-вторых, это плеоназм, в-третьих, автор, погуглите значение слова "вершить". Что ж у вас такие напыщенные и кривые метафоры-то, а? образ должен давать картинку. а этот образ дальше нежных пальцев и тонких рук, сказанных прямым текстом, не пошел.
В общем, кое-как написано, но... автор, это очень плохо. Это не поэзия, не литература, это графомань. Быть бездарным графоманом не запрещено, но такой низкий уровень стихов это просто удручает, зачем их выкладывать и позориться.

И их хх хх!!!

Один ляп автора - просто ляп.
Если из года в год человек допускает массу одних и тех же ляпов и никогда их не правит, пишет на одном и том же уровне, над собой не работает, не растет, делает по принципу "и так сойдет, на поэмбуке же лайкают", публикуется только чтобы внимание к себе любимому привлечь, - это графомания. Обычная бытовая графомания. Пока графоман не начинает хамить комментаторам и травить "соперников", он в принципе почти не мешает, разве что плохо, что графоманы друг друга поддерживают, сбиваются в стаи и создают крайне низкий общий уровень ресурса, литкружка, сборника и т.п. Но графоманы очень любят окололитературную грызню, к сожалению. Особенно им таланты мешают: на их фоне видно, кто в поэзии самозваный, а кто призванный.
А еще они любят оправдывать свои многочисленные недоработки - недоработками других авторов. Логика такая: у Васи ботинки нечищены, значит, и ко мне, год не мытому, не приставайте.

"это всего лишь музыка
музыка вещей
и их беспорядка
сквозняка."

И их хх хх - это просто команда лошади, подгоняемой кнутом!, которое неспроста...
о боже, меня теперь будет преследовать это словосочетание!!!

[quote]Ещё синеет лёд у брега,
и в белом полная луна.
А дух весны рисует в небе
цветы созвездий. Неспроста

eщё земли печальны думы,
и над рекой плывёт туман.
Ведь ручейки довольно шумно
журчат, и с горем - пополам

в снегу прокладывают русла
для коробейников весны.
Из звёзд рубиновые люстры,
в хрустальных серьгах, с высоты

моргнули раз, другой, и где - то
вдруг испарились, словно дым.
Восходит солнце над планетой
огромным диском золотым.[/quote]
я говорила, да, что у нас очень мягкая прремодерация? крайне. чуть выше 2+ - будет пропущено.
Но, автор, вот те крест - оно не выше, чем 3--.
Рифма луна-неспроста поражает точностью. Звукопись "из звезд" это просто ззззз, которое неспроста... с луны. с горем - пополам - зачем тире? вернее, дефис. что бы ни разумел автор, это несправильно. "с горем пополам". без всяких знаков препинания. Потом, с горем пополам - с трудом, через большие усилия. зачем это уточнение?
Большой перегруз архаизмами, видимо, автору кажется, что так поэтичнее. При этом совершенно шаблонно, будто автор не в курсе никакой литературы, кроме школьной программы. Единственный стоящий образ - коробейники весны.
Но горе-метафору "рубиновые люстры в хрустальных серьгах" он никак не искупает. о боже, меня теперь будет преследовать этот образ мещанского дорохо-бохато из майамской глубинки - вычурная люстра из рубинового стекла, на которую хозяева еще и сережек навешали. еще и с высоты!
Ну и лексика, лексика... Автор абсолютно не учитывает коннотации, эмоциональную нагрузку слов, поэтому у него высокопарная архаичная лексика путается со сниженной и откровенным канцеляритом. Я бы посовветовала ему почитать хороших поэтов. Бальмонта, Бродского, Ахматову, Цветаеву, Царева, Олди, Диту Карелину, Андрея Дмитриева, тексты Гребенщикова, хорошие переводы Гарсиа Лорки, Габриэлы Мистраль, Рембо, Верлена, Бодлера... Творчество начинается с начитанности. Мало читаем - плохо пишем. Обратной корреляции, к сожалению, нет, можно перечитать сотни шедевров, а самому писать плохо.
Впрочем, я подозреваю, что в данном случае мы имеем дело не с честными неудачными попытками писать стихи, а с обычной халтурой.

"у тебя внутри - я
я живу там уже давно.."
Я-я??? Двоеточие по горизонтали?

[quote]Нет в веке том, и в этом веке нет
Ещё того, кто пробудил бы Слово
Дающее отступникам ответ —
Как Русь Святую обрести нам снова.

Как утвердить в ней Веру и Любовь
Наиглавнейшим смыслом нашей жизни,
Как освятить сердца и нашу кровь
Святой Любовью к Богу и Отчизне!
[/quote]
Кровь-любовь... никак я не пойму, почему люди берут трескучие лозунги, кое-как рифмуют их и называют это поэзией.

[quote]Всё конфисковано - и силы, и года.
Жизнь - прокурор, а адвокат - надежда
на божью милость... Старость, господа,
вам не "хухры - мухры". Я искренен и вежлив.
Но чёрт возьми, плачевнее из чувств
я не испытывал, когда по дряхлым венам
поток холодной крови ... Тяжкий груз.
Так жизнь толкает вырваться из плена.
Грядущее день ото дня страшней.
Закат багровее, душа на самой грани,
когда за шиворот держа, перечу ей.
Без веры, без надежд, без оправданий.[/quote]
У автора явная романтизация уголовного прошлого, причем написано довольно безграмотно, он же даже правильно строить предложения не умеет. Видимо, под шконкой синтаксису не учат. Я пропустила, потому что, по совести, ПМ у нас очень мягкая: написано лучше чем на единицу - публикуйся. Но скажите, а то я, может, чего-то не понимаю: кому интересны безграмотные стихи? "плачевнее из чувств я не испытывал" - ну ведь неправильно. "плачевнейшее из чувств, я не испытывал плачевнее чувств" - так можно, автор же формулирует неверно. Привычка вставлять для размера 1-2 слова, не связанных с предыдущим предложением, одна из наихудших. Кого ЛГ держит за шиворот - закат или душу? зачем "хухры-мухры" в кавычках, и зачем это выражение, оно просторечное, а автор навалил пафоса лопатой, то есть не может даже подобрать слова, укладывающиеся в общую стилистику. Какое отношение искренность и вежливость имеют к общей теме стихотворения? (и что-то я сомневаюсь...)
Автор откровенно халтурит. Зато в хамской форме требует от меня ускорить предмодерацию. Автор, если бы ты всю дорогу писал нормальные стихи, а не злобные пасквили на других авторов сайта, ты бы вообще на предмодерации не стоял, уж прости. Причем ключевое слово - "пасквили". Быть слабым поэтом и даже халтурщиком у нас не запрещено, а вот оскорблять других - запрещено.