Оргвопросы

[vo-wa]

Так ведь пример Санди не вполне соответствует образцу, указанному в задании! Там и оговорка есть - "схема рифмовки не вполне выдержана"!
А нам-то шо - выдерживать, нет?
...пробую чертить чертежи баллады - не идёт...
Пойду в команду, делиться невзгодами)

[Ведом]

Да кто смотрит на схему рифмовки при голосовании? Кто оценивал пародии по её сути в предыдущем коде?

[Хозяин кота]

почитал и понял, что ничего не понял. в интернете и правда про баллады написано крайне ничтожно.

вопрос первый: должно ли быть обращение в каждой первой строке восмистрочия?
например: Милый друг, .... Крошка Боб, ....

или первая строка просто повторяется?
например: Уходят в море корабли... каждое восмистрочие.

второе: заканчивается ли каждое восмистрочие строго определенным словосочетанием?
например: И вышел ежик из тумана.
или можно регулировать:
вышел ежик из тумана,
злобный ежик вышел из тумана,
как много ежиков в тумане.

[Санди Зырянова]

Ага. Обращение по всем правилам должно быть, но его же можно варьировать. Ванька, Ванечка, дружище, старик - все это годится в одной балладе. Точно так же и с рефреном. Он должен быть с одной и той же рифмой (например, на -на, или на -ас/аз, или на -фиг ) и примерно одним и тем же содержанием, но слова можно менять во имя удобства автора.
Схема рифмовки должна быть выдержана такая: АБАБ БВБВ. Из-за рефрена рифма В во всех куплетах будет одинаковая, но все остальные в принципе можно менять, то есть А и Б в разных куплетах могут быть другими.
Вы на моих Боба с Патриком не очень смотрите, там во 2 куплете и правда схема рифмовки не выдержана: это ведь не конкурсная баллада - я там не слишком заморачивалась насчет "по всем правилам", хотя сейчас доказать, что это писалось не как образец, а просто потому, что дочка опять "Губку Боба" смотрела, потеснив меня с "Дискавери", вряд ли получится...

[vo-wa]

Чем больше дум думаю на эту тему, тем больше склоняюсь к мысли - "идеальным" в смысле схемы рифмовки и обращений является вариант номер два баллады об алкашах, набросанной в онлайне старым фольксвагеном на предыдущей странице данной темы.
Там только размер - не анапест, и длина строк - четыре стопы в нечётных, три стопы в чётных строках - не выдерживались изначально, поскольку с этим вопросом вопросов нет.

Оно любой козе понятно: если схема рифмовки каждой строфы abab bcbc, то это может означать только одно - рифмы во всех трёх строфах - одинаковые. Ибо очевидно: одинаковые буквы означают одинаковые рифмы.
Это затрудняет полёт. Но делает его интереснее.

Обращение, полагаю, может быть разным, лишь бы оно было. Василий! Васёк! Василёк! Почему нет.

Хотя одинаковое обращение - лучше, пожалуй....Но это - кому как.

И ещё - в интернетах пишут про заключительное четверостишие. Как бы подведение итога балладе...Хотелось бы иметь.

Вообще, в связи с нечёткой формулировкой задания номер два, вызвавшей широкий круг вопросов, предложил бы его переформулировать с приведением правильного примера, и дать на решение задачи ещё неделю командам... Хуже от этого, думаю, никому не будет...А вот таким тупым, как ваш покорный слуга - может пойти на пользу)

[Ведом]

Кто-нибудь, покажите ему, где его команда, а-то там уже всё без него написали

[Санди Зырянова]

Стоп, Wo-va. Почему "нечеткая формулировка"? Вопросы мы задавать можем, конечно, но почти все вопросы, которые я тут вижу, - "а можно? а можно?", причем как именно можно - указано! Простые общие правила баллад приведены. Еще раз: 8 строчек в строфе, начинается строфа с обращения, заканчивается рефреном (который можно слегка варьировать), схема рифмовки АБАБ БВБВ, желательно все строфы с одинаковыми рифмами, нечетные строки 4-стопным анапестом, четные - 3-стопным. Чего же больше? Тема - дружба. Все остальное - на усмотрение авторов.
По своему опыту: баллады писать куда легче сонетов. За час, если самому, то можно справиться.

[Сергей Колмыков]

Сонет проще. Баллада тягомотнее.

[ririko]

Капец как не проще!!! муки мучинические...фсё у вас ( монстров пера) просто))

[Муtъ]

сломала голову. отойду не скоро.))