Обсуждения стихов

[Санди Зырянова]

Кабы они их читали. А то или просто не читают, или читают, чтобы обозлиться и потом бухтеть на других ресурсах.
да напишу, канеш.

[Дварт]

Правильно. надо как Яминский всему интернету показать как он лопухнулся. Это ж надо чел по стольким сайтам о своих косяках сам поведал. Где логика, где смысел )))

[Санди Зырянова]

Ну, он считает, что он гений, а те, кто против, дураки. Хотел показать нашу глупость. А показал свой скверный характер.

[Дварт]

Если честно то всё это стихохреначиство воспринимаю, как что-то понарошковое. Как можно себе шляпЮЮЮ гения примеривать еже ли ты ваяешь минут тридцать- сорок. Я понимаю две-три недели. Литературу почитать, в тырнете полазать, в словарях посидеть. А так. Просто забава. )))))

[Хозяин кота]

http://stihidl.ru/poem/283748/

Тут с подачей и прорисовкой проблемы. В таких вещах нужен стержень. Чтоб после прочтения в горле ком, а иначе и браться не стоит.
Пока ничего лучше вот этого не читал: http://stihidl.ru/poem/146695/

[Дварт]

Вот что значит содержание. Мелкие технические ошибки есть но они сглаживаются смысловой нагрузкой. Само смысловое наполнение еЗть

А так налепят ни техники ни смысла. Зато извечный вопрос чего сразу кол.??? А у автора не один десяток стихов вывешен. И всё равно винегрет))))))) зато про РОДИНУ

[Санди Зырянова]

Сижу и рыдаю.
http://stihidl.ru/poem/283776/
Во-первых, я никак не могу решить для себя, пидарас - это матерное слово или искаженное разговорное педераст. Во-вторых, сам стих - это хана. Рифмованное политиканство - это, простите, аут и хана пиндосу Гаварсаки. Кто-то тут умничал "не пускайте женщин в политику", в нее не надо бы пускать бесталанных мужчин - каждый второй считает своим долгом зарифмовать "Долой Обаму, даешь поцреотизьм!", и читать это невозможно.
И в-третьих, свести литературное обсуждение к анальному сексу - это уметь надо.

Но все-таки я не понимаю двух вещей, не касающихся литературы: если человек повернут на этом дурацком анале, почему ему педерасты не нравятся? Они же такие же! И почему те, кто больше всех корчат из себя озабоченных, оказываются самыми дремучими в интимных делах?

[Елена Александровна]

одни понты патамушта

[Кухтов С.Г.]

А рыдать тут нечего. Нужно удалять. Чем это лучше других удаленных?!

[Елена Александровна]

премодерация и ну его нафиг таких паетов тут!
что это - для людей или для кого написано? для собутыльников под таранку - пойдёть... как шутка юмора на коленке, а как красивые стихи для людей - нет!
надо хоть чуть соответствовать или пытаться, а не откровенно харкать в лицо и корчить рожи
поэзия - разная, но это - не поэзия даже, с моей точки зрения...