Обсуждения стихов

[Титов Сергей]

Вот, попались два подряд - http://stihidl.ru/poem/298518/ и http://stihidl.ru/poem/298519/
Стихами назвать трудно (даже верлибром, ибо ритма нет ). Может, поподробней разобрать?

[Верия]

В первом есть крохотные находки, правда из-за обилия воды и разбросанности мысли они практически не играют никакой роли. Второй текст действительно пустышка, не вызывающая даже лёгкого эмоционального отклика или хотя бы чувства эстетики

[Санди Зырянова]

Вот это самое трудное - когда автор совсем начинающий и с крохотными находками. То ли эти находки со временем разовьются в серьезные вещи, то ли зачахнут, и автор окончательно превратится в пустышку...

[Титов Сергей]

А что скажете вот об этих перлах -
http://stihidl.ru/poem/298557/
http://stihidl.ru/poem/298563/
про лубофф

[Санди Зырянова]

Первый - патриархатная хрень, простите. Написано слабо по технике и очень гадко по смыслу. Как можно перепутать любовь и агрессию? И это "молчи в тряпочку"... М-да. Причем видно, что это позиция автора, а не только его ЛГ. Таким мужчинам лучше быть геями. Если честно, я бы выдала замуж всех любителей "ранимых, хрупких, раб любви и молчащих в тряпочку" - если они настолько ненавидят женщин, зачем им вести гетеросексуальный образ жизни? тем более, что агрессивное женоненавистничество как раз и признак подавленной гомосексуальности.

Второе... Ну есть попытка, есть что-то вроде находки, но тут же куча школярских ляпов, и скатилось в банальность. Автор явно или начинающий, или никогда не занимался творчеством серьезно, шлифуя стихи. Но с ним можно будет поработать - если он, конечно, хочет расти.

[Санди Зырянова]

Решила попробовать возобновить теоретические занятия. Потому что уровень сайта лезет вниз, несмотря даже на ПМ. Откровенное г-о мы не пропускаем, но то, что пропускаем, - это такая, извините, серятина...

[Владимир Вешенский]

А стих про расцарапанную вульву - имеет место быть? Вы отвечаете за качество сайта! Понятное дело, что поэтам пятого Вашего этапа публиковаться "среди здесь" как минимум стыдно! Вы не согласны?

[Санди Зырянова]

И где он имеет место быть?
Во-первых, мы не государственная цензура. За содержание своих стихов поэт отвечает сам. А если модер начнет свирепствовать и удалять всю стихохрень с Главной, вы же и поднимете шум по поводу драконовской модерации, бывало уже, и не раз. Во-вторых, прогибаться под всех ханжей РФ - тоже не дело. В-третьих, если стих действительно оскорбителен и содержит мат и непристойности, так есть кнопка "Пожаловаться" и есть тема "Жалобы" на форуме - какая религия мешает кинуть в эту тему ссылку? Требовать от общественного модера, чтобы он перлюстрировал все до единого стихи - это уже наглость, не находите?
В конце концов, есть меры общественного воздействия: оценки и комментарии. И они зачастую более действенны, чем кнопка "Блокировано". А то поэты интересненькие люди: как 5-5-5 за куйню тыкать своим дружкам, так они первые - конечно, в ответ же 5 будет, а как кто-нибудь пнет их в неееежную душу, так они молчат в тряпочку в комментах, зато сломя головы бегут истерить, что модер такой-сякой! Двойные стандарты и стремление загрести жар чужими руками налицо.

[Владимир Вешенский]

Александра, Вы всегда снимаете с себя всякую ответственность, пытаясь переложить её на авторов сайта...Тогда Вы зачем? Зачастую хорошие стихи по полдня стоят на премодерации, а ересь в свободном доступе. Несовершенство системы получается!

[Елена Александровна]

Александра, Вы всегда снимаете с себя всякую ответственность, пытаясь переложить её на авторов сайта...Тогда Вы зачем? Зачастую хорошие стихи по полдня стоят на премодерации, а ересь в свободном доступе. Несовершенство системы получается!

а Вы, Владимир, что - забыли пароль от основного аккаунта? чего из-под незарегистрированного выступаете, демонстрируя своё... несовершенство? так удобнее? )) вот потому-то и нет Ваших комментариев под "вульвами", а там они важнее и действеннее, правильно Санди сказала;

по поводу премодерации уже устали повторять на каждом углу:
премодерация введена недавно и те, кто зарегистрирован раньше, под неё не попали и могут свободно публиковаться - как Вы, например...
а новички сразу, автоматом, находятся на премодерации, их стихи вручную пропускаются ежедневно - что тут ещё непонятно? хорошие они или не очень - все на премодерации, пока не придёт модератор и не отожмёт кнопочку... если кто-то очень умный и грамотный завёл очередной аккаунт, то, естественно, он на премодерации, как новичок! вести себя надо нормально, чтобы отношение нормальное было, а то требовать мы все умные, а как самим надо что-то сделать, так - вава...
вроде бы - взрослые, типа - умные, а второй год не можете понять, что такое премодерация и как всё работает всё... несовершенства выискиваете в системах, вместо того, чтобы совершенствоваться самим!