Елена Александровна писал(а):таланта нет! - вот как это называется... одного желания маловато, нельзя выучиться на поэта, можно развить заложенное природой, усовершенствовать навыки, отточить технику и т.д. но не всех можно и этому научить, знаем мы таких не мало...
Да уж, знаем таких!)
Мне Милочка вспомнилась
http://stihidl.ru/poet/15504/ Весь Сайт вокруг нее порхал, все чему-то научить пытались, поддерживали. Да и сама она всё твердила: добьюсь, я упорная. А воз и ныне там.
http://www.stihi.ru/avtor/poland1Последние дни Осени
Мила Голицына
Мудрая Осень меняет одежды,
В судьбе красавицы настал перелом...
Серый колор разбросал все надежды,
Уходит роскошь постепенно на слом...
Днём веселится и кружится в сказке,
В любимом вальсе ... Но предвидит конец...
Ветер ночами... И страстные ласки...
Наутро плачет: "Он обычный подлец".
Дышит любовница свежестью утра,
По Ветру сходит оголтело с ума.
Ждёт от него невозможного чуда,
Самой понятно: ей замена Зима...
© Copyright: Мила Голицына, 2014
Свидетельство о публикации №114102400344
определить что это за ритм невозможно, а от образов я шизею и сатанею
Это я к чему клоню... к тому, что одновременно с милочками и танями на Сайте есть другие начинающие авторы, которым нужно внимание более опытных. Если после 2-3 объяснений автор никуда не сдвигается, продолжает фигню метать, то лучше от него отключиться и направить свое внимание на кого-нибудь более перспективного.
На страничке Милочки, помните, сколько народу тусовалось? Ес-сно, там медком лести и пятерочками было подмазано - вот и слетались на любые буквы, сладенькой милочкой опубликованные. Я так понимаю, что высмеивать и критиковать надо не такого автора(он в своей иллюзии и оттуда добровольно не выйдет), а тех, кто его хвалит не боясь греха.
Кстати, я искренне считала, что милочка Сайту пользу приносила. Потому что у нее было множество ошибок показательных для разбора и объяснение этих ошибок всем полезно и безопасно:не меня критикуют, но я учту.
Тут намедни, я попыталась разобраться с творчеством Володи hjlbyf3
http://stihidl.ru/poet/19783/ и пока не могу понять лечится это или нет. Образы хорошие, но вот сочетание их, как будто надергано разных кадров, слеплено без коррекции цвета, громкости. Вроде, новый фильм и получился и даже идея его понятна, но смотреть этот фильм неприятно. Такое впечатление от образности. Про технику вообще молчу. Сейчас-то мне кажется, что здесь два пальца об асфальт поправить, а вот пока неясно сможет ли автор при своей ярко выраженной упертости продвинуться в технике стихотворной.
А вы что думаете о его стихах и о возможностях?