Образцы блокированных стихов

[Верия]

Это не удивительно. Высокодуховность в карман не положишь, да и порой мешается она

[Санди Зырянова]

Что есть они- благодарение Богу!
--------------------------------------
Все женщины- нужны для красоты
И для того, мужчины чтоб любили,
И им дарили каждый день цветы
Да кофе в ложе утром приносили

Все женщины- они как солнца луч,
Они нас всех теплом своим согреют,
Не допускай лишь чтобы среди туч
Не затеряйся он, не стал капелью

Все женщины- ведь это божество!
Зари восход и солнечное утро,
И их нам не найти на "АвитО",
Судьба вручает каждую тут мудро

Все женщины- ты верь или не верь,
Ведь королевы были и в начале,
Рождаются чтоб ими быть, поверь!
Совсем не для тоски, не для печали

Ты им создай такой в душе уют,
И сам поймёшь тогда что они могут,
И ты воскликнешь, может я тут сплю,
...За них скажи спасибо, только Богу!

2.

Я помню когда то, в день давний
Сказал я кому то в ответ,
"Я ведь не настолько талантлив
Чтоб всем говорить-я поэт!"

Ведь просто рождаются строки
Из сердца, души исходя,
Бывают красивы, жестоки
И добрыми, словно сам я

Я знаю, рождаются люди
Не только работать и жить,
Они из моих первых судей
Которым хочу я творить

Хочу задыхаясь от счастья
Им строки писать здесь свои,
Скажу снова им своё-здрасте!
...Затем напишу о любви.

Первый - крайне не техничный, вплоть до рифмы верь-поверь, очень поверхностный, примитивный, настоящий набор штампов из стишков с поздравительных открыток с 8 Марта... а по смыслу - полное обесценивание женщин (хоть и "королев", и "божества"), низведение их до роли красивой вещи, собственности.
Второй - просто от явно начинающего автора. Ну кагбе человек старается, но пока ничего не получается - техника очень слабая, идея слабая, ни глубины, ни образа, ни красоты... И да, люди, которые рождаются, чтобы заценить стихи нашего автора, - эта пять.
Я с ужасом понимаю, что с точки зрения этих авторов я родилась, чтобы один приносил кофе в мое ложе (на смертный одр?) - авось оживу, упырихой стану, а потом второй меня обратно упокоил своими шедеврами.
Спасибо, можно просто осиновый кол и этого не читать?

[Дварт]

Свободу творчеству Бевлана

[Санди Зырянова]

И осиновый кол. Даже не так: каждому поэту - по осиновому колу, каждому критику - по ведру святой воды и мешку чеснока.

[Верия]

А словоплётам ( и словоплёткам) что? ))

[Санди Зырянова]

Ммм... боярышника?

[Верия]

Настойку?. Впрочем не помешает, ибо такое иногда наблюдать приходится

[Санди Зырянова]

Но обижаются же. Модераторы злые, критики безжалостные, лично Санди язвительная и насмехается над ранимыми авторами, а самое ужасное - не уважаем старость и душу.
Вот сегодня я пропустила под свою ответственность один стих такого обидчивого автора. Я даже не буду касаться чисто стихотворческих нюансов, всякие там ритм-рифма-размер. Но! зыждится, ненавесть, втихоря, не выпускай амуры стрел из сердца (в смысле - не сердись, не злись)... Что я должен был делать? Правильно. Блокировать с формулировкой "много опечаток". Но, елки, не уважаем же старость... А потом придет Вешенский и начнет возмущаться: как могли это пропустить? А вот так и могли - одному стихи подавай хорошие, а второму уважение к его старости. Будем ублажать всех по очереди. Получите и распишитесь.
Второго в упор не пропускаю, потому что пропускать это нельзя, очень слабо. Беспомощные штампы, шаблоны, слащавость и банальность во все концы. Разобиделся и давай строчить, что вот Стихи.ру хорошие, а у нас плохо, и лично я плохая.

Белый Джет, я хочу быть для Вас еще страшнее, чем Вы думаете. Потому что сейчас Вы думаете, что с моей стороны это все - произвол на почве непонимания черствым и ехидным модером Вашей тонкой поэтической души. Не-етушки. Это - выполнение обязанностей модератора на почве хорошего понимания, что есть поэзия. А еще это естественное читательское раздражение по поводу упорного стремления публиковаться при полном отсутствии литературного мастерства. Не хочу я сочувствовать Вашей душе и проникаться пониманием Вашего творчества, пока оно такое. Творчество отсутствует. Присутствует складывание слов в столбики, не сообразуясь ни с русским языком, ни с эстетическими критериями. Хотите писать шаблонно, банально, неграмотно, бессодержательно? - вперед на любимый Стихи.ру. Здесь нужно хоть как-то соответствовать критериям поэзии, искусства, да хотя бы грамотности.

И да, я черствая и ехидная. Мне поднадоели ранимые аффтары, которые хотят, чтобы с ними носились безотносительно к их таланту, цацкались и оберегали от справедливой критики и осуждения. Нет таланта - ну ок, ты можешь быть хорошим парнем и хорошим работником, но не поэтом. И отношение к твоим стихам будет соответствующим. Не можешь это принять - вперед, рунет большой.

[Санди Зырянова]

Когда поэт садится за перо,
Его волнует сильно что-то
Получает мощный он урон
И в воспоминаниях кто-то

Засел в душе и не выходит
Образ чистой, девственной любви
И выхода он здесь не видит
Просто сдайся, и тихо тут умри..

Об этом говорит ему душа,
Когда им грусть одолевает
Сердце пробивает как кинжал
Но об этом тут не кто не знает

Не знает даже то что он один
Бутылкой горе заливает,
Горе от несчастной той любви
И чувство, что не кто не понимает


Капитальное одиночество
И на душе весьма паршиво,
Так зарождается творчество
Выходит оно весьма уныло

Ведь душа поэта не из стали
Правит ею сентиментальность,
После горя бутылку ставим
Приближаем моральную старость

Проблема данной работы в очень слабой технике. Ритмика крайне нарушенная, - это проза, записанная в столбик, по сути; не выдержана единая клаузула, слабые однообразные рифмы, по большей части суффиксные. Впрочем, рифма что-то - кто-то тоже не может считаться хорошей.
Честно, не поняла, при чем тут чистая девственная любовь к мощному урону. А вот последнее словосочетание выдало геймера. Нет, друзья, количество набитых фрагов не поможет вам хорошо писать стихи. Поможет чтение хороших поэтов и вообще чтение.

Еще отрывок.

Девчата, милые, родные.
Скажу я вам отныне:
Не верьте мальчикам смазливым,
В их речи соловьиные.
Вся жизнь устроена на том,
Что женщина ушами слушает,
А мужчина отличается умом.

Опять-таки сильно хромает ритм. Почему у людей такие сложности с ритмикой, я не знаю. Уж чего проще - ударный-безударный... Очень проблемный синтаксис, предложения построены совершенно не по-русски.
Интересное предположение о применении ума. Я-то считала, что он для думания, а он для отличения. Кроме шуток, жизнь на том не устроена, а построена, "скажу отныне" - так нельзя, "отныне буду говорить" надо, не верьте мальчикам в речи - тоже нельзя так сказать.
Почему жизнь построена на том, что женщина слушает ушами? Я в курсе о явлении синтропии, но оно редкое. Обычно ушами слушают все живые существа, это орган слуха. С тем же успехом можно строить жизнь на том, что мы видим глазами, а вкус чувствуем языком. В общем, перед нами необоснованное с точки зрения логики утверждение. Абсурд. Не надо допускать в стихах абсурдные высказывания, они производят очень гнетущее впечатление.
Впрочем, тут автора подвел его русский язык. Он - инфа 146% - хотел сказать что-то другое и, может быть, даже содержательное. Осваивайте правильный русский синтаксис, господа пишущие, иначе ваши стихи даже средними не станут. Никогда.

[Кухтов С.Г.]

Жуть!
сесть за перо
засесть в душе
слушать ушами
Деградируем!