Образцы блокированных стихов

[Вера Инко]

Слава Богу, Санди в порядке. Рада Вас видеть.

[Санди Зырянова]

Спасибо )) у нас сравнительно спокойно. Сравнительно, конечно, но жить можно.

[Санди Зырянова]

Девочке скучно под шконкой ( депрессия)
Хочется выйти на воздух (мечта)
Папа и гости чифирят ( процессия)
Девочке хочется к папе ( чета)

Ночью трудилась, натёрла ( влагалище)
Чешется... Тянет к параше ( живот)
Сзади болит и синеет ( седалище)
Деньги нужны на лекарства ( джекпот)

Вон Арестович мелькает ( по телику)
Олей зовут, так похож на меня.
В гости зовёт, объяснить (теоретику)
Смены "танцпола"... Хочу, господа.

Люди добрые, ну это вот что? Это стихи? Это поэзия? Нет. Это не мысли, это ругательства какие-то (с) Во-первых, это намеки на личные терки, во-вторых, это пошло и глупо. В-третьих, это отвратительно написано. Если разменивать небольшие поэтические способности на дурацкую грызню, вот такое и получится.
Одного не понимаю, как автору не стыдно такое выкладывать.

[Санди Зырянова]

Ык живее всех живых.
дЫк, слушок прошёл - того...
брЫк, и понял Ык, что "жмых"
встЫк по темечку. ОГО!!!

костЫк, друг, пришёл к РимЫк.
овцебЫк, косой в плечах.
подъязЫк ложил таблЫк
вразнотЫк, спаси Аллах!
............................................

Слишком много взяв "на клЫк",
Будь здоров, не то "башлЫк".
Не шашлЫк и не КалмЫк
Не помогут, блин... Кирдык.

Извините, чушь какая-то. Блок за низкий уровень.

[Санди Зырянова]

С кухни больничной
В палату зашла
Милосердная душа.
- “ Я шиповника отвар
Предлагаю Вам сейчас.
Вы попробуйте его,
Очень вкусен и полезен,
Разгоняет в жилах кровь
И при этом согревает,
От простуды защищает “.
Я вначале отказался,
Но услышав эту речь,
Выпил зелья я стаканчик.
– “ Правда, вкусно и бодрит,
Обязательно зайду
Я потом всё ж в интернет –
Есть в шиповнике секрет? “
P.S.
Я до этого грустил –
Думал о болячках я своих
И болели руки и нога,
И шумело в голове.
Вдруг всё сразу изменилось –
Ничего-то не болит.
Вспомнил ягоды и травы,
Что в лесу у нас растут.
Как чернику собирал,
А иной раз приносил
Лавровишни я ведро,
О шиповнике при этом
Никогда не забывал.
А настоечка какая
Из лесных даров была?
До сих пор вкус ощущаю.
Мы с соседями по даче
Пили, но не злоупотребляли.
Не болели –
Молодыми всё же были.
Как же было хорошо.
Как давно всё это было.

Давно тут ничего не было.
Автором это заявлено как белый вольный стих.
Нет, автор. Белый стих - это стих с обычной традиционной техникой (классический размер), но без рифмы. Вообще. Вольный стих - это стихотворение с рифмой и с четко выдержанным размером, но с разностопными строчками. Пример:
"По улицам слона водили -
Как видно, напоказ:
Известно, что слоны в диковинку у нас".
А это, в общем, записанная в столбик проза. Некоторые строки достаточно ритмичны для стихов. Иногда довольно большие фрагменты вполне тянут на белый стих. А потом вдруг опять все сбивается. Будь у автора лучше владение словом, все можно было бы списать на "такой стиль", но в таком виде, как есть, - увы. Это просто недостаток мастерства. А хуже всего то,что это не художественная проза. Это просто рассказ о каком-то событии в жизни автора (кто-то принес ему отвар ягод), и не более. Он даже не подан в достаточно художественной форме.
Так-то подобные саги современных викингов, даже без кенингов, вполне имеют право на существование. Художественный не значит полностью вымышленный. (Я, кстати, не исключаю, что весь этот стих - вымысел от и до, хотя выглядит он как запись в личном блоге). Но важно, чтобы они были исполнены хотя бы с минимальным мастерством. Скальду в старой Исландии приходилось и размер выдерживать, и образность - те самые кенинги, и подыскивать точные и цветистые эпитеты. А тут что? Ни единой, самой простой метафоры, кроме штампа "разгоняет в жилах кровь".
Рекомендую автору испить мед теории стихосложения, дабы он, как истинный повелитель смеха, умел умещать свой ветер жен троллей в складные саги.

[Кухтов С.Г.]

Я бы посоветовал автору написать в строчку. Заметку о целебных настойках.

[Санди Зырянова]

Не хотим мы умирать,
А хотим мы мирно жить,
А придётся умирать –
То за свободу и народ.

Мы на Родине своей
Не хотим рабами быть,
А хотим мы созидать
И своих детей растить.

В Малороссии живём –
Это наш родимый край.
Никогда и никому
Мы его не отдадим.

И мы знаем наперёд –
Мир в наш отчий дом придёт.
Уничтожим мы фашизм,
Ведь беду он к нам принёс.

Зацветут у нас сады
И не будет в полях мин,
Мы заводы возродим
И построим вновь дома.

Запорожье и Херсон,
Сердце Родины – Донбасс –
Это русская земля,
Мы с Россией навсегда.

Не хотим умирать? А придется! Вопрос на 5 шекелей: таки кто будет возрождать те заводы, если вы все помрете?
Шутки шутками, но, помимо потерянной логики и наивного пафоса, тут сильно сбоит ритмика, плавает рифма - то есть, то нет, почти нет образов (точнее, есть, но штампы) и вообще написано очень примитивно. Все-таки в литературе простота хуже воровства, если она от недостатка мастертва и лексического запаса.
И на закуску: а вы знаете, что на месте г. Запорожья располагалась столица готского короля Германариха?

[Санди Зырянова]

СмысЫл:

на руке - пятка;
я играл - с мышкой:
много лет "в прятки"
мне снесло крышу.

я хочу - больше,
мне дают - меньше!
я живу в общем -
обманув "здешних".

а фимоз - в Минске:
есть душа, тело;
даже, есть писька -
он пацан смелый.

этот бой - нужен?
утонуть - в луже -
лучше, чем - биться
за чужой смысл.

а, вообще - клёво,
если бьют - дядю:
кто-то бьёт Вову,
кто-то бьёт Надю.

этот кайф - вечен,
если он - нужен.
то, тогда, млечный
путь уже с-ужен!

приготовь ужин,
мне, жена. Счастлив
я, строку груза -
упростил в части...

На первый взгляд ничего особенного... за исключением того, что в стихе есть явный личный выпад. За который и блокирован.
Круговорот пасквилей в природе: один автор написал на другого, третий написал на первого - и так бесконечно... Но поощрять этот флейм я не буду. Что за люди - могли бы писать нормально и жить нормально, но нет же, обязательно надо склоки разводить.

О, политоту подвезли. Да какую:

Куда вы лезете, укропы, дон.
В бинокли видны ваши жопы, дон.
Когда вы бросив пулемёты, дон.
Бегите задом, хуеплёты, дон.

Отчего бы одному благородному дону не опубликовать стихотворение, в котором нет ничего. кроме матерщины и ругани? "Это же не мысли, это ругательства какие-то" (с)
Отчего бы одному благородному дону не блокировать стихотворение другого благородного дона за избыток матерщины, массаракш?
К сожалению, некоторые доны воображают, будто натужный ура-патриотизм как-то оправдывает бескультурье. Но они напрасно так думают. С такой лексикой и таким подходом даже в любительской поэзии делать нечего.

Европа, дон, вам не Россия.
Хороший корм и твёрдый стул.
Опять еврейский сын Мессия
Позорит веру. Караул!

И того же автора, дон. Видать, его окончательно понесло на почве большой политик. Еще антисемитов нам тут не хватало!

[Санди Зырянова]

Лена я люблю тебя,
Ты меня, не знаю
Щас я голубя убью
Или же растаю
Я надеюсь ты одна
Будешь в моей жизни
И кладбищенская тьма
не получит жизни.
Я конечно не хочу
Чтоб ты обижалась
А потом я хохочу
И вот ты обламалась
Ты на стихи не смей обижаться
А на меня тем более,
Не охота с тобой расставаться.
Особенно по неволе.

птичку жалко... рифма жизни-жизни убила.

Вы говорили мне слова красивые,
такие страстные, такие лживые...
Игры опасные в чувства любовные...
Мечты напрасные...слёзы безмолвные...
Меня покинули, как наигралися...
Ведь не любили вы...а так...смеялися.
Вы меня предали...и эта истина
для сердца бедного стала убийственна

мало точек, надо больше

[Санди Зырянова]

Она мне может сварит камру,
Но мне о чём с ней говорить?
-Мадам, вы Мандельштамм читали?
Иль как Маринина скрипитъ?
А мож к Трансформерам вы третьим
Писали с сыном сочиненья?
Не знать чему там учат эти
Но чёй- то стрёмные сомненья

А впрочем хряпнем и споём
Как по глазам гормон херячит
Ты помнишь,мать?
Ах, нет, вздохнём
- Но не струхни-
Штаны запатчит......
И вроде мог ещё чиркнуть,
Но чем меньшее пишешь,
Тем больше шанс что будет днём
Светлее чем ты дышишь

Обычный троллинг. Ни ритма, ни рифмы.

Под Херсоном погиб мой сынок
И закончился жизненный срок.
Мой сынок не вернулся домой,
Воевал за всех нас, за покой.

Добровольцем ушёл на войну,
Воевал за народ, за страну.
Но нацисты убили его,
Прямо в сердце стреляли в него.

Вот это человек пишет всерьез, но... не старается. Ритмика, рифмы слабые, образность нулевая, канцелярит, бедная лексика. Беда не в том, что он не умеет, а в том, что не хочет учиться, обижается, на самую осторожную критику жалуется в админку, а тех, кто критиковал этот стих, записал в русофобы. Подумать, что в тексте кроме ура-патриотизма должны быть еще и чисто литературные достоинства? - не. не слышали... Да, он уже выкладывал эту работу, получил пару мягких критических отзывов, обиделся, снес и выложил заново. Ничего не исправив, само собой. Ну, на обидчивых воду возят.