Поиск по сайту
на сайте: в интернете:
Последние новости
В новый год с новым конкурсом!
Отпраздновали, отдохнули и полны сил? Время принять участие в первом на нашем ресурсе конкурсе художественной декламации!
2018-01-04 / Комментариев 0
С Новым годом!
Коллектив модераторов и администраторов сайта \"Красивые стихи для людей\" поздравляет всех авторов и читателей!
2017-12-29 / Комментариев 7
Конкурс чтецов
Конкурс на лучшую видеозапись с чтением стихотворений о Великой Отечественной войне
2015-03-30 / Комментариев 0
Изменения на сайте
Сделаем сайт более защищенным
2014-05-31 / Комментариев 23
Стоп политике в поэзии
Сделаем СДЛ сайтом, свободным от информационной войны
2014-03-26 / Комментариев 76
+2014
С Новым!
2013-12-31 / Комментариев 3
Внимание! Стихидлиада-2014: командный конкурс!
Совместное творчество так увлекательно! В этот раз тема - Родина...
2013-11-28 / Комментариев 1
Обсуждаемые новости
Набираем модераторов
Сделаем сайт лучше.
2010-04-17 / Комментариев 192
Стартовал конкурс на лучший слоган сайта
Пробуем себя в качестве создателя слоганов
2011-10-13 / Комментариев 145
Новые песни
О старом!
2010-04-22 / Комментариев 114
Новые возможности
Блокировка автора
2010-04-24 / Комментариев 104
Последние стихотворения
По коллективной просьбе!
2010-01-12 / Комментариев 98
Стоп политике в поэзии
Сделаем СДЛ сайтом, свободным от информационной войны
2014-03-26 / Комментариев 76

Пересчет баллов и статусов

Здравствуйте, уважаемые авторы и читатели литературного проекта "Стихи для людей". Сегодня произошло значимое событие: первый на сайте пересчет рейтингов авторов. Сразу хотелось бы сказать, что по сравнению с первым вариантом, алгоритм и факторы влияния изменились.

Еще хотелось бы добавить. Что это за войны? Разве это правильно? Я по поводу гостевых матерных комментариев и оскорблений авторов. Если такое будет повторяться мы будем вынуждены применять санкции к нарушителем порядка.

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  •     2009-12-10 02:42
    Привет! А где войны? Воевать - это, конечно, неправильно, только я что-то не видела гостевой ругани. Или она попросту сразу же удаляется?
  • Тая Платонова    2009-12-10 03:48
    Может, что-то упустила, НО ни разу за 3 месяца никакого мата и войн не наблюдала! Наоборот, здесь процветает любовь и искренность,как нигде, по-моему! С теплом,
  • Tesla    2009-12-10 09:15
    Эм. С одной стороны, радует, что я каким-то образом в лучших авторах, однако не считаю это полностью заслуженным. У меня от силы два-три креатива, за которые мне не стыдно.

    С предложением Alter ego "оценивать КАЧЕСТВО стихов, а не КОЛИЧЕСТВО комментариев!" я полностью согласен, однако уточню, что именно качество стихов, а не их количество и количество комментариев на них - например, у Анны Волгиной или Тёти Моти некоторые креативы дадут сто очков вперёд творчеству иных авторов целиком. Да и пишут они грамотно, в отличие от большинства.

    Что же касается комментаторов/критиков, тут я с Alter ego категорически не согласен. Некоторые люди комментят не просто так, некоторые комменты интереснее некоторых стихов, некоторые комменты важнее некоторых стихов, ибо могут научить чему-то автора и читателей. Может быть стоит даже ввести отдельный рейтинг для комментаторов. Как один из параментров оценки - среднее количество символов в комментариях - согласитесь, чтобы написать коммент более трёх слов, надобно хотя бы внимательно прочитать креатив. Да и вообще, комменты - показатель активности человека, показатель того, насколько он заинтересован в проекте, что он регулярно просматривает креативы.

    Собственно, высказался. Спасибо авторам, критикам, читателям и особенно администрации сайта за терпение (-:
  • Bo!tik    2009-12-10 10:47
    Санди, Тая, есть прискорбные случаи. Почитайте хоть комментарии на стихи Анны Волгиной и Тёти Моти - это результат тупой зависти.
    Насчёт пересчёта рейтингов - мудрое решение. Если сразу раздать высшие статусы - не будет здоровой конкуренции. А так - таланты пробьются всё равно.
    Насчёт рейтинга комментаторов... ну, он, собственно есть. Может, Tesla имел в виду ещё один статус исключительно для комментаторов. ХЗ, ну там "Тонкий ценитель", "Терпеливый читатель" или как-то ещё. Потому что действительно, на сайте есть люди, которые занимаются исключительно или преимущественно "разбором полётов" в хорошем смысле. Если они из-за количества комментов попадут в лучшие авторы - это будет не совсем правильно, так как самих стихов у них может и не быть опубликовано. Пример - Леголайзер. Стих один, зато комменты точные и по делу.
    Как-то так...
  • legolizer    2009-12-10 11:30
    да да, я такой!
    Спасибо. Хоть кто-то меня ценит....

    А на счет рейтинга - по моему второй вариант гораздо справедливее.

    И разбежка меньше между рейтингом. И вроде по заслугам.
  • legolizer    2009-12-10 11:41
    Кстати, кто-то уже писал. Я думаю классно было бы сделать рейтинг комментаторов!

    И рейтинг фоток авторов. У многих авторов очень не обычные фотки....
  • Тимкина Анастасия    2009-12-10 12:25
    Рейтинг мне понравился,но просмотр своих комментарий нет!Зачем так усложнили?Как изменить теперь стихотворения?
  • Петров Алексей    2009-12-10 12:31
    Здравствуйте,
    >> многое из того что вы сказали учитывается при ранжировании авторов
    Что касается отдельного рейтинга комментаторов, то он сейчас готовится к внедрению. Думаю, соответствующие статусы тоже введем. Кстати, тут очень важны ваши предложения ).
    Рейтинг фотографий - тоже в планах. )
    Всем огромное спасибо за внимание к проекту.
  • Аликсандра Крейвен    2009-12-10 12:36
    есть предложение! Некоторые авторы выкладывают по чертовой уйме стихотворений за раз, на главной просто бардак. Должна быть свобода выбора. Может установить какой нибудь предел для одного автора, после превышения которого на странице будут высвечиваться не все названия,а просто имя этого автора и кол-во выложенных за день стихов?
  • Петров Алексей    2009-12-10 13:00
    >> Аликсандра Крейвен
    Подумаем над этим в ближайшее время.
  •     2009-12-10 14:28
    Идея тезки Крейвен мне нравится. Когда 20-25 стихов одного автора, это утомляет. И еще: давайте введем цензуру по бранным словам и опечаткам! Я далеко не кисейная барышня, но читать в "шедеврах" одних всевозможные "б...", "х...", а также спотыкаться о чудовищную безграмотность других просто неприятно! причем горе-авторы еще и на замечания обижаются...
  • Концевич Валентина.    2009-12-10 17:42
    Я тоже против гостевых матерных комментариев и оскорблений,главное не заслуженных.
  • АННА ВОЛГИНА (КОРФФ)    2009-12-11 15:38
    ПРОЧИТАЛА КОММЕНТАРИИ В ЭТОЙ ТЕМЕ ))
    ВОТ МОИ МЫСЛИ ПО ПОВОДУ:
    МЕНЯ МОЕ МЕСТО В РЕЙТИНГАХ ЗАНИМАЕТ МАЛО, НО ЕСЛИ УЖ РЕЙТИНГ ЕСТЬ, ТО:
    ВО-ПЕРВЫХ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО РАЗДЕЛИТЬ РЕЙТИНГИ КОММЕНТАТОРОВ И ПОЭТОВ. ЕДИНСТВЕННАЯ ПРОБЛЕМА В РЕЙТИНГЕ КОММЕНТАТОРОВ - ЭТО ТО, ЧТО ТУТ МОЖНО РАССЧИТЫВАТЬ ТОЛЬКО КОЛИЧЕСТВО, А НЕ КАЧЕСТВО КОММЕНТОВ. ТО ЕСТЬ, ДОСТАТОЧНО МЕХАНИЧЕСКИ ДАТЬ КОММЕНТ "+5" ИЛИ "БРЕД" КО ВСЕМ СТИХАМ ЗА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ И - ОП-ЛЯ! ЛИДЕР ;)
    ВО-ВТОРЫХ, ОЦЕНКИ НИЖЕ ПЯТЕРКИ ОБЫЧНО НЕ СТАВЯТСЯ (Я, НАПРИЕМР). ПОЭТОМУ, НУЖНО КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ УЧИТЫВАТЬ В РЕЙТИНГЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОЧИТАВШИХ (ИЛИ ХОТЯ БЫ - ПРОСМОТРЕВШИХ) СТИХ. Т. Е. ЕСТЬ 2 СТИХА. И У ТОГО, И У ДРУГОГО РЕЙТИНГ - ВСЕГО 5 ОЧКОВ. НО ПЕРВЫЙ СТИХ ПРОЧИТАЛО 100 ЧЕЛОВЕК И ПРОГОЛОСОВАЛ ЛИШЬ 1, ВТОРОЙ - ПРОЧИТАЛ ВСЕГО 1 И ОН ПОСТАВИЛ ПЯТЕРКУ. МНЕ КАЖЕТСЯ, СУММАРНЫЙ РЕЙТИНГ ВТОРОГО СТИХА ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫШЕ.

    ПРО ПОВОДУ МАТЕРНЫХ, ТОЧНЕЕ - ОСКОРБИТЕЛЬНЫХ (ОСКОРБИТЬ МОЖНО БЕЗ ЕДИНОГО МАТЕРНОГО СЛОВА) КОММЕНТАРИЕВ. ЛИЧНО МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ЭТИХ ДУРАЧКОВ, НО У КОГО-ТО ПСИХИКА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ БОЛЕЕ ТОНКОЙ (( ТАК ЧТО, НУЖНО С ЭТИМ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ. ВИЖУ 2 ВАРИАНТА:
    1. КНОПОЧКА "ПОЖАЛОВАТЬСЯ" РЯДОМ С КАЖДЫМ КОММЕНТАРИЕМ ПО КОТОРОЙ УХОДИТ ПИСЬМО МОДЕРАТОРУ
    2. ПРЕДМОДЕРАЦИЯ КОММЕНТОВ ОТ "ГОСТЕЙ"

    ОГРАНИЧЕНИЕ НА КОЛИЧЕСТВО ДОБАВЛЯЕМЫХ СТИХОВ ОДНОГО АВТОРА - ПОЖАЛУЙ, ДА

    ПРО МАТЕРНЫЕ СЛОВА В СТИХАХ - НЕ ЗНАЮ... САМА ИСПОЛЬЗУЮ ВПОЛНЕ ОСОЗНАННО В ОДНИХ СТИХАХ И ВПОЛНЕ ОСОЗНАННО ЗАМЕНЯЮ НА СИНОНИМЫ В ДРУГИХ... ЕСЛИ КОГО-ТО ЭТО СМУЩАЕТ, МОЖНО ДОБАВИТЬ ФЛАЖОК "СОДЕРЖИТ НЕНОРМАТИВНУЮ ЛЕКСИКУ"

    ПРО НЕГРАМОТНОСТЬ - ДА, НАПРЯГАЕТ, НО Я ПРОСТО ПРОПУСКАЮ ТАКИЕ СТИХИ.

    И ЕЩЕ: МОЖНО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ МОИ СОБСТВЕННЫЕ КОММЕНТАРИИ НЕ ПОМЕЧАЛИСЬ КАК NEW? А НЕ ТО ТРАТИТСЯ КУЧА ВРЕМЕНИ НА ПРОСМОТР...
  • Петров Алексей    2009-12-11 22:13
    Постараемся учесть все ваши пожелания и в скором времени начнем вопложать их в жизнь. )
  • Тетя Мотя    2009-12-12 13:13
    Прочла да. Подумала... Выскажусь, пожалуй. Благодарности автора комментаторам-тоже ведь считаются.. может не считать? Я например стараюсь каждого отблагодарить за время и оценки. Это непросто-комментировать. Отсюда рейтинги, мягко говоря, немного завышенные. И да, согласна с Сергеем, Леной, Анной... авторы отдельно-комментаторы отдельно.По-крайней мере справедливо.
    И еще, наверное будет справедливо выбирать лучшее стихотворение недели (или месяца) по рубрикам. Лучшее патриотическое, лучшее лирическое, лучшее философское.Ну это уж совсем конечно далекие перспективы....
  • Анна Леун    2009-12-12 14:36
    Вы знаете, тетя Мотя, я с Вами согласна. Нужно действительно давать оценку таким образом. Нельзя под одну гребенку подставлять стихи о любви и политике. Это абсолютно разные вещи. И какое же, например, "золотое перо" может быть у абсолютно безграмотных людей?! Читаю такие стихи и комментарии с ошибками и краснею за тех людей. Мне почему -то за них стыдно, а им нет. У некоторых ненорматированная лексика на "ура" проходит. Мы должны нести культуру в массы! А пошлости итак в жизни хватает. От нее мы скоро все задохнемся. Давайте сеять разумное, доброе, вечное! С уважением: Анна.
  • Петров Алексей    2009-12-12 18:35
    ) Рейтинг - это просто цифры. Это не мере таланта. Цифры характеризуют активность автора, его восприятие другими авторами, активность на сайте. Рейтинг в пределах данного проекта и талант - это совершенно разные вещи. А насчет комментариев самоу себе - они не учитываются. То есть, не являются фактором и не дают дополнительных баллов.