Корректировка рейтинга

Светлана, Вы только заметили... Радуйтесь - Вы в числе лучших авторов сайта! Ибо колы методично проставляют именно им.
Алексей, милый, ну что делать с этим коловтыкателем? Надоел, сил нет!

Я считаю что гости не должны критиковать. Так же как и ставить оценки.Гости могут только гостить,а не оценивать.Если кто то говорит,он должен показать своё имя.

Единицы и двойки вообще не должны влиять на оценку.Их нужно убрать.Если человеку не нравится произведение,он может просто проигнорировать оценку.

И.К.(можно так?) помните мой кол,за стих,Вам?
Колы нужны,но надо объяснять,кто и за что

Василий,я такую мелочь не помню.Да и не в обиде я на это.За всю жизнь столько колов было... Просто хочется чтобы настоящие ,красивые стихи не пропадали куда-то в бездну из-за каких то хулиганов,что ли...

По-хорошему, мнение незарегистрированных посетителей тоже важно. Но не там, где люди под собственными никами или именами оставляют льстивые комментарии, а затем еще раз входят как гости и в виде компенсации обрушиваются!
А я за свою жизнь на Стихидле тоже пару единиц поставила. Одному - за грамотность, вернее, полное отсутствие, другому - за матерщину...

Санди Зырянова 2010-02-04 16:18: гы (-: один редактор точно есть (-;

Что касается обсуждений, по-моему, мы уже который месяц топчемся на месте. ИМХО.

Нет, Тесла, не топчемся. Некоторые удачные идеи уже реализованы. Хотя с коловтыкателем пока удачных идей не наросло.

Уважаемые коллеги!!!
Вопрос о рейтиге, о голосовании гостей, о коловтыкателях, как и раньше остается открытым. Естественно, совсем исключить гостей представляется абсурдным. Их мнения очень важны для творчества авторов, но ставить оценки гости не должны. Ведь под гостем может зайти любой из поэтов, разве это правильно? Поэт должен голосовать и писать комменты, только как зарегестрированный, зайдя в аккаунт. В этом случае не будет накрутки рейтинга, а колы будут на совести самих авторов. Сейчас идет голосование в Контакте, на эту тему. Голосуют очень мало поэтов, как будто у них нет своего мнения или им это не интересно. Да и трудно там решить этот вопрос, ведь в Контакте только сто человек, а основная масса находится здесь. Сколько можно рассусоливать и жаловаться.... Это поэтический сайт и голосовать должны только поэты. Комменты гостей могут быть как положительными, так и отрицательными и автор в праве отстаивать произведение предъявив свои веские аргументы. И не надо бояться, что потом сами же поэты будут ставить колы друг другу. Для этого существует общественность и выявить нарушителя будет гораздо легче. Почему многие так упираются и жаждут чтобы гости ставили оценки? Ведь среди них есть люди как понимающие, так и совсем отдаленные от поэзии. Если не хотите дальнейшей накрутки рейтинга и вышеупомянутых колов, сделайте правильные выводы и отдайте свой голос за правое дело!!! Это не агитация, а логическая цепь рассуждений...

Ваня, все правильно, остается вопрос. Можно ли отследить, кто какую оценку поставил? Я лично не знаю, - как... Поэтому "кол" может воткнуть и зарегистрированный автор. Ибо уже начинается мелкое сведение счетов: "ты меня поругал, я тебе отомщу".

Со всем уважением к высказанным точкам зрения.
Я про себя: видел в сайтах знакомств заявления: "Для меня секс не очень важен!". Я по аналогии: для меня рейтинг не очень важен. А точнее - совсем не важен. Просто нравится, если мои каракули люди читают. Но это личное. А если вообще, то вопросы правильно ставятся. Должен быть критерий достаточно четкой оценки. Кажется, Санди Зырянова говорила здесь о редакторе. Безусловно, так. Если есть сайт, должен быть и редактор. Должно быть и независимое жюри. Из литературных специалистов, например. Маститых имен и прочее, и прочее. Схем - множество. Литературное редактирование - необходимость! Я, естественно, не трогаю финансовые вопросы этой составляющей - не мои задачи.
Что касается механической оценки (система балов) творчества, то это только дело чести и достоинства того, кто ставит. Ставишь низкую - объясни, почему. Умный на твой ТОЛКОВЫЙ комментарий не обидится. Я свои слабые места и сам знаю, а если они подтверждаются ещё кем-то - мне это только нравится. Поэтому, для меня комментарии много важнее, чем отметки, как в школе. Ну, а паршивая овца, которая втихаря шкодит, известное дело, всегда найдётся. Спасибо за внимание)))

Мне в рейтинге добавили "яички"
То ли для галочки, то ли для птички
Теперь я начал сайт перебирать-
Где мне об этих яйцах почитать?

Для чего нужен рейтинг? По оценкам: почему-то почти всегда ставятся пятерки, это справедливо? Должны быть адекватные оценки!

Увожаемые модераторы. У меня пропала возможность исправлять ошибки в своих стихотворениях. Думаю, что вам под силу исправить неполадки, или я ошибаюсь?
Хотя я это четверостишье проверила несколько раз и сразу оно было выставлено безукоризненной форме, а вот через какое-то время все изменилось. Странно правда?